法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

工伤应该找什么律师,官方回应工伤获赔180万律师费90万

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-13 21:15:21

近日,有媒体以 “工伤获赔180万律师费90万”为题,报道广州市一律师涉嫌违反规定收取费用的有关情况。针对该事件,广州市司法局发布通报称,依照律师管理的相关规定履行监督管理职责,已经依法依规启动调查程序。调查处理情况广州市司法局将及时向社会发布。


“工伤获赔180万律师费90万”你想对律师这一行说些啥?

广东省司法局通报


简述案情:2016年7月12日晚上,杨某在工程车上卸货时,从车上摔倒在地, 造成颈椎爆裂性骨折,颈脊髓损伤并全身瘫痪。

事发后,杨某的两个兄弟委托广州某律师事务所的律师办理工伤赔偿,兄弟三人与律师签的委托代理合同当中约定,前期律师办案的费用,由律师事务所自行垫付。如果用工单位赔偿杨某80万到90万元之间,那么,5%提成作律师费; 如果赔偿额在90万元以上,那么杨某一方只收90万元,剩下多要来的赔偿费全部归承办的律所。

2020年9月6日,杨某与用人单位签订赔偿协议书,获得一次性赔偿款180万元。根据此前的协议,杨某只收90万元,剩下的90万元律所拿走。杨某的前妻王某知道拿走一半作为律师费,认为实在太多,遂将此事反映给媒体。



随着事情逐渐发酵,网上逐渐分成三类阵营:

第一类:套路阴谋论

“工伤获赔180万律师费90万”你想对律师这一行说些啥?

无良律师太可恶

这一类网友占的比例最多,大致在七成左右,大部分认为这个律师委托合同,本身就是律师用来套路当事人的,这些律师由于长期从事法律诉讼,对工伤赔偿程序和标准有着清楚地认识,所以才会设置如此高的提成比例,目的就是从当事人身上捞钱。这属于趁火打劫,人家农民工救命的钱你也拿,良心被狗吃了吗?

律师应该是救死扶伤,匡扶正义而不是一门心思赚钱。骂声一片,具体言论不引用,各位可自行脑补。


第二类:丧失诚信论

“工伤获赔180万律师费90万”你想对律师这一行说些啥?

做人要讲诚信

这一类占比例少多了,大约只有两成。这类网友认为律师拿得多吗?得看怎么说。律师凭借自身的知识和能力,在保证杨某拿到相当数额的赔偿金之后,多要来的部分,归律师事务所所有,这叫做“风险代理”。

如果败诉律师将得不到任何回报,对委托人和律师双方都存在一定风险。如果不请律师,农民工可能拿不到这么多赔偿,如果没有激励机制,律师为啥要花费那么大力气呢?

律师也是人,无利不起早。又没有人逼着你签风险代理合同,当时同意现在反悔,没有一点诚信,过河拆迁,就是白眼狼。如果当事人都是这样做,以后哪还有律师为这种当事人努力奔波呢?到最后受苦的只能是底层贫民。

还有网友举出一个例子,曾经一名律师多次为农民工打官司讨薪,最后很多农民工却拖欠律师费,他迫不得已只能起诉农民工,热心律师落得如此下场,让人心寒。


第三类:依法办事论

“工伤获赔180万律师费90万”你想对律师这一行说些啥?

我守法我骄傲

这一类网友人数最少,只有一成左右,基本上站在中立角度。坚持的意见主要是要看合同是否合理合法,如果合同本身就不合法,那就应该属于无效合同,就应该退还多收取的律师费。反之如果合同有效,那么律师拿90万就无可厚非的。还有一小部分人认为律师行业不应该过度精英化,专为有钱人,有钱的公司服务。长此以往会更加剧贫富分化,不利于社会稳定发展。



网上对于某类案件,律师能否进行风险代理,以及风险代理的比例分析不少,这里也不再过多介绍,笔者希望从另外的角度思考一下现行的法律服务市场。

一、时间也是一种成本

相信大部分人看过上述新闻,可能都被180万,90万的数字所吸引了,却忽略了最明显的一个信息:“时间”。工人出事时间是2016年7月12日,签订赔偿协议时间是2020年9月6日,耗费时间是4年2月,如果假定找律师签订委托协议耗时2月,那么这两名律师解决案件花费时间应该是4年,共计48个月,90万服务费,摊到每一名律师身上每月9375元。

目前律所都需要为执业律师缴纳保险,比例近似如下:

“工伤获赔180万律师费90万”你想对律师这一行说些啥?

社保近似缴纳比例

目前个人缴纳和单位缴纳总比例将近59.7%,简单说1000元收入,个人单位另外缴纳保险597元。如果倒推回去,每月9375元,换算为实际收入9375÷159.7%=5896元/月。每名律师的实际月收入是5896元,这个标准在广东你还会认为律师是高收入吗?


二、如果不请律师会怎么样?

笔者从网上找了简单的计算器,并分别以1万元/月

“工伤获赔180万律师费90万”你想对律师这一行说些啥?

工伤赔偿近似计算

2万元/月工资收入进行测算,

“工伤获赔180万律师费90万”你想对律师这一行说些啥?

工伤赔偿近似计算

赔偿金分别为27万元和40万元,都和180万元相去甚远,更何况农民工的工资无法保证每月2万元。所以工伤赔偿是否请律师,律师的效果如何也就一目了然了。如果律师为其争取40万元赔偿,律师费收多少呢?2万元。

“工伤获赔180万律师费90万”你想对律师这一行说些啥?

律师费

农民工可以拿到38万元。相信两三个月就可以达成协议了,律师省出来4年时间,也是皆大欢喜吧,那么究竟是谁最后受了伤害呢?


三、风险代理究竟是什么?

一般认为对于一些财产案件,比如工程款类的案件,或者一些简单的民间借贷纠纷案件都是可以实行风险代理的。

“工伤获赔180万律师费90万”你想对律师这一行说些啥?

律师代理

但是对于一些特殊的案件,是不能实行风险代理的。比如对于工伤赔偿案件、给付抚恤金、救济金的案件,以及支付劳动报酬案件,按照《律师收费管理办法》的规定,都不能实行风险代理。相信如果上述律师不做风险代理,那么上述90万元律师费事件也就不会发生。

网上很多知名律师认为:即使当事人明确表示愿意以风险代理的方式聘请律师帮助维权,收取工伤赔偿款的一半作为代理费也太高了。并提出两点:

第一,即便适用风险代理,律师的最高收费也不能超过委托人实际得到款项的三成;

第二,杨某因工伤索赔的事儿,也不能适用风险代理。

那么请问这些大律师会为这些农民工兄弟打工伤赔偿案件吗?

“工伤获赔180万律师费90万”你想对律师这一行说些啥?

律师这一行

那么,农民工杨某的这个事儿,因为工伤获赔180万元,律师拿走90万元你认为合理吗?

本文原创,头条首发,非授权不得转载。

相关文章