找律师衡水，衡水法院判决书

新京报讯（记者 李一凡 实习生 郑思琳）因遗产继承纠纷，河北衡水一男子将其他兄弟二人告上法庭，因诉讼期失效，一审被驳回后二审维持了判决。不过，二审判决书中，却将原告、被告写反。今日（10月31日）新京报记者从衡水中院获知，写反系笔误。对此，有律师表示，“该判决书存在瑕疵，当事人可要求法院裁定改正，但程序瑕疵，不足以推翻判决。”

衡水中院民事判决书显示，一审原告、二审上诉人名字被写成“被上诉人”。 受访者供图

一审原告、二审上诉人成“被上诉人”

河北衡水男子杨玉华，因与另外两个兄弟之间就遗产继承产生了纠纷，因不服河北省深州市人民法院一审判决，上诉至衡水中院。

二审法院亦以“按照继承法，二十年有效诉讼期已过，故驳回了杨玉华的诉讼请求。”让他感到意外的是，这份判决书中，作为一审原告的他，却成为了“被告”。

新京报记者获得的一份由衡水中院出具的民事判决书显示，在判决书正文第一段中，“上诉人杨玉华”写成了“上诉人杨卫华”，“被上诉人杨卫华”写成了“被上诉人杨玉华”，两人的姓名被写反。

对此，衡水中院办公室一名工作人员表示，驳回的判决，于2017年作出，当时确存在“笔误”问题。

此外，杨玉华还认为，二审合议庭人数不够，“法律程序上，存在瑕疵。”他补充说，衡水中院开庭审理时，只有主审法官一人到场。事后，他查阅相关法律规定后认为，该审判过程，存在违规行为。

一份由当事人提供的衡水中院下达的传票显示，被传唤事由为，“二审开庭审理”，在“合议庭组成人员”一栏中，审判长、审判员均未签字，只有主办法官签名。另一份由衡水中院作出的民事判决书显示，落款有审判长许某、审判员蒋某及崔某三人，加盖衡水中院公章。

律师：程序瑕疵可要求法院裁定改正

今日，新京报记者咨询了上海大邦律师事务所律师丁金坤。他表示，在地方中级人民法院的审理过程中，有些不是正式开庭，只是调查程序，在开庭的时候，只有主审法官出面做一个调查，“这在具体的操作过程中很常见，因为三个人组成合议庭，需要很多人力资源，现在案多人少，有时候地方法院会采用这种做法。”

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条，人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭，合议庭人数必须是单数。“单数”可以为一人、三人或以上。

“通常情况是，主审法官一个人按照法律流程主持完二审法庭，回去之后三个法官一起合议。”丁律师认为，在这一环节衡水中院的处理没有问题。

杨玉华指出，判决书正文中原告与被告名字写反了，对此，丁金坤表示，“写反了属于笔误，这份判决书就有瑕疵，这个可以要求法院裁定改正。但程序上的瑕疵不足以推翻判决。”

校对 李铭