个人不找律师可以向法院提起诉讼吗，简单的民事案件,没请律师,个人开庭,要注意什么

起诉材料准备好后，根据要求提交了起诉书和相关证据资料，法院受理立案。收到法院传票，就等着开庭。好不容易等到开庭，踏进法院大门，走进法院安排好的审判庭，大部分没请律师的朋友心里多少都会有点紧张，特别的第一次打官司的朋友。这是很正常的，其实大可不必，只要你之前准备充分，除了现场环境严肃些，其他并无特别之处。不过还是有些问题要特别注意的。

一、请求回避的权利

一般的适用简易程序审理的民事案件，庭审现场除了原被告双方及代理人外，就只有审判员和书记员了。法官宣布开庭、案由，宣布到庭人员的姓名及其身份，告知当事人相关的诉讼权利和义务，征询回避。回避就是说如果认为法庭审判人员，如法官，法官助理，书记员等与对方有亲戚，朋友或者与这起案件有关，可以申请回避。通过后，被申请人员不得参与该案件的审理，实践中很少用到。

二、双方陈述和举证，质证阶段

原被告双方就各自就案件的事实和理由进行陈述。法官根据双方争议的焦点进行归纳。就会要求双方进行举证，先是原告，就是把自己证实案件相关事实的证据拿出来并加以说明，分别说清楚，这件证据能证明什么。之后被告进行质证，就是针对原告列举的证据进行反驳，并拿出可以证明的证据。

在此阶段，原被告有证人需要出庭作证的，一般要提前向法院申请，法院会让在庭外等候的证人进入法庭，在法庭上直接说出证明的内容，这时候法官和原被告双方和代理人可能会对证人进行询问。切记，证人不可以旁听的，否则是无法作证的。不少当事人不知道或忽略了，结果导致重要证据不能被法官采纳。这个阶段要注意的是，简洁明了地表达自己的事实和证据，不要跟急于对方进行辩解。哪怕对方所说的事实和证据为虚假事实，根据证据的三性原则（合法性，真实性，关联性）进行表述即可。

三、法庭辩论阶段

原被告双方根据之前的举证和质证，认为还有没说讲述清楚的，可以根据自己想法表述出来，特别是理由和法律依据，目的是让法官认可自己的观点。原告先行发言，完毕后被告发言。在此阶段，切记保持良好的心态，针对对方的说法简明表达自己的观点，有时候感觉法官可能在言语上会偏向某一方，也不要过于激动，更不要对法官提出质疑。法官是处于中立状态，他的意见来源于双方的证据和法庭上的表述，在之前的举证和质证以及现在的辩论阶段，语言一定要清晰，平缓，让法官和书记员能听明白，特别是书记员，他要如实记录庭审过程中双方的争议事实，理由和观点主张，如果你的表述不清楚，书记员的记录就可能存在一定的偏差，影响到法官对案件相关情况的理解。

四、当事人陈述和法庭调解，签署庭审笔录。

到这个阶段就是原被告双方陈述自己的诉讼请求了，基本就是原告坚持诉讼请求，请法院支持，被告请求法院驳回原告的请求。之后法官会对双方当事人提出是否同意调解，到此阶段，简单的民事案件，双方对案情的结果会有了基本的判断，对于可以调解的争议，可以考虑调解。由法院出具调解书，调解书一经签收，即发生法律效力，没有特殊情况是不能反悔的，也不能上诉。若任意一方不同意调解，法官也不会进行调解。

签署庭审笔录之前我有写道过，书记员会要求双方当事人在记录庭审笔录文档的每一页都署名签字，并注明日期。此处再次提醒，对该笔录，一定要逐句看明白，认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，一定要告诉书记员，申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。庭审笔录以文字的形式固定了案件的相关证据，作为一种证据力比较高的书证，是法院裁判案件不可缺少的书面材料。也是法院依法作出裁决的重要依据和日后进行审判监督的重要材料。

签完字，本次庭审就结束了。没有同意调解的就是等候法院下达判决或裁定了。本文只是以个人的了解分享些粗浅的经验，如有不妥之处，敬请批评指正。