一对相恋了3年多的年轻情侣，分手后再次合租，分手不分居，“5.20”那天，双方酒后一起回到家里，男子不顾女方反抗，强行与其发生了性关系。

事后女子报警，男子被抓，不久该女子又到办案机关称双方是恋爱关系，将要谈婚论嫁，对男子的行为，出具了谅解书，并请求对其从轻或者减轻处罚。

那么，此种情况，男子的行为，是否构成犯罪？

【案情简介】

24岁男子齐某某，案发前租住辽宁沈阳沈北新区，女子蒋某，是其前女友，两人曾经有过3年多时间的恋爱关系。

2021年1月，两人因生活琐事分手，4个月后，男子齐某某有心复合，经常主动找女子蒋某聊天。

不久后，女子蒋某离职，没有住处，齐某某主动邀请其到他家的空房间居住。蒋某遂搬到了齐某某家，并对齐某某表示她会支付房租。

2021年5月20日，两人一起吃晚饭、喝酒庆祝“520”，吃饭结束后，双方一起回到了合租房里。

回到家里后，男子齐某某要求送女子蒋某上楼到其房间，遭到女子蒋某的拒绝，随后，齐某再三请求送她回房间，并表示将她送到房间后马上离开。

这样，女子蒋某同意了，齐某某便将女子蒋某背上楼，送进了其房间，但是，齐某某并没有离开，而是不顾女子蒋某的反抗，强行与其发生了性关系。

事后，女子蒋某报了警，齐某某认为这是情侣之间的纠纷，不构成犯罪，因而在房间里没有离开，等候警察的到来。

齐某某到案后，女子蒋某出具了刑事谅解书，称双方恋爱时间长，感情稳定，不久将谈婚论嫁，请求对其从轻或者减轻处罚。

最后，男子齐某某，被沈阳市沈北新区人民法院以犯强奸罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年。（案例来源，中国裁判文书网）

【律师看法】

年轻情侣之间，分分合合、打打闹闹，本属正常的事情，但是，男方一旦用强，超越底线，触犯了法律，便已不再是两人之间的事情了。

本案齐某某，违背女子蒋某的意志，强行与其发生性关系，蒋某报警后，公安机关根据案件事实，认定齐某某的行为，构成了犯罪，此时，该案上升为了国家公诉案件，应由司法机关代表国家，对犯罪行为进行打击和处罚。

具体来看，本案从法律的角度，大致有以下几个方面。

一、本案中，男子齐某某违背女子蒋某的意志，强行与其发生性关系的行为，依法构成强奸罪。

根据我国刑法规定，强奸罪，是指违背妇女意志，采取暴力、胁迫或者其他手段，强行与其发生性关系的行为。

刑法规定的强奸罪，主要是保护女性的性自主权，女性对自己的性权利，享有自主决定权。

本案中，女子蒋某虽然与齐某某在一起吃饭、喝酒，但是并没有同意与齐某某发生关系的意思表示。

事发时，其明确表示不同意发生性关系，并坚持进行了反抗，这些，足以表明齐某某的行为，违背了女子蒋某的意志，因而，其行为，构成强奸犯罪。

对于强奸罪，根据我国刑法规定，一般处三年以上，十年以下有期徒刑。

二、本案中，被告人齐某某在得知女子蒋某报警后，没有逃跑，而是在房间里等候警察的到来，到案后也如实供述了自己的犯罪事实，为什么法院最后认为，不构成自首？

根据我国《刑法》及相关司法解释的规定，构成自首，应同时具备两个方面的条件，即主动投案和如实供述。

本案中，从表面上看，齐某某似乎以上两个条件都符合，为何没能被认定为自首呢？

原因在于，主客观相一致，是我国刑法的一个重要原则。

本案中，齐某某虽然在明知蒋某已报警的情况下，仍然在原地等候，没有逃跑，但是，其主观上，并不是犯罪后，明知他人报警而不逃跑，等待警察抓捕。

而是他认为自己的行为，只是情侣之间的普通纠纷，根本就不构成犯罪，不需要逃跑。

因此，齐某某主观上，不是主动接受法律处罚，故而不符合主动投案的规定，不能认定为自首。

三、一般来说，强奸属严重暴力犯罪，应当依法严厉打击，为何本案却对齐某某适用了缓刑？

在我国刑法中，强奸，属严重侵犯妇女人身权利的暴力犯罪，是刑法严厉打击的对象。一般来说，很少适用缓刑。

本案对被告人齐某某适用缓刑，主要有以下几个方面的情节。

1、被告人齐某某，事后取得了被害人蒋某的谅解，没有造成严重后果。

事实上，本案中的男女双方，此前系恋爱关系，且恋爱期间长，具有比较稳定的感情基础。

重要的是，事后被害人向司法机关表示，他们后面会谈婚论嫁，这样，齐某某几乎不再具有社会危害性，对其适用缓刑，符合法律规定。

同时根据相关司法解释规定，取得被害人谅解的，对被告人可以酌情从轻处罚。

2、齐某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从宽处理。

3、被告人齐某某认罪认罚，依法可以从轻处理。

综合以上几点，法院最后对其作出有期徒刑3年，缓刑4年的判决，符合法律规定，罚当其罪。

四、本案还有一个情节，即“都是酒精惹的祸”，案发时，齐某某和女子蒋某，为了纪念“520”这个特殊的日子，双方都喝了酒，应如何看待？

生活中，确实有“酒壮熊人胆”的说法，酒后人的自控能力下降，容易出现冲动，所以有“酒后乱性”、“酒后失德”的说法。

但是，正是因为酒后自控力减弱，容易出事，所以，更应该控制自己，不喝或者少喝酒。

刑法中，对酒后犯罪的行为，是零容忍的，“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”

因此，对于本案齐某某的酒后乱性行为，法律是不会网开一面的。

只是，案发后有人说，本来，齐某某和女子蒋某二人，分手后久别重逢，又恰值“520”这个特殊的日子，一起吃饭喝酒，完全可能水到渠成，皆大欢喜的，而齐某某却不懂得惜香怜玉，霸王硬上弓，毁了自己。

对于齐某某来说，这次“冲动的惩罚”，实在太不应该，贪一时之欢，用终身买单！

对此，你有何看法？

欢迎留言讨论，评论区更精彩！

本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。

我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。