近日，

陕西延安一起离婚诉讼引发关注：

六旬老太称

结婚40年常被丈夫打骂，

直到子女成年后才起诉离婚。

法院却驳回了老太的离婚诉求。

上海法治报微信公众号发布文章

《忍受丈夫打骂40年，老太起诉离婚被驳回！

法院：晚年需要相互支撑》后，

网友在评论区热烈地讨论起来

↓↓↓

法院做出如此的判决究竟有何依据？

离婚自由究竟意味着什么？

面对如此情况应该怎么办？

全国律协婚姻家庭法委员会副主任，

上海埃孚欧律师事务所主任

谭芳律师对此发表了看法。

01

法院判决离婚的法律依据：

夫妻感情确已破裂

很多人对法院的判决结果表示无法认同甚至是强烈反对，那法院到底有没有判错呢？在回答这个问题之前，我们必须要先了解我国《婚姻法》对于诉讼离婚的规定。

根据《婚姻法》第32条规定，“夫妻感情确已破裂”是法院判决离婚的法律依据，其中又规定了重婚或有配偶者与他人同居，实施家庭暴力或虐待等四种调解无效可以判决离婚的具体情形。

结合本案，法院认为原告提供的证据只能证明“双方虽因琐事发生矛盾，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂。”换句话说，从现有的证据来看，法院认为双方的感情并没有破裂，没有达到应判决离婚的程度。

很多人认为原告都说了丈夫打骂自己将近40年，这还不属于家暴吗？

如果原告提交的证据证实了被告长期的、持续的家暴行为，则的确属于《婚姻法》第32条所规定的“实施家庭暴力或虐待”可以判决离婚的法定理由。

目前的判决中并未透露原告提交了哪些有关家暴的证据。但从法院的判决来看，大概率原告没有提交或是提交的证据无法充分证明被告家暴的存在。

说到这里，谭律师也想提醒大家，法院判决是基于查明的事实，而辅助法院查明事实最主要的就是当事人提交的证据。离婚案件中，如果当事人仅有主张而没有相应的证据予以支撑，法院很难支持相关的请求。

02离婚自由的内涵：离婚自由是相对自由

《婚姻法》第2条规定了婚姻自由，这包括了结婚自由和离婚自由。但是这种自由是相对的，比如结婚应当达到法定婚龄。

在我国，离婚分为协议离婚和诉讼离婚两种方式。若是两人协商一致，到民政部门登记离婚即可。如果选择诉讼离婚，则是否离婚就由法院决定了，而非当事人自己。

因为家庭是社会的“细胞”，一对夫妻的离婚会关系到一个家庭的破裂、家庭成员亲情的隔阂，乃至更多的社会问题。所以法院判决离婚必须是慎重的。

但是谭律师认为，离婚自由不应该有“年龄歧视”。不论是老年人还是年轻人，法院应该平等的适用法律。不能因为是老年人提起离婚诉讼，就认为“少年夫妻老来伴”。一旦查实双方真的感情破裂，应当判决离婚，不宜过于干涉老年人的离婚自由。

03原告的救济途径：搜集证据，6个月后再起诉

原告也不用过于沮丧，如果确有离婚意愿，可以通过上诉或是再起诉的方式达到需求。目前的判决显示原被告都是自行出庭，所以很可能因为法律知识的欠缺而证据准备不够充足。建议原告再次起诉之前，应当注意收集感情确已破裂的证据，比如报警记录、邻居的证言等。

最后，谭律师想说该起离婚案件在社会上引起了较大的讨论和关注，谭律师觉得这是一个很好的现象。这意味着有越来越多的人关注到婚姻法律，提升自己的法律意识，从而更好地运用法律维护自己的合法婚姻权益。

作者 | 谭芳（上海埃孚欧律师事务所）