法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

找长沙市中院律师,找长沙市中院律师咨询

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-11-29 11:48:32

10月10日,长沙女律师办案路上被撞亡案有了最新进展,当事司机被以涉嫌交通肇事罪立案。女律师何阳家属在其微信公号上披露了这一进展,澎湃新闻(www.thepaper.cn)从长沙市公安局相关负责人处确认了这一消息。

此外,澎湃新闻从权威人士处获悉,肇事的传祺车驾驶人为金叶神农大酒店女员工。

据何阳丈夫杨志凯介绍,生于1989年的何阳,是一名执业律师。9月20日上午,她受某房地产公司委托,赴长沙中院领取调查令。她正步行走在长沙中院对面的金叶神农大酒店附近时,遭一辆广汽传祺撞到,经抢救无效于当日下午死亡。“监控视频显示,肇事驾驶人柳某的汽车本来处于静止状态,突然加速冲撞何阳,我们怀疑柳某有蓄意犯罪的嫌疑。”杨志凯9月22日曾向澎湃新闻介绍,当时柳某未被采取强制措施,该事件也未予刑事立案,何阳随身携带的保存有其代理案件材料的笔记本电脑被撞毁。

10月8日,杨志凯将何阳被撞亡的《情况说明》发布在其微信公号,引起广泛关注。

该文章称,9月20日上午10点23分左右,柳某驾驶黑色广汽传祺GS8,从金叶神农大酒店的正门停车场出口驶出后停车,不驶入主干道(曙光路),在该车停在停车场出口处的几分钟内,有一辆捷达车和宝马车停在其旁边。宝马车停下几秒钟之后,10点26分左右从滴滴快车上下车的何阳,步行至神农酒店停车场前。她从传祺车辆右前方行至左前方处,再走一步即可越过车头之时,该车突然启动并加速冲向何阳,将何阳全身与停靠在左前方处的宝马车进行挤压,造成何阳双髋部、骶骨粉碎性骨折、胸骨塌陷骨折等严重致命伤势。何阳被撞倒后,传祺车仍势头不减,向前直冲,硬生生将前面两车撞开,最终在长沙中院门前的马路中间才停下。而何阳直到被撞倒后近20分钟,才被接上救护车送至长沙市第八医院,但经抢救无效于下午2点20分被宣告死亡。

文章还称,柳某对其行为的解释是:其当时将车停在停车场出口时是脚踩刹车踏板、挂D档。其知道当日停车场入口处停有婚车,当看到宝马车驶来时,其想要挪车让宝马车从停车场出口处驶入。其并没有看到前方还停有一辆捷达车。同时,其以为其车辆的自动驻停功能处于启动状态,故当其将脚从刹车踏板移开时,车辆开始向前缓慢行驶,其感到内心慌乱。然后其又突然看到何阳,第二次内心慌乱。在两次内心慌乱的作用下,将油门当刹车一脚踩到底,故撞至何阳。

但杨志凯对柳某的解释不认可,认为有诸多疑点。

杨志凯本人也是一名律师,其10月10日的微信文章披露,时隔20天后,公安机关对柳某以交通肇事罪正式立案,并采取刑事拘留措施。事故责任认定书已出具,柳某负全责,何阳无责。对于柳某是否涉嫌故意犯罪,公安机关正在进行分析。澎湃新闻从长沙市公安局相关负责人处核实了这一消息。

北京金盈律师事务所律师丁飞鹏告诉澎湃新闻,交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。

丁飞鹏认为,根据杨志凯的微信文章,本案中有交通事故,造成了一人(何阳)死亡的严重后果,且事故责任认定书已经认定柳某全责,公安机关以涉嫌交通肇事罪介入调查是符合法律规定的。但交通肇事罪是过失性犯罪,至于这起交通事故发生过程中,柳某是过失,还是故意,亦或是蓄谋,需要公安机关的进一步侦查。

“假如继续侦查的证据显示柳某对‘交通事故’的发生存在主观故意或蓄谋,则符合故意杀人罪的犯罪构成要件;假如继续侦查发现柳某对‘交通事故’的发生存在过失,则仍符合涉嫌交通肇事罪的犯罪构成要件。”丁飞鹏说。

湖南蜜獾律师事务所律师刘毅告诉澎湃新闻,根据《刑事诉讼法》相关规定,刑事案件立案审查有期限规定,刑事案件立案审查期限原则上不超过3日;涉嫌犯罪线索需要查证的,立案审查期限不超过7日;重大疑难复杂案件,经县级以上公安机关负责人批准,立案审查期限可以延长至30日。

刘毅说,何阳案刑事案件源于一场交通事故,交警进行责任认定程序需要进行勘验、检查现场,对肇事司机口供、证人证言及事发地周边视频资料进行分析,并在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。

“虽然本案交通事故根据一般人的经验和看法会是肇事者全责,但若在受理事故后就按交通肇事罪立案刑拘肇事者,可能导致肇事者在刑拘37天到期时仍达不到批捕条件。因为事故责任认定未能出具或证据没有全面到位,会给后续的批捕程序带来被动。因此警方一般会在事故责任认定书出来后,才刑拘肇事者。”刘毅介绍。

相关文章