南京市减刑辩护律师找哪个，上海杀妻藏尸冰柜案开庭

11月29日上午，上海“冰柜藏尸案”在第二中级人民法院开庭审理。

庭审历时近4个小时，被告人朱某详细供述了自己扼死妻子，并藏尸冰柜的经过。案发后，朱某还挪用了亡妻的储蓄钱款，并用其信用卡消费10余万元。3个月后，即2017年2月1日，朱某在父母的劝说下前往公安机关投案。

在庭审中，被害人的辩护人认为朱某是有预谋的杀害了妻子杨丽，并且在家属陪同下投案并不属于自首情节。公诉人则认为，朱某可以认定为自首情节，但其作案手段残忍，种种不堪行为不能得到从轻处罚。被告人朱某的辩护律师则称，自己主动投案和家属规劝投案都应该属于自首情节，在法律原则上没有区别，都适用于减刑。

庭审的最后，朱某称对不起妻子，对不起岳父岳母，对不起自己父母。他希望审判长尽早作出判决，以告慰亡妻。

上海市第二中级人民法院将择日对该案做出宣判。

案发的楼道口，被害人父母曾在地上烧纸钱祭奠女儿。澎湃新闻记者 陈伊萍 资料图

争吵后杀妻

据朱某供述，他曾是一家服装公司的商品陈列员，杨丽是普陀区一所小学的教师。两人相识于2013年，2015年底领证结婚，并于2016年5月简单举办了婚宴酒席。

新婚没多久，杨丽就发现朱某有外遇。“她发现我和别的女人有不正当关系，并且保持了半年。但这是我结婚之前认识的女的，后来没联系。”杨丽很生气，要求朱某和外面的女人断绝关系，并写下承诺书永不联系。但其实，朱某法庭上承认，自己婚后还和另一名女性有不正当关系，杨丽没发现。

2016年8月25日，夫妻俩因为装修发生了剧烈争吵。当时朱某提出离婚，杨丽以自杀为威胁，最终离婚不了了之。

2016年10月15日，朱某和杨丽（化名）一起去杭州游玩。当天早上一早，杨丽发现自己之前看中的宾馆已满房，无奈之下预定了西湖宾馆的房间，但此时，杨丽已经有些不悦。

朱某说，自己当天睡觉睡到中午起床，后乘坐高铁，直到下午3点多才抵达杭州，“那时她就不开心了。”

10月16日，由于当天回上海的高铁票都已经卖完，夫妻俩乘坐普通火车回上海，“回家后她就和我吵架，说我整个行程都没有计划好。我就安抚她。”

10月18日早上7点多，夫妻俩又发生争吵。朱某透露：“还是因为杭州的事情，说她不开心，我不想让她再说了，就用双手掐她的脖子。放开她时，她已经没有了呼吸，当时我认为她已经死了。”

杀妻后不断消费

认为妻子死亡后，朱某开始收拾作案现场。

他将杨丽的尸体装入袋中，并放进了阳台上的冰柜里。他在案发后还将家里养的宠物陆续送了人，包括此前养的蜥蜴、十几条宠物蛇等。

朱某说，案发当天，他就用杨丽的手机进行转账，约有3万元。并在之后的日子里，朱某用杨丽的信用卡进行消费，透支10万多元，包括去海南、南京、甚至韩国首尔旅游。

“这三个月的时间里，我不敢面对杨的家人，一直在犹豫，到底是自杀还是自首。一静下来就开始不断想这些事情，只能不断地消费花钱，甚至和别人开房。”对此，公诉人问他是否用这些消费的方式来麻痹自己，朱某回答是的。

2017年1月29日，杨丽母亲发来微信，说杨父2月1日要过生日，全家人一起吃饭。此时，朱某用杨丽的手机回复了“会去的”。但是杀人的事实即将纸包不住火，朱某当晚想要用自杀的方式来解脱自己，以失败告终。

2月1日中午，朱某把自己父母叫到家中，承认了自己杀人的事实，之后在父母陪同下，朱某去公安局进行了自首。

当公诉人根据相关证据指出，2016年10月17日上午10点多，朱某有一笔4万元的转账记录，质问朱某这笔钱哪里来的。此时，朱某才供述称，这笔钱是从杨丽的手机转账而来，当时杨丽已经死亡。至此，朱某推翻了之前10月18日杀人的事实，而是承认真正将杨丽掐死的时间是10月17日早晨。

夫妻俩先后辞职

2016年9月，朱某向公司提出辞职，想换一份薪酬更高的工作。

为何在辞职前未先行找好下家单位？面对公诉人的提问，朱某说，他认为自己一两个月内肯定能找到工作。“直到案发时我都没告诉杨丽我辞职了，我就说公司换了香港老板，可能我要去香港培训。我怕她担心家庭收入会减少，想找到新工作再说。”

没过多久，杨丽也向学校提出了辞职。“她说不想上班，每天面对这么多孩子很累，就想在家待着。”朱某说，他当时陪着杨丽去学校辞职，是因为当时已经开学，如果没有紧急理由，学校只会在学期结束后才会批准。“所以我陪她去，还和学校说是我要去香港发展，杨丽要陪我一起过去。”

当年国庆节后，杨丽就不去上班了，而朱某为了掩盖他已辞职的事实，每天白天就在外面瞎晃。2016年10月15日，杭州之行成为这场杀妻惨案的导火索。

而藏尸的冰柜，是朱某于2016年9月购买的。不过公诉人注意到，朱某家里原本就有一台冰箱，为何还要再添置一台冰柜？对此，朱某回应称，“原来冰箱里放冷冻物品的地方满了，阳台正好有空的位置，就买了冰柜。”

他透露，自己买冰柜是为了存放宠物的饲料。2015年春天起，他开始养蜥蜴、蛇、蜘蛛、青蛙等一些宠物。

他还说，为了实时看到这些宠物的存活情况，他在家里安装了两个摄像头，与他的手机相连。但他也承认，摄像头显示画面也能看到冰柜。

公诉人：朱某对亡妻种种的不堪，是对生命的漠视

在庭审中，审判长归纳出了本案争议的焦点集中在以下三点：1、被告人是预谋杀人还是由夫妻家庭琐事引发的激情犯罪；2、被告人在家属陪同下去公安机关投案是否属于自首情节；3、被告人是否可以适用从轻或减轻处罚。

对此，公诉人认为，这起案件不能简单地认为是由于婚姻家庭矛盾引发的激情犯罪，现有的证据也不足以证明该案是有预谋的杀人案件。被告人作案动机究竟是什么？公诉人表示，不能用猜测来代替法律判决，还是希望被告人在法庭判决之前，把真正的心里话说出来。“今天很特别，昨天是被告人三十周岁生日，今天是他三十岁的第一天，希望在判决之前，被告人能真正把心里话说出来，给被害人及家属有一个交代，让他们从痛苦疑惑中走出来。”

同时，公诉人认为，被告人在家属陪同下去公安机关投案可以认定为自首情节。但是，他的自首行为不能得到从轻处罚，因为被告人的作案手段极其残忍，作案以后被告人所表现出来的对亡妻种种的不堪，无论是对尸体的处置方式，还是对对妻子财产的处置，都是对生命的漠视。

“我没听到一句被告人描述和妻子的恩爱，也看不出被告人发自内心的对妻子的忏悔、对被害家庭的忏悔，被告人所表现出来的种种行为不能够得到法律的从轻处罚。”公诉人说，被告人是迫不得已才投案，虽有自首但情节恶劣，请求依法不予从轻处罚。

被害人律师：杀人后的冷静处置，明显早有准备

被害人杨丽的辩护人认为，杨丽已经死了，无法说出到底发生了什么，但是从本案的蛛丝马迹还是可以得知，朱某不是激情犯罪。“如果是激情犯罪，他不可能眼睁睁地看着她死去。”按照朱某更改后的供述，杀人行为发生在10月17日，那么仅仅几个小时的时间，朱某就能完成藏尸、转账、伪装杨某回微信等行为，明显早有准备。

关于是否有自首情节，上述辩护人表示，朱某系主动投案没错，但是没有如实供述，朱某对于作案时间等一些细节供述不实，而且朱某在案发后还购买了一个高端摄像头，镜头正好可以监控到冰柜，但朱某在笔录中，将这个摄像头和案发之前购买的摄像头混为一谈，统称为“装修后买的”。所以，该辩护人认为朱某的行为不能算自首情节。

“所谓自首应该自己主动投案，而朱某是在家庭父母的规劝下投案，不是他主观意愿。如果是主观，应该在案发以后就主动投案。因此他不具有自首情形，不能适用从轻和减轻的处罚。”

被告人律师：自己主动投案和家属规劝投案都应该属于自首情节

被告人朱某的辩护人则认为，这是一起夫妻间因为琐事争吵从而酿成悲剧的案件，属激情犯罪。被告人情绪失控，对被害人死亡未采取积极措施。“因为家庭矛盾引发，与具有社会危害性的案件不同。”

该辩护人称，自己主动投案和家属规劝投案都应该属于自首情节，在法律原则上没有区别，都适用于减刑。根据刑法规定，有自首情节，可以从轻处罚。并且，该辩护人透露，朱某有两次委托他人表达了想要赔偿被害人家属，最终因被害人家属情绪激动，赔偿未达成。

对于公诉人提出的案发后朱某表现的种种极端行为，比如用冰柜装尸体，该辩护人强调那是因为被告人惧怕，所以选择隐藏自己的行为。

对于被告人购买冰柜及与死亡相关书籍的行为，该辩护人认为，这与被告人杀人没有必然联系，且用冰柜藏尸的行为早有案例，并非书中首创，因此不能认定朱某是蓄谋从书中学习这一手法。

朱某在作最后陈述时说：“我在2016年犯下了不可饶恕的罪行，我对不起我的妻子杨丽，对不起我的岳父岳母，对不起我的父母。我辜负了杨丽对我的感情，辜负了岳父对我的期望。如果可以选择，我愿意用我自己的生命换回我妻子杨丽的生命。我追悔莫及，我知道用任何方式也无法弥补对岳父母造成的伤害，我希望审判长尽早给我一个判决，以告慰我的亡妻。”

法院将择期作出宣判。