律师找相似案例，律师找相似案例怎么找

近日，奢侈品牌迪奥一件新上市的裙子陷入了抄袭风波，一条半身裙被认为是抄袭了中国传统服饰“马面裙”，此举引起了大家的重视，关于传统文化被盗事件在网友的一轮轮质疑中持续发酵。

事情起因是Dior一条新上市的标价为2.9万元的裙子，被网友质疑抄袭中国的“马面裙”，而在Dior官方网站的产品介绍里，这条裙子的设计灵感被称为“Dior标志性廓形”。目前Dior官方没有答复，只是下架了该产品，但也只是国内下架，国外仍在继续售卖。

“马面裙”，又名"马面褶裙"，中国古代汉族女子主要裙式之一，前后里外共有四个裙门，两两重合，外裙门有装饰，内裙门装饰较少或无装饰，马面裙侧面打裥，裙腰多用白色布，取白头偕老之意，以绳或纽固结 。马面裙是明清时期汉族女子着装最典型的款式。它的风格是由明代的清新淡雅到清代的华丽富贵，再到民国的秀丽质朴，经历了一系列的变化，但它的"马面"结构一直根深蒂固的存在着 。

Dior官方网站对于这件裙子的介绍是这样的：“这款半裙采用标志性的Dior廓形，是一款全新的优雅时尚的单品。Dior旗下的一名韩国设计师设计的一款中长半身裙，由于采用的是前后交叠剪裁的设计理念，设计师却称其为“Dior标志性廓形 ”。

两款服装在视觉上的相似并不意味着能够判定为抄袭。一般而言，抄袭模仿是指款式甚至面辅料都是一致的。虽然“马面裙”是毋庸置疑的中国传统服饰，但是因为不曾被申请相关权利，从现代法律的角度来看是没有任何条例进行保护的。就目前国内的知识产权保护而言，一般包括专利、商标和著作权。“马面裙”事件可以涉及到专利权和著作权，这也是可能对“马面裙”能够给予保护的两种权利。知识产权具有地域性和时间性，经保护的权利只在该国发生法律效力，并且具有相应的保护期限。根据最新的专利法，外观设计专利保护期为15年，也就是说专利期保护结束后，其专利仍然可以进入公共领域，为大众所用。而著作权期限为版权所有者有生之年及去世后50年。所以，无论“马面裙”是否申请外观设计专利或者著作权保护，只要过了期限，也还是会进入公共领域，不再属于任何人或者组织机构。而“文化挪用”一般指挪用方不理解和不尊重被挪用方文化的情况下，将本不属于本地文化资源借用过来，从而对本地文化产生影响，创造出新的文化产品和现象。

中国文化历史久远、博大精深，成为各大品牌争先借鉴和挪用的对象。虽然我们无法在法律上对其实施相应的惩罚，但是在道德层面，其行为已经受到广大网友的谴责。时装设计的灵感本身就在于互相借鉴、互相致敬，以不同的文化元素为灵感，创作出符合时代潮流兼顾传统文化的作品。但是售卖这件裙子的Dior韩国首尔专卖店宣传的概念是法国与韩国文化的相融合，对中国文化绝口不提，这是对中国文化的藐视和不尊重，甚至不能称为文化挪用，而应该称之为文化掠夺。

其实各大品牌设计师创作时，从他国传统服饰中吸取创意灵感是再常见不过的事情。事实上，因为文化挪用而陷入争议的大品牌不止Dior一家，2019年LV品牌也曾因为在家居椅上出现了墨西哥民族彩绣图案而被当地政府约谈，最终LV下架了该款产品。只是对于此次事件，Dior至今未作出任何回复，也未承认其灵感来源于中国。

对于现代时尚产业的设计师们而言，如今时代发展迅速，款式更迭之快导致国内外时尚界抄袭风波屡见不鲜，这是所有品牌共同面临的问题。对于真正用心的设计技巧和创新的灵感越来越匮乏，对此笔者认为不管是设计师还是品牌都应该有最起码的道德底线，正视他国文化、尊重他国文化才能称之为致敬。

作者：秦琰，北京知岸律师事务所实习律师，MBA硕士。擅长知识产权案件及公司日常法律顾问工作，客户包括多家出版社、软件公司等。注重理论与实践的结合，积极撰写专业文章，积极参与编写知岸律师知识产权案例选。