同一个案子可以找两个律师吗，律师吵架吵得赢吗

双律师家庭Q&A

北京大成（上海）律师事务所

麦欣律师（女）、余力律师（男）

我们家有两个诉讼律师，对，只做诉讼的那种，而且，在同一个所里做诉讼，在同一个团队里做诉讼，有时，也在同一个诉讼案件中一起做代理人。

于是，我们常被朋友或客户问到的问题是：

Q：“家里两个律师，会经常吵架吗？”

嘿，你们老是问我们这样的问题，就跟你们家没有律师就不吵架似的呢~ 以及，你们常和律师吵架吗？律师花时间跟你们吵架吗？

“吵架”这事儿，在律师这里，属于“争议解决”的一部分。理智来说，律师都会避免吵架，因为律师知道，大声数落，对解决争议毫无用处。而且，如果以为这样能解气，往往也是一厢情愿，更大声的数落，一定还在后面等着呢。所以，不浪费这个时间。

但是，在家务事里，理智有时控不住场子。被感情或情绪占了上风时，吵架就不可避免。

不过，暂时游离出局的诉讼律师理智本能，在吵架过程中往往很快就会发现自己的“失职”。它一旦回归，吵架就会戛然而止，而我们也会快速调整心态，解决好遇到的矛盾或问题，不会留着“隔夜仇”，甚至隔一顿饭的冷战都很少有。

每当这时，我会庆幸家里有两个律师。庭上见过很多吵架停不下来的两方当事人，但少见吵架停不下来的俩律师吧？所以，家里也不大会有。

Q：“讨论案子时，你们会经常吵架吗？”

因为案件上的观点不同，讨论中唇枪舌战，声音拔高了点，那算不得“吵架”，那属于学术争论好吗？

为了求得真理，愿意“大义灭亲”地陷入这样的争论，我们且骄傲着呢。而且，我们也不只两人自己“吵”，还会带上团队一起“吵”，因为，必须吵出个对错来，才能放心去开庭啊。

Q：“两个律师在一起，会一直一直讨论案子吧？你们还有生活吗？”

没有生活的律师，哪能成为好律师？生活教会我们何为善良，何为诚信，何为宽容，何为公平。不懂这些，其实无法“读懂”法律。

所以，我们会一起看电影、追剧，一起点评人间百态；我们会一起看展、旅游，一起体会更多元的世界。

当然，因为有着共同的法律知识背景和诉讼工作经验，我们评论这个社会的角度可能会更偏重法律关系、权利义务，和责任后果，这也是律师家庭聊天的特别之处。

虽然这个视角看到的世界，也不过是盲人摸象，在别人看来，也许狭隘而无趣，但两个抱住同一条象腿的盲人“互侃”，还是会因为能获得更多的相互认同而感到喜悦和满足的。毕竟，分别摸着象鼻和象腿的两个盲人，“话不投机”的概率要大过我们，哈哈。

回到你们的问题，其实我们并不会一直讨论案子、讨论工作，但我们的生活里，的确充斥着法律的思维和话题。

Q：“你们会在一个案子中分别代理原告和被告吗？”

问这个问题的，当然不会是同行。但这确实是非同行朋友的高频问题。

“利益冲突”概念，看来还没有深入人心啊~

Q：“你们会告诉客户，你们是夫妻吗？”

会啊~ 而且，我们的微信头像已经出卖了一切。

Q：“你们会告诉法官，你们是夫妻吗？”

呃，这个，就不必了吧。

不过，有法官在开完庭后走下来试探地问，你俩……是夫妻吧？我也不知什么出卖了我们。

Q：“你们每天上班、下班都在一起，会烦吗？”

选择在一起时，不就是想“长相厮守”的么？好不容易实现了，怎么老想着烦不烦的事儿呢？

我们已经一起走过三个“痒痒年”了，后面应该还有好几个“痒痒年”要一起走，可不能这么快就互相厌烦了。

Q：“一起做律师有什么好处吗？”

当然有。

做律师不易，我们每个人也都能力有限。有人能在身边义无反顾地支持你，与你取长补短，分担压力，相互支撑，是多幸福的事。