法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

口供没录之前找律师求助,没有证据只有口供能定罪吗

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-11-25 09:17:45

没有证据,只有口供能定罪吗? 09年我爸跟同乡的两人一起合伙给别人捞鱼,后卷入一起倒卖老板鱼的职务侵占案子中,(同乡A,2010年被判一年半)前后开过两张取保候审,其中交了罚款8000,保证金6000,今年10月9日被逮捕,律师看过案卷,没有证据,而且所有的口供表明我爸没有参与犯罪行动,但是有口供指向我爸参与讨论,知道这个犯罪事情,而且后来同乡A给我爸打过一千块的欠条,(罚款的8千跟一千的欠条理应是劳务费)做无罪辩护的几率有多大。

没有证据,只有口供能定罪吗?


律师解答

一、没有证据,只有口供能定罪吗?这个问题没有绝对答案,要根据具体详尽的案情来分,一般来说:我国法律对定罪是证据,轻口供的,根据​《刑事诉讼法》55条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

当然特殊情况的一些案件可能没有客观证据,法院在实践中可以定罪的。

二、实际处理来说:如果没有被羁押,判决无罪的可能性大一些,如果在看守所关了一阶段时间了,判无无罪的可能性要小一些,因为如果无罪会涉及到国家赔偿。​

三、辩护的黄金时期一般来说是越早越好,如在公安机关,你方有理有据依法提出不构成犯罪的辩护意见,如果案子确实有问题,得到采纳的可能性还大一些,检察院比公安机率又小一些了,到了法院考虑的问题就更多了,公检都认为构成犯罪了,对法院是有影响的,如果判无罪得罪上两家。​

四、从辩护实务角度来看,如果嫌疑人想做无罪辩护,与律师就辩护达成一致意见。律师必须要有正义感,而且要有担当,不能怕得罪​法检的人,无罪辩护一般,律师是与公安的侦查,检察的起诉,法院的审理,做对抗。法院惯性思维在更多的时候是倾向于检察院的。除非辩护人的辩护很有力度,使法检在法律,事实,证据上。感到很大的压力,才有可能。

五、无罪辩护的辩护律师,你认真选择,一般来说最好选择外地的,这样当地没有什么关系,辩护起来顾虑还相对小一些。​正当感,与责任担当更重要。

本人的回答供你参考,希望能帮助到你一些,就更好了。​

相关文章