3月13日下午,广西壮族自治区高级人民法院委托玉林市中级人民法院对上诉人吴惠忠故意杀人案进行二审公开宣判。二审驳回上诉,维持一审原判,即以故意杀人罪,判决被告人吴惠忠死刑,剥夺政治权利终身。
宣判现场
2019年6月11日,玉林市中级人民法院对吴惠忠故意杀人案(即玉林“8.9恶性汽车撞人案”)进行一审宣判,以故意杀人罪,判处吴恵忠死刑,剥夺政治权利终身,吴惠忠当庭表示上诉。(回顾:死刑!玉林“8.9恶性汽车撞人案”一审宣判 被告人吴惠忠被判死刑)广西壮族自治区高级人民法院受理后,依法组成合议庭,对案件进行二审审理。
一审宣判现场(资料图)
二审经审理查明
2017年8月9日21时20分许,被告人吴惠忠酒后驾驶桂A27Y96小轿车行驶到玉林市玉州区沂山路进士路口左转时,在将行人刘规某撞倒后,又将由被害人钟某驾驶的、搭乘着钟某女儿钟善某、钟润某的桂KEJ191普通二轮摩托车撞倒,导致钟某、钟善某、钟润某倒地,同时钟某的脚和二轮摩托车被卡在桂A27Y96小轿车的前保险杠和前轮处。周围群众见状,即上前拍打桂A27Y96小轿车车门示意停车。但吴惠忠在稍作停留后又加速往前开车,致使被卡在前保险杠下的二轮摩托车被推行以及被害人钟某被拖行,摩托车与地面发生摩擦产生大量火花和发出巨大、刺耳噪音。此时,多名群众追赶桂A27Y96小轿车并大声呼喊,但被告人吴惠忠仍驾车快速前进。被害人钟某在被拖行一公里左右后,自行从桂A27Y96小轿车的前保险杠上脱落。接着,吴惠忠继续驾车逃逸,在逃至玉林市汽车总站路边,被出警的警察抓获。后钟某经送医院抢救无效死亡。
经检验,吴惠忠案发时血液检出乙醇成分,含量为271毫克/100毫升。经法医鉴定,被害人钟某符合全身多处严重损伤导致创伤性休克死亡。
宣判现场
吴惠忠签宣判笔录
二审法院审理认为
本案中吴惠忠发生交通事故后逃逸,在人流密集的多个路段、众人瞩目、追赶下拖行被害人约一公里至被害人体无完肤。犯罪手段极其残忍,虽属于间接故意杀人,但社会影响极其恶劣,且具有犯罪前科,应当予以严惩。原审认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。依法驳回上诉,维持原判。
法官连线
广西壮族自治区高级人民法院刑一庭主审法官纪娜提醒大家:
通过这起酒驾拖行致人死亡的案件,让广大驾驶员再次敲响了警钟,不要存在侥幸心理,拿自己和他人的生命当作赌注,要把“喝酒不开车”和“开车不喝酒”当成珍爱生命的自觉行动,增强法律意识、安全意识,加强自我约束。安全驾驶是每一位驾驶员的责任和义务,以身试法必将受到法律的严惩!
推荐秘闻知识:交通肇事致人亡判决,玉林恶性汽车撞人案现场图片
3月13日下午,广西壮族自治区高级人民法院委托玉林市中级人民法院对上诉人吴惠忠故意杀人案进行二审公开宣判。二审驳回上诉,维持一审原判,即以故意杀人罪,判决被告人吴惠忠死刑,剥夺政治 时间:2023-06-03简单普及一下交通肇事罪主体共犯,交通事故责任认定标准和划分依据
近年,随着共享经济的升温,共享汽车应时而出。然而,共享汽车在给人们出行带来便利的同时,引发的机动车交通事故责任纠纷案件也屡有发生。租赁平台是否应担责?保险公司若拒赔怎么办?使用共享 时间:2023-06-03今日专业头条:交通肇事后协调解决,交通事故赔偿标准明细表2022
最近张丹丹律师办理了一起交通肇事案。刘师傅是位货车司机,安全行驶15年,从未发生过重大事故。但在今年4月份,出车沿107国道一路向南,走到湖北省孝昌县境内,车辆与一位老大爷驾驶的机 时间:2023-06-03简单说一下交通肇事罪当场判决,骑电动车逆行被撞负什么责任
男子靳某骑电动自行车逆向行驶,与对面骑电动车的另一电动车骑行者相撞,并导致对方死亡。4月21日,北青-北京头条记者获悉,北京密云法院以交通肇事罪判处靳某有期徒刑八个月。2020年7 时间:2023-06-03一分钟了解:交通肇事罪协调解决,交通肇事赔偿起诉书
交通肇事后不起诉却未被行政处罚韶山检察机关监督到底湘潭日报社全媒体记者赵明3年前,韶山驾驶员张某在交通肇事案后被交警判定全责,事故发生8个月后,伤者不幸身亡。这起交通肇事案,韶山市 时间:2023-06-03