交通事故伤残鉴定与伤情鉴定的区别
伤残鉴定与伤情鉴定
（一）两者之间的相同点
1.都需要由具有相应资格的专业人员进行；
2.都必须依据一定的标准进行；
3.作为案件中的证据之一，伤残鉴定与伤情鉴定结论的法律地位相等。
（二）两者之间的区别
1.确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即可进行；而伤残鉴定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。
2.目的不同。伤残鉴定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度；而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。鉴定其目的不同，因此，反映在损伤程度和伤残程度的鉴定是有一定区别的，也就是说，伤情可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。
3.标准依据不同。在道路交通事故中，伤残鉴定依据的标准是《人体损伤致残程度分级》，属于国家强制标准；而伤情鉴定，目前依据的是《人体损伤程度鉴定标准》，其在归纳、衔接原《人体重伤鉴定标准》、《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体轻微伤的鉴定》条款内容的基础上，进行补充、调整，为人体损伤程度评定提供科学的鉴定依据和统一的等级划分标准。而上述标准制定时所参照的医学或生理依据不同。
4.使用目的不同。伤残鉴定结论多用来确定民事赔偿责任；而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。比如，是否构成交通肇事刑事犯罪，即是以造成轻伤、重伤或死亡多少人的严重后果来划定的。
5.等级划分不同。伤残鉴定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为10级，即1级至10级；而伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为3级：轻微伤、轻伤和重伤。
科普了一下交通肇事罪伤情鉴定,交通事故伤情鉴定时间
交通事故伤残鉴定与伤情鉴定的区别伤残鉴定与伤情鉴定（一）两者之间的相同点1.都需要由具有相应资格的专业人员进行；2.都必须依据一定的标准进行；3.作为案件中的证据之一，伤残鉴定与伤 时间：2023-06-02
让我来普及一下交通肇事罪实务规定,纪检监察机关办案安全及综合业务应知应会手册
本推文旨在针对生活中常见的机动车交通事故责任纠纷以及交通肇事罪进行答疑解惑，同时对法律从业者在办案实践中遇到的一些争议难点予以梳理并提供指引，形式上多采用问答和辨析的行文逻辑，以求 时间：2023-06-02
分享看法大全:交通肇事程度的界定,违反交通运输管理法规发生重大事故后逃逸
田笑北京市尚权律师事务所律师对于交通运输肇事后“逃逸”的理解，理论界主要采取文义解释和目的解释的方法，存在“逃避法律追究说”、“救助义务说”、“逃避法律追究或救助义务说”、“逃避法 时间：2023-06-02
权威资深发布:交通肇事罪可否推定,交通肇事的刑事责任认定
认定交通事故行政责任的主要目的与功能在于维护道路交通的公共安全和秩序，通过划清责任的承担从而解决后续的损害赔偿问题。交通肇事犯罪的刑事责任认定则更多的是为了惩罚行为人的犯罪行为，预 时间：2023-06-02
分享看法速递:贵州特大交通肇事罪,贵州思南农村商业银行股份有限公司天桥支行
据思南检察微信公众号今日凌晨消息，5月9日，由思南县人民检察院提起公诉的“7.23”特大交通肇事一案在思南县人民法院开庭审理，被告人丁某某自愿认罪认罚，被判处有期徒刑5年零6个月。 时间：2023-06-02
