违反逻辑，自相矛盾——原审法院的裁判思路是，本案评估报告确有问题，不得作为定案的根据，但上诉人撤回了重新评估的申请，故本案评估报告没有问题，可以作为定案的根据。
原审法院认可被上诉人主张的车损之关键根据、理由，其一系被上诉人举示了自行委托评估的评估报告，其二系上诉人撤回了重新评估的申请。但是，这种根据、理由违反举证责任分配规则、证据认定规则、举证后果归责原则，违背逻辑，不成立。
根据《民事诉讼法》第64条第1款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第90条之规定，谁（积极）主张谁举证，并自行承担举证不能的法律后果，但消极主张无需举证。上诉人否认被上诉人主张的损失，否认评估报告的效力，系消极主张，无需举证。被上诉人主张本案存在损害事实，主张评估报告有效，系积极主张，应当举证证明，并自行承担举证不能的法律后果。
上诉人申请重新鉴定，并不意味本案举证责任的转移。
鉴定人不具备相应资格、鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见具有不能作为证据使用的其他情形的，当事人申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条第1款之规定，人民法院应当准许。原审法院受理了上诉人的重新鉴定申请，可见本案评估报告确实有问题，不得作为定案的根据。
上诉人撤回重新鉴定的申请，是其权利行使的表现，而不意味本案举证责任的转移，不因此产生对己不利的法律后果。
注：本文系根据具体的个案案情、上诉状部分内容整理改编，不具有普遍适用性，仅供参考。读者对自己的案件，需要根据具体的个案案情，委托专业律师来进行相应的分析评价，对和解方案、起诉状、答辩状、辩论意见、诉讼策略等进行有针对性的安排。模仿照抄者，风险自担。
最新热点解说交通肇事车损起诉书,遴选会计事务所资产评估机构撤回机构的程序
违反逻辑，自相矛盾——原审法院的裁判思路是，本案评估报告确有问题，不得作为定案的根据，但上诉人撤回了重新评估的申请，故本案评估报告没有问题，可以作为定案的根据。原审法院认可被上诉人 时间：2023-05-27![[日常]专业消息:交通肇事者有谅解书,轻微擦挂交通事故谅解书模板](https://www.falvchangshi.com/jtpicimg/0db8d5cbdf15.jpg)
[日常]专业消息:交通肇事者有谅解书,轻微擦挂交通事故谅解书模板
交通事故谅解书20XX年XX月XX日XX时XX分许，重型栏板货车司机XXX（身份证号XXX）驾驶车辆从XXX往XXX方向行驶，在XXXX路段与XXX发生刮撞导致XXX（身份证号码X 时间：2023-05-27![[热门]资深介绍:交通肇事起诉谅解书,公婆杀死儿媳妇](https://www.falvchangshi.com/jtpicimg/5e5ab5b22441.jpg)
[热门]资深介绍:交通肇事起诉谅解书,公婆杀死儿媳妇
前几天，公公杀害儿媳妇的案子在网上引起了热议，公安机关也是及时介入。今天，我们不考虑其它因素，就讨论一个话题，那就是作为这个家里的儿子，出具的谅解书到底有没有作用，作用有多大。首先 时间：2023-05-27
分享看法速递:交通肇事案例起诉书,对自然人声音的保护,参照适用肖像权保护的有关规定
陕西省石泉县人民检察院起诉书石泉检刑诉〔2021〕1号被告人马某某，男，1966年**月**日出生，公民身份号码66******，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省安康市石泉县， 时间：2023-05-27
分享看法速递:交通肇事复核申请书,道路交通事故认定书复核后仍不服怎么处理
交通事故责任认定是一门专业性和技术性的工作，交管部门在交通事故责任认定中起着“中间人”的作用。交通事故责任认定书是处理交通事故的证据之一，根据《道路交通安全法》第45条的规定：“交 时间：2023-05-27
