法律常识

当前位置: 首页 > 交通常识

「普及一下」交通肇事后思想认识,《你当像鸟 飞往你的山》

来源: 法律常识 作者: 屠龙 交通常识 时间:2023-05-26 17:06:38

《你当像鸟飞往你的山》原名《Educated》,是塔拉.韦斯特弗的教育自传。书名本意为“教育”,中文译名是《圣经》中的一句话:Flee as a bird to your mountain.这句话有两层含义:一是“逃离”,二是“找到新的信仰”。

书中讲述了一个令人震撼无比的故事:塔拉成长在一个信仰极端的摩门教家庭,家中有着偏执躁郁的父亲,软弱无知的母亲以及残忍暴力的兄长。身患“躁郁症”的父亲秉持着“不上学,不就医”的真理,使塔拉17年未接受过任何学校教育,在勇敢冲破家庭藩篱的哥哥泰勒的激励和帮助下,塔拉走入了大学,并接受了多所知名大学的教育,最终离开故乡的巴克峰,飞往自己真正信仰的土地。塔拉在家庭与学校的不同观念中受到了极大的冲击,她不断犹豫、徘徊,纠结,最后下定决心与家庭决裂,找寻真正的自己,完成了自我救赎。

从这本书中我认识到了教育的根本作用。从小在垃圾场和废料场生活的塔拉一度以为自己将要一辈子生活在那里。到了青春期,塔拉开始有了觉醒的自我意识。父亲和兄长肖恩反复的家暴让她逐渐对原生家庭产生了怀疑。终于在哥哥泰勒的帮助下开始尝试走进大学接受正规教育,并在此期间得到了老师,朋友以及心理医生的帮助,最终打破了命运的枷锁,找到了真正的自我。

这本书让我看到了现代教育的价值,教育最大的作用不在于使人的知识变得渊博,而在于让人的思想变得开放、包容和自由,拥有独立思考的能力。是教育让塔拉看到了更广阔的世界,接触到了不同的世界观人生观价值观,并逐渐明白了世界不是单一的,而是多元的。最后在反复比较了两种不一样的世界,塔拉自由地选择了自己想要的生活,终于走出了思想的围城。

我认识到教育最大的价值在于解放思想,促进思想自由。正如塔拉所说:“我曾怯懦、崩溃、自我怀疑,内心里有什么东西腐烂了,恶臭熏天。直到我逃离大山,打开另一个世界。那是教育给我的新世界,那是我生命的无限可能。”

怎样实现真正的男女平等?书中有很多关于女性权利的情节。以塔拉母亲为例来分析。

1.母亲的第一次反抗:给卢克和我办理出生证明。不知是母亲说服了父亲,还是根本没有和父亲商量,母亲决定为我们办证明。也许,就连威风凛凛的父亲一时也被她的力量所震慑。

2.母亲的自我抗争:母亲车祸受伤后头痛,曾担心助产时复发拒绝工作,但最后还是回到了工作岗位。也许这是她的一部分自我,不经一番抗争她是不会屈服的。

3.母亲对爸爸的畏惧:母亲过去总说,如果我们愿意,只要征求爸爸同意,就可以去上学。我们偷偷学习,爸爸看见了会要求我们关掉灯,说浪费电。母亲就得坐在那里听爸爸的一顿教训。

4.母亲的一次任性:支持我跳舞时穿紧身连衣裤,并要求我放好,不能要爸爸看见。因为爸爸说过,正派的女人永远都不能露出脚踝以上的任何部位。

5.母亲暗地里给我上学的力量:她说,在我所有的孩子中,我原以为你才是那个穿越熊熊大火冲出这里的人。我从没料到会是泰勒——那令人意外——而不是你。你不要留下,走吧。不要让任何事阻止你走。而另一面,爸爸开始关于自由主义教授的长篇大论,母亲把面糊搅在一起做煎薄饼,不时低声表示赞同。

在塔拉父亲是家庭主要经济

母亲是家里的顶梁柱,却任劳任怨;父亲可以说是依附于母亲而生活,却颐指气使。总揽塔拉母亲的顺从与反抗的过程,我觉得塔拉母亲具有两面性,一方面,塔拉的母亲具有革命性,另一方面具有软弱性和妥协性,令人扼腕的是,随着时间的推移,塔拉母亲的革命性越来越弱了。

由此可见,在家庭中,男女双方的地位并不完全由经济实力来决定,女性要想取得平等的权力,最重要的是思想独立,其次才是经济独立。思想独立是前提,经济独立是方式。

最后,这本书也带给了我关于价值观的深深的思考,作为一个社会人,我们应该如何去评判一种价值观念好还是不好,或者说,我们应该安于呆在围城里面,还是要冲出围城?在我们看来,塔拉的父亲是不够爱他们的孩子的,但是在他看来,不让塔拉读书等做法正是他表达爱的方式。他能够为了塔拉前往教堂听塔拉唱歌,也能不远万里,飘洋过海去“救赎”塔拉。塔拉的纠结在于到底是安于现状,住在父亲搭建好的围城里面,还是走出思想的藩篱,过一种全新的生活,可这又意味着她放弃了围城中的一切。

塔拉说:“我们都曾属于一座山,是那座山塑造了我们。只是随着年龄的增长,每个人都开始思考,那座山是否就是我们的终点?”对于塔拉面临的围城困境,我们似乎能很轻易地判断哪种生活方式更好。可在我看来,塔拉父亲的双相情感障碍放大了他的生活方式的缺点,恰恰帮助了塔拉作出选择,走出围城。

但当我们面临两种其他的价值观念或者说生活方式时,我们应该怎样去判断谁好谁坏呢?也许本没有什么好坏之分,以现实为基础去划分,适合的就是最好的,可是适合的标准怎么确定呢?在围城中的我们又怎么确定我们制定的标准是没有偏见的呢?谁又能把住在围城里的代价和逃离围城的代价比较出一个大小呢?

历史始终是一个未知的旅程,选择的同时意味着收获和失去,或许不必去计较选择所付出的代价,只要我们有直面未来的勇气。毕竟用塔拉的话来说,“过去是一个幽灵,虚无缥缈,没什么影响力,只有未来才有分量”。

相关文章