近日,有网友在社交媒体发布视频称,12月16日中午,其父亲驾车正常通过武汉东西湖大道路口时,被一辆闯红灯的120救护车撞击到副驾位置,随后其父车辆失控落水。事发后,救护车上工作人员未积极营救其父。34分钟后,消防赶到,消防员用2分钟将人救起。最终,其父溺亡。
救护车原本是救死扶伤的,但如果这名网友所说属实,救护车司机一手制造了这起悲剧,不免令人感到难以接受。更令人无法接受的是,按照网友所述事情经过,救护车上的医护人员在闯祸后并未及时伸出援手,并因此造成无法挽回的后果。无论是从还原事实真相,还是从规范120救护车行驶安全的角度看,此次事件都需要相关部门介入调查,并及时公布相关调查结果。
现场视频显示,此次事故因120救护车闯红灯而起。120救护车为什么闯红灯,是此次事件亟待辨明的第一个疑点。按照《道路交通安全法》规定,救护车执行紧急任务时,在确保安全的前提下,不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制,其他车辆和行人应当让行。其中规定了救护车可以闯红灯的两个前提:执行紧急任务和确保安全。从事发经过来看,肇事救护车显然没能做到确保安全,其为什么闯红灯理应成为调查的重点。
其次,被撞车辆落水后的2分钟内,救护车上的工作人员是否有施救?现场监控视频显示,事发2分钟后,3名工作人员无人下水救援,34分钟后消防人员赶到救援。当时的救援情况如何?据武汉市东西湖区120急救中心工作人员表示,救护车司机尝试过下水救援,但落水车辆在水中翻转导致救援困难。如果其所言属实,那医护人员是否在落水人员被救起的第一时间采取有效救治?
再次,武汉市东西湖区人民医院门诊病历上显示,“被120人员从水中救起立即持续心肺复苏送我科急救……抢救50分钟左右无效,告死亡。”现场视频显示,120人员并未下水施救,为什么在门诊病历上却显示120人员参与救援?值得一提的是,这份病历还是后期补记的。那么,是否有人说谎?这也应成为调查的内容。
悲剧的发生令人痛心,相关部门目前讳莫如深的态度,则令人充满了疑虑。从事故的发生到致人死亡,存在不少待解的疑问,只有彻底查清楚这些问题,才能给死者一个交代,给公众一个说法。在此次悲剧中,120人员到底有没有存在过失,如果120人员处置失当,又该承担什么样的责任?彻底查清那些致命的细节,需要当地启动更高级别的调查程序,这既是对此次个案的有效善后,也是对120行驶安全和急救流程的监管和完善。(赵志疆)
来源: 光明网-时评频道
交通肇事罪未施救(120闯红灯怎么处理)
近日,有网友在社交媒体发布视频称,12月16日中午,其父亲驾车正常通过武汉东西湖大道路口时,被一辆闯红灯的120救护车撞击到副驾位置,随后其父车辆失控落水。事发后,救护车上工作人 时间:2023-04-17超速和交通肇事罪((最新)最高检发布指导案例:交通肇事罪和重大责任事故罪区分)
最高人民检察院第二十五批指导性案例 各级人民检察院: 经2020年12月4日最高人民检察院第十三届检察委员会第五十六次会议决定,现将余某某等人重大劳动安全事故、重大责任事 时间:2023-04-17交通肇事后不施救(肇事伤人后逃逸不施救,究竟是构成交通肇事罪,还是故意伤害罪?)
通常情况,如果驾车人开车撞到路人,没有主动停车施救而是选择逃逸的,会以交通肇事罪获刑。但今天我们要分享的这个案件比较特殊,肇事者撞倒人后,不但没有及时施救,还在逃跑时再次剐 时间:2023-04-17交通肇事撞人抢救(醉酒撞死人肇事逃逸)
澎湃新闻首席记者 葛熔金 通讯员 彦明嘉兴一名男子饮酒驾车撞人逃逸,事后因要求保险公司理赔遭拒提起诉讼。澎湃新闻(www.thepaper.cn)4月20日 从浙江海盐县法院获悉,该院一审的 时间:2023-04-17交通肇事积极施救(一男子酒驾肇事逃逸,不料自己也翻车死亡)
酒驾撞人逃逸,直到6小时后,张某才与亲戚商量拨打了110报警及120急救电话。期间,张某与亲戚曾先后多次来到现场,但均没有施救。近日,吉林省长春市中级人民法院公开了这起案件的二 时间:2023-04-17