交通事故命案怎么判,酒驾撞死6人为什么不死刑

今天小编给大家带来【交通事故命案怎么判,酒驾撞死6人为什么不死刑】,以下3个关于【交通事故命案怎么判,酒驾撞死6人为什么不死刑】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

辽宁一案件定性由交通肇事改为故意杀人，涉案司机被判无期徒刑

近日，辽宁省高级人民法院对甄某一案作出裁定：驳回上诉，维持原判。至此，这起经检察机关监督改变案件定性的故意杀人案尘埃落定。经辽宁省朝阳市检察院办案检察官主动监督、能动履职，此案定性由交通肇事罪改为故意杀人罪。被告人甄某也为自己的行为付出了代价，受到应有的惩罚。

看似简单的交通肇事案疑点重重

2020年12月1日，公安机关将甄某涉嫌交通肇事罪一案提请朝阳市检察院批准逮捕。
　　

案件的承办人韩振伟经反复阅卷，觉得这个看似简单的交通肇事案疑点重重。
　　

案卷显示：2020年8月13日10时40分许，甄某驾驶小轿车撞倒了73岁的行人郑某，致其受伤。随后，甄某驾车将郑某载至距离事故发生地五六公里以外的偏僻处，独自驾车离开。当日22时，甄某再次来到郑某所在的位置，以路人身份报警，称发现一受伤行人躺在路边，并将郑某送往医院。8月14日上午，甄某来到公安机关投案，交代了自己驾驶机动车肇事的犯罪事实。14日13时许，郑某经抢救无效死亡。

韩振伟了解到，案件发生后，甄某已与被害人的子女达成了赔偿及谅解协议。

办案组逐一分析全案疑点

事发后，甄某为什么要将被害人从案发地拉到五六公里外的地方？甄某称被害人要在这里下车买东西。然而，韩振伟发现，甄某放下被害人的地方非常偏僻，且距离被害人家仅有三公里，距离最近的小商店也有几百米。现有证据显示被害人受到剧烈撞击，伤势严重，那么，被害人是否还有能力自行下车行走？甄某开车兜兜转转、走走停停，五六公里的路程用了4个多小时，这期间发生了什么？甄某的行车记录仪里的内容为何被删除？是谁删除的？记录仪又记录到了什么？案发当晚，甄某为何要再次来到这个偏僻的地方？

带着一连串的疑问，韩振伟多次来到案发现场，反复开车重走行车路线，考察周围环境，计算路程时间，揣摩甄某的意图，整理办案思路。与此同时，韩振伟又多次讯问了甄某，讯问结果更让他确信，这不是一起普通的交通肇事案件。
　　

在韩振伟的申请下，朝阳市检察院召开了检察官联席会议。经研究，该院认为，甄某在发生交通事故后，为了逃避法律责任，将被害人带离事故现场后，隐藏遗弃至偏僻处，致使被害人因无法得到救助而死亡，甄某的行为涉嫌故意杀人罪。随后，该院改变了侦查机关提请批准逮捕时的罪名，以涉嫌故意杀人罪将甄某批准逮捕。
　　

甄某被批捕后，朝阳市检察院第一时间联系了朝阳市公安局，双方就该案的下一步侦查工作进行沟通。与此同时，该院决定派员提前介入案件，引导侦查，并与朝阳市公安局组成联合办案组。办案组多次召开会议，对全案疑点逐一分析，制订详尽的侦查方案，为下一步的侦查工作打下基础。
　　

在此期间，办案组远赴福建厦门，在福建中证司法鉴定中心完成了对行车记录仪中相关内容的恢复，证实了甄某关于此案案发经过以及时间点的供述均系谎言，同时证实了行车记录仪是被甄某故意损坏的。

法庭上，控辩双方展开激烈辩论

该案的大量书证及证人证言证实了郑某被撞击后受伤严重，失去了行动能力。甄某将其拉走，隐藏遗弃在偏僻处，重新进行的现场勘查和侦查实验也印证了上述事实。至此，甄某涉嫌故意杀人罪一案形成了完整的证据锁链。

2021年12月13日，经朝阳市检察院提起公诉，朝阳市中级法院公开开庭审理了此案。法庭上，围绕甄某行为的定性问题，控辩双方展开了激烈的辩论。检察机关认为，甄某在交通肇事后为逃避法律责任，将被害人带离事故现场后隐藏遗弃至偏僻处，致使被害人无法得到救助而死亡，其行为构成故意杀人罪；甄某主动投案后只供述了交通肇事的情况，并没有如实供述其故意杀人的主要犯罪事实，不能认定为自首；被害人家属在得知甄某行为涉嫌故意杀人罪后，拒绝对甄某出具谅解书，不能认定甄某得到了被害人家属的谅解。最终，这三条公诉意见均被法院采纳。

2021年12月15日，法院以故意杀人罪判处被告人甄某无期徒刑，剥夺政治权利终身。一审判决后，甄某提出上诉。

近日，辽宁省高级法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。

来源：法治日报

河南驻马店警方两天内破获一起蹊跷“交通肇事”杀妻命案

来源：法制网

法制网讯 记者张亮 张治平 通讯员张润东 家住河南省驻马店市驿城区的王某全在家杀害妻子刘某勤后，开车把妻子的尸体扔到公路上。自以为聪明地导演了一场“离奇”的交通肇事死亡现场后，在不到两天的时间内，还是被驻马店市公安局东风派出所民警破获。

张震，男，汉族，1991年生。王浩，男，汉族，1989年生，都是本科文化，三级警司警衔，两位还都是2016年6月参加工作，成为驻马店市公安局东风分局案侦大队民警，年龄相差不多的“兄弟”也成为工作中的黄金搭档。

女尸和蹊跷的交通肇事逃逸现场

2019年5月19日凌晨5时07分许（当天是周日），接到警情称：驻马店市驿城区置地大道与中原路交叉口南50米路东有一具女尸。值班民警张震和王浩迅速赶赴现场，并通知市局刑科所及法医，到达现场，死者为女性，50多岁，身穿红色运动衣，脚穿安踏白底运动鞋，长发，右手带有金戒指，右耳戴有耳钉，左耳耳钉不见，死者头部和左胸部位受伤，死者头部有流血，在案发现场马路道牙旁发现有喷溅血迹，紧靠马路道牙旁有一颗死者脱落的牙齿，左手胳膊处有一缕头发。法医推断该现场疑为交通肇事逃逸现场，但是张震和王浩在现场未找到肇事车辆刹车痕迹及车辆碎片，该案发现场和普通交通肇事现场有所不同。

丈夫报案找妻子 疑点重重露“马脚”

张震和王浩带着疑惑回到分局后，将情况反馈给代理大队长曹普原并做详细记录。而在当日9时许，有个叫王某全报警称其妻子刘某勤于昨日离家后至今未回，王某全所反映的情况，与死者情况相符。即告知王某全去事故大队确认死者是否是其妻子刘某勤。

而随着案件的进一步发酵，事故大队民警与王浩联系称，死者的儿子熊某对死者的死因有疑问，反映死者在案发前与王某全发生矛盾，继而吵架，2019年5月18日23时许，王某全曾开车出去。因死者家属对死者死因有疑虑，事故大队民警让死者家属来到东风分局，当天中午张震和王浩与是死者家属见面，但未见死者丈夫王某全，与死者家属沟通后，更一步确定该死者的死因有疑问。随即张震和王浩向代理大队长曹普原汇报情况，根据死者家属描述及事故大队民警提供的情况，王浩调取王某全的白色宝骏越野车相关证据，张震在局内向死者家属进一步了深入解情况。

经侦查发现，2019年5月19凌晨许，王某全白色宝骏越野车在死者附近留下了大量证据，因案发地点中原路是正在维修，路面无监控录像，对案件的进一步深挖带来的困难。张震和王浩把掌握的基本情况向代理大队长曹普原汇报后，曹普原组织警力，市局刑侦支队民警何鹏，东风分局案侦大队教导员刑广昊等人员对案件展开细致调查。张震带领辅警雷宝莹，走访死者家属院人员称昨日听到5楼西户王某全家中曾有打闹声音。张震在这个家属院还发现王某全所开车辆，家属院值班人员讲昨天夜里23时许，王某全将车辆从院内开走，于次日10时许将车辆开回的重要线索。随即张震将车辆基本情况照片反馈局里，该车辆外表干净，车辆右前轮方向疑有血迹。随调取家属院视频，因视频画面模糊，摄像刻录条件差，图像显示23时许，有人从临街楼二单元下楼。张震和视频专业队人员又调取附近监控，发现2019年5月18日23时47分许，王某全从家属院背着死者刘某勤，把死者放在了白色宝骏越野车内。调取该重要视频后，分局领导组织有效警力，多警联合，对王某全实施抓捕。

归案 杀妻“导演”王某全 家破人亡后悔晚

2019年5月19日17时许，张震和王浩与其他民警齐力，成功将犯罪嫌疑人王某全抓获。

将王某全抓捕归案后，王某全拒不承认杀害刘某勤的犯罪事实。当日夜晚，张震和唐红涛、王浩对王某全进行突审，经过4个小时的审讯及智慧交锋，王某全在事实面前，交代了杀害妻子刘某勤的动机及经过。讯问结束时已是凌晨5时。

2019年5月20日17时，张震和王浩将犯罪嫌疑人王某全送到驻马店市看守所。2019年5月26日向检察院提请逮捕王某全。

男子故意开车撞人致2死4伤，事后还下车抽烟跳舞，一审被判死刑

今年2月5日下午，贺州男子杨逊识驾车在一路口与多辆车发生碰撞，造成2死4伤。当时事发后，他下车抽烟，还在大街上跳舞（此前报道）。

昨天（9月2日），贺州市中级人民法院对该案作出一审宣判，被告人杨逊识因犯故意杀人罪、以危险方法危害公共安全罪被判处死刑。

图为庭审现场。公开庭审视频截图

法院经审理查明，被告人杨逊识因吸毒 被家人多次劝诫产生怨恨。2月5日，杨逊识在电话里与其父亲、弟弟等家人发生激烈争吵 后，于当天下午2时许开车在街上闲逛。

当他驾车到光明路时，发现弟弟的女朋友，便驾车对她进行撞击报复，致其抢救无效死亡。

随后，他继续沿光明路行驶，与一辆小车正面发生碰撞 ，趁对方下车察看时，抢走对方车辆驶离现场 。

途中，他想到前面已撞一人，便产生撞死更多人来陪葬的想法，于是驾车至光明桥头红绿灯十字路口时，故意制造汽车冲撞事故，造成1人死亡、3人轻伤一级、1人轻微伤以及多车受损 的严重后果。

法院审理认为，被告人杨逊识故意非法剥夺他人生命，致1人死亡、1车受损，其行为确已构成故意杀人罪。之后，杨逊识又以驾车冲撞不特定他人的危险方法危害公共安全，致1人死亡、3人轻伤一级、1人轻微伤及多车受损，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。

综上，贺州市中级人民法院依法判决被告人杨逊识犯故意杀人罪、以危险方法危害公共安全罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身 ；杨逊识赔偿附带民事诉讼原告人申某华等5人因本案所产生的法定经济损失。

来源丨南国早报记者 钟小启

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【交通事故命案怎么判,酒驾撞死6人为什么不死刑】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。