来源：法海拾贝

如果要构成犯罪的话，所触犯的罪名无非就是重婚罪和破坏军婚罪了。

根据《刑法》第258条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪，处二年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第259条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，构成破坏军婚罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。

因此，要想构成犯罪，前提条件必须是与他人同居或者登记结婚，而只说给别人生孩子，则只能说明有出轨的行为，并不足以证明构成同居，甚至以夫妻名义同居。

所以，很难认定为犯罪的。但是，相应的民事责任是跑不了的。这尤其体现在《民法典》颁布施行以后。

1.民法典设定了夫妻忠实义务

这可以说是一个创举了，把道德的约束明确规定在法典之中。当然，这只是一个倡导性的规范，而非强制性的规范。

《民法典》第1043条中规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。

2.无过错方可以要求损害赔偿

在《民法典》实施之前，也有类似的规定，就是《婚姻法》第46条，其中规定了无过错方可以请求损害赔偿的4种情形：

• 重婚
• 有配偶者与他人同居
• 实施家庭暴力
• 虐待、遗弃家庭成员

然而，从实践中来说，同居的取证难度和证据标准非常难以把握，让无过错方去证明另一方与他人比较持续、稳定地共同居住，这个难度实在是太大了。

不过，这一难题随着《民法典》的颁布实施，有了很大的改观。

《民法典》第1091条规定了可以进行损害赔偿的5种情形，在《婚姻法》第46条的基础上增加了一条：“有其他重大过错”。

这是一个概括性的、兜底性的规定。结合普通人的想法、观点来说，如果一个人在婚姻存续期间给丈夫以外的其他人生了孩子，当然属于重大过错了，也自然就可以援引这一条要求损害赔偿了。

3.可以要求在离婚分割财产时倾向于己方

《民法典》第1687条规定，在法院判决离婚财产分割时，需要按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决。

其理由同上一条基本一致。

别说是给他人生孩子了，即便仅仅有出轨的行为，其实也应当认定为婚姻中的过错，只不过过错程度不一样。

向题目中所提问的，给他人生孩子了，这当然属于重大过错了。因此，对于无过错的男方，自然就应当适当多分财产了。

以上就是法海的观点，对此，您有什么观点，欢迎留言评论。#法海说法#u0002#奇妙知识季#