原创·身边的刑法

网络是把双刃剑，给人们生活带来诸多便利的同时，使用不当也会带给人们伤害。随着信息网络的快速发展，网络已进入寻常百姓家，不再是高不可攀的新事物。借助于网络的社交软件，使得两个素不相识的人能够快速在虚拟世界里产生共鸣，受冲击的便是婚姻家庭关系，尤其那些涉网不久的已婚中年男女，更容易在虚幻的网络世界里，产生不该有的情感。这些现象严重冲击着传统的婚姻家庭关系，是造成夫妻感情破裂，甚至引起恶性刑事案件的重要因素。以下将要呈现给大家的案件，就是一起因夫妻长期两地生活，妻子沉溺于社交软件而发生婚外情引发的命案。提示大家在关注案件情节的同时，应着重阅读本文的法律分析部分，期望能给您以帮助。

妻子沉溺于网络交友不慎，第三者威胁丈夫抓阉决定妻子的归宿，引发命案

本文将案件呈现给大家，以警示：自古奸情出人命，珍惜家庭，努力经营好婚姻家庭。

● 妻子外出务工，丈夫则在家照顾孩子和老人

本案的主人公：王鹏，男，36岁；陈芳，女，32岁。两人系夫妻，同住鲁西南一个相对偏远的小县城，两人婚前基础较好，婚后不久便育有一子。

由于当地经济尚欠发达，两人婚后收入并不高，生活得不富裕。为了有更多收入，妻子陈芳决定到离家不远的城市务工，以补贴家用，由于孩子正在上小学，家中尚有年迈的父母需要照顾，丈夫王鹏只能留在老家，照顾孩子上学及父母生活。

陈芳长相俊秀，手也巧，进城不久便找到一份收入不错的工作，在一家美容院上班。并租房独自居住在工作单位附近，夫妻俩人便过起了不条不紊的两地生活。王鹏每到周末时，趁孩子不上学，便与陈芳短暂相处。而陈芳每个月的收入，除了留存少量生活费及房租外，全部交由王鹏，日子就这样相安无事地过着。

● 妻子沉溺于社交软件，发生婚外情

刚开始，夫妻俩人的生活尚好，感情因短暂分离反而更加稳固，随着新鲜感的逐渐消失，随着而来的就是每周一至周五的孤独和空虚。而陈芳就在这个时候，开始迷恋上了网络，下班回到出租屋便沉溺于交友软件。不久，便与异地一位男性孙宇聊得火热，感情大有日渐升温之感，很快两人便约定了见面，孙宇长途跋涉见了陈芳，而孙宇也是有家室的人，与陈芳却一见钟情，住到了一起。

于是，每周一至周五，陈芳和孙宇在一起，周末则与丈夫王鹏在一起，在畸形的世界观支配下，过着违背婚姻法的不道德的日子。

● 丈夫对妻子疼爱有加，给妻子打扫卫生时发现婚外情的证据

转眼又到了周末，王鹏像往常一样与妻子团聚。王鹏每次来妻子的出租屋，考虑到妻子平时工作劳累，每次来都给妻子洗衣服及打扫卫生，王鹏在打扫卫生时，发现了一个居独女人家中不该有东西：烟头。王鹏脑海中产生了少许疑问，陈芳便以单位男女同事来玩为由搪塞，而王鹏也不敢多想，选择相信妻子。

下一个周末，王鹏再次给妻子收拾房间卫生时，又发现了更让王鹏对妻子产生质疑的东西，在角落里发现了男女用过的东西，而陈芳又以前租户遗留为由，试图说服王鹏，这次王鹏不再相信陈芳，在王鹏的追问下，陈芳承认了与网友婚外恋的事实。而王鹏并没有因此打骂妻子，极力劝说妻子不要再与网友来往，回归家庭，陈芳也答应了王鹏的请求，决定与孙宇不再来往。

● 第三者不放过妻子，威胁抓阉决定妻子的归宿

孙宇极力劝说陈芳与王鹏离婚，而陈芳坚持不同意，由于陈芳的当断不断，使得孙宇变本加厉，提出与王鹏当面谈谈的想法，欲劝说王鹏放弃陈芳。在王芳的极力阻拦下，孙宇仍将王鹏约出来，陈芳担心两人发生冲突，便悄悄跟踪王鹏，三人见了面。孙宇态度坚决，要求陈芳与王鹏离婚，如果不离婚，就与陈芳一起跳水库自杀。

三人僵持不下，陈芳便让王鹏去买三瓶水，王鹏买了三瓶水回到原地，却不见孙宇与陈芳，便打电话询问陈芳的去处，陈芳刚说出在水库旁，电话就挂断了。王鹏判断此时陈芳可能有危险了。王鹏在去水库的路上顺便买了一把水果刀，以防万一。到达水库时，孙宇与陈芳坐在一起，孙宇提出用抓阉的方式决定陈芳归谁，抓到空白的纸阉就和陈芳在一起，抓到“滚”的纸阉就自动离开。此时的王鹏已忍无可忍，捅了孙宇背部一刀，刚好捅破孙宇的动脉血管，王鹏一看孙宇流血倒地，电话报警自己杀了人和地点，并拨打120急救电话。孙宇终因流血过多而死亡。

本案涉及的刑法问题

● 本案中，王鹏捅伤孙宇致死的行为，不具有防卫性质

从案情描述来看，孙宇曾威胁如果陈芳不与王鹏离婚，就强迫与陈芳一起跳水库自杀。而孙宇趁王鹏买水之机，将陈芳强行带至水库旁，单凭这一事实，对陈芳的生命似乎存在现实紧迫危险，具备正当防卫的前提条件。但是，当王鹏赶到水库时，发现孙宇与陈芳坐在一起，并决定采抓阉的方式决定陈芳的归宿，可以判断此时针对陈芳的危险并不紧迫，也不现实，因此，王鹏捅死孙宇的行为，不具有防卫性质，为事前防卫，涉嫌故意杀人罪或故意伤害罪。

值得注意的是，王鹏前先买刀的行为，为准备防卫工具的行为，如果本案案情符合正当防卫的条件，即使王鹏事先准备了防卫工具，也不影响正当防卫的成立。

● 王鹏涉嫌故意伤害罪，具有致人死亡的加重处罚情节

杀人行为是类型化的行为，并不是所有致他人死亡的行为均可以评价为杀人行为，本案中，王鹏使用的工具是水果刀、捅孙宇的部位为孙宇的后背，一般来说不是致命部位，由于这一刀刚好捅破了孙宇的动脉血管，最终导致孙宇流血过多死亡，因此，王鹏的行为应评价为故意伤害行为。根据《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

应注意，本案中，王鹏具有自首、被害人过错等从轻或减轻处罚情节，会影响着对王鹏的量刑。

本案中，因妻子婚外情导致命案发生，再次警示人们，忠实履行夫妻忠实义务，努力经营好自己的婚姻家庭。出轨、婚外情等是严重破坏婚姻家庭关系的重要因素，因此导致家庭破碎，并引发的恶性刑事案件并不鲜见。本案中，王鹏因冲动导致第三者死亡的行为，涉嫌故意伤害罪。王鹏具有自首等法定从轻处轻情节，被害人孙宇有严重过错，均是对王鹏从轻或减轻处罚的理由。您对本案及本文观点有什么看法?不妨留言讨论。