离婚看哪个法律,离婚诉讼和协议离婚的区别

当你想离婚的时候，有没有思考过，选择哪种方式离婚最好？是诉讼离婚好，还是协议离婚好？现实中，能“好聚好散”的大部分会首选协议离婚，但是很多人不了解协议离婚的隐患和弊端；对于分歧比较大、矛盾激烈的离婚纠纷，只能通过诉讼的方式来解决，诉讼离婚很繁琐、耗时耗力耗财，但是其最终形成的结果（调解书或判决书）是确定的、可执行的，少有隐患。本文就简要谈一谈协议离婚与诉讼离婚的利弊。（部分内容来自：北京离婚律师网）

一、离婚的方式

离婚是一种法律行为，必须符合离婚的条件，履行必经的法律程序。离婚有两种形式：1、协议离婚；2、起诉离婚。

协议离婚，是指夫妻双方向民政局婚姻登记机关申请离婚登记，填写《离婚申请表》，民政局婚姻登记机关查明夫妻双方自愿离婚，并且对子女抚养和财产分割达成协议后准予离婚，并发给离婚证。

起诉离婚，是指夫妻一方向人民法院提起离婚诉讼，人民法院受理后通过审理查明事实证据，根据离婚案件的具体情况，对夫妻共同财产和子女养育等作出离婚判决。

二、协议离婚的优势

①快捷：如果当事人双方都到场且手续齐全（双方各携带结婚证、身份证、户口簿、各两张两寸的照片、离婚协议书）的话，婚姻登记机关一般当场就可以颁发离婚证书。

②费用低：婚姻登记部门在办理离婚登记时，仅收取工本费，且收费很低。而在诉讼离婚中，法院除按件收取诉讼费外，都是按诉讼标的额的一定比例收取诉讼费。

③涉及范围窄，私密性强

如果双方当事人自行采取协议离婚的方式，可以避免“外人”知道自己的“家务事”，因具体事务完全由双方处理，知情人限于双方及一方或双方亲朋；由律师参与的协议离婚过程中，知情人仅增加了律师。因律师的职业道德规范，律师往往会保守其在执业过程中获悉的离婚当事人的信息，特别是隐私信息，因此私密性强。

④当事人自动履行可能性大

采用协议方式离婚，因达成的协议内容是双方有效协商的成果，所以双方争议较小，在行使子女抚养权、抚养费用支付、探望权的行使等具体问题上，双方一般都会积极主动地履行，相对于法院的强制执行，自动履行的可能性大，有利于社会的和谐稳定。

三、协议离婚的缺陷

①离婚协议书不具有强制执行的效力

发生法律效力的离婚判决书或调解书，当一方当事人拒绝履行相应义务的时候，另一方当事人可以申请法院强制执行，法院的执行机构可依据判决或调解的内容强制执行。而离婚协议书却没有法律赋予的强制执行的效力，当一方不按照协议的内容履行财产分割的、子女抚养费的支付、协助探望权的行使等义务时，另一方须提起诉讼，经法院审理出具判决书或调解书，待生效后方可申请强制执行。

②自行达成的离婚协议书，常常留有隐患

离婚协议的内容，由双方当事人协商一致就可以。由于当事人急于结婚婚姻关系或者法律知识有限，对于协议书中具体条款的法律后果往往认识不足，协议书中涉及财产分割、子女抚养、债权债务的处分，往往考虑不周全，内容上可能词不达意，容易产生纠纷。条款约定的内容是否公平，约定的条款是否具有可执行性，是否严重侵害一方的权益没有一个有效审核 ，因此，自行达成的离婚协议书往往留有隐患。

③协议离婚中的财产分割条款有被撤销或变更的可能

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法司法解释二》）第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”

在现实生活中，不排除一方当事人为了拖延向对方支付款项，恶意以此条规定为借口向法院起诉，对于是否具有欺诈、胁迫的情形，只有法院审理后才能依法作出判决。

需要提醒当事人注意的是：当事人没有权利对离婚协议中有关离婚的条款进行诉讼，只能对离婚协议中有关财产分割的条款提起诉讼。

④适用范围受到一定限制

不是所有想离婚的当事人都可以通过协议离婚方式办理离婚手续，结合我国《婚姻法》及其他相关法规，协议离婚适用范围是受到一定限制的，如协议离婚登记只适用于至少有一方的户籍在本地，双方是登记结婚且具有完全民事行为能力，双方同意离婚并就子女抚养、财产分割达成协议的情形，对不具备上述实质条件的，比如处于发病期间的精神病人则不能协议离婚，只能到法院诉讼离婚。

四、诉讼离婚的优势

①效力高，执行力度大

法院调解或判决的法律效力远远高于当事人的离婚协议，且离婚调解书或判决书具有法律执行力。离婚调解书或判决书一经生效，就具有法律强制力。一般当事人会按照判决的内容及时履行自己的义务；如果具有履行义务的当事人拒不履行法院调解书或判决书的内容，另一方当事人有权申请法院强制执行，执行法院会根据当事人的申请，依法强制执行。

②争取权益，有效解决纠纷

诉讼离婚能保障当事人权益最大化，尤其是在一方当事人为女方的情况下。依据《婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

③做到客观公正

诉讼离婚是经过法院的审理，根据双方提交的证据、双方的陈述以及双方对家庭贡献的大小、一方是否存在过错及过错的程度等作出的客观公正的判决。对于离婚判决中财产部分的分割，如果有异议，可以通过提起上诉和申请再审，纠正错误判决。

④解决问题比较全面

当事人一旦选择诉讼离婚，对自己离婚涉及的问题考虑得比较周全，所以向法院提交的证据也尽可能全面充分，这样就便于法官对本案所涉及的问题，进行全面审理。诉讼离婚通常由律师代理进行，对离婚中存在的问题，能够解决的尽量解决。 尤其是律师的代理，当事人一般对诉讼程序和证据的把握方面都没有经验，而律师熟悉离婚的相关法律规定和诉讼程序，可以从事实、法律和证据等多方面为当事人提供法律帮助，以更好地维护当事人的合法权益，尽量避免遗留隐患。

五、诉讼离婚的缺陷

①时间长，效率低

根据我国《民事诉讼法》审限的规定，按简易程序审理的离婚案件，审限为三个月；按普通程序审理的离婚案件，一般审限为六个月。如果一方当事人在国外，甚至在国外下落不明，离婚所需的时间更长，可能最长要达到两年的时间。

②费用相对较高

在离婚诉讼案件中，当事人要支付的费用是根据案件所涉及的财产标的、案件复杂程度等因素来定，一般案件的经济成本主要体现在以下几个方面：

(1)律师代理费。目前，在我国律师收费尚未有统一的标准，不同的城市、同一城市不同的律所，律师收费都有差异，比如，同一个离婚案件，有的律师收取3000元就可以代理，有的律师就要收费上万元。如果涉及财产的，律师事务所一般会按照相应的财产价值的一定比例，收取代理费。

（2）法院的诉讼费。离婚诉讼费用是当事人必须缴纳的，一般由提出的一方和原告预先缴纳。在离婚案件中，如第一次不判离婚的，一般是收50~300元的诉讼费，多缴纳的部分可以申请法院退还。最终判决离婚的，法院收取的诉讼费用不再退还。原告撤诉的，法院会将诉讼费的一半退还给原告。法院判决离婚的，诉讼费一般按判令双方各分得共同财产的比例分担。根据案件情况，法院也可平均分配，法院最终没有判决离婚的，诉讼费用由原告来承担。

（3）分割房产缴纳的评估费。离婚案件中，需要对房产进行评估的前提是当事人对共有的房屋不能顺利进行分割，即对房产的价值存在争议。那么法院会在双方竞价不同的前提下征求双方的意见，并聘请具有房产评估资格的机构对房产进行评估，评估费用的多少，根据房屋价格按照一定比例分段计算，通常为房屋价格的1%~5%。

（4）其他费用。有些案件需要进行财产保全的或者需要进行鉴定的，就需要缴纳财产保全费或者鉴定费等费用。

③精神压力大

在整个漫长的离婚过程中，双方当事人经受的精神压力相对较大。双方当事人在法庭上相见，容易互相指责、互揭隐私，使原本破裂的夫妻感情雪上加霜。有的当事人可能对对方当事人无法证实的财产不予认可，出现这种情形，也会加深彼此之间的矛盾，当事人的精神也会受到打击。另外，诉讼离婚的影响面在某种程度上比协议离婚要大一些，容易导致当事人身心俱疲。

结语：离婚，若双方争议不大且想尽快办理，那么可以聘请专业法律人士起草离婚协议书，至民政部门登记离婚即可；离婚，若不想留有任何后遗症，那么采用诉讼离婚的方式，以法院调解或者判决的方式了结。切不可用感性的，情绪愤怒的，草率的方式应对。