恋爱婚姻与法律（恋爱婚姻与法律智慧树答案见面课）

讨论这两者关系之前，严谨一点，咱们先定义一下什么是恋爱，什么是结婚？

恋爱，就是两个人互相爱慕行动的表现。

结婚，是一种基于财产和责任的契约关系。

从两百年以前，这两个完全没有关系。

但是这两百年来，随着物质条件越来越好，再加上理性主义复苏，个人在追求自由的道路上越走越远，那些曾经的传统都在颠覆，亦或者被赋予更多的意义。

而婚姻，作为在古代禁锢自由最多的一种制度，自然成为了被解构的重点对象。

各种文学小说，哲学思想，分别在艺术和文化上不断把爱情和婚姻关联在了一起。

现在看恋爱的定义，已经变成了——两个人基于一定条件和共同恋爱的人生理想，在各自内心形成的对对方最真挚的仰慕，并渴望对方成为自己终生伴侣最强烈、最稳定、最专一的感情。

原本只是一种纯粹的情绪体验，现在也和人生理想，经济生活，精神世界关联在了一起。

所以很多人说，我们对于爱情期待的太多了，总觉得它就像万能的神明一样，你要什么，它就能给你什么。

它能治愈你的创伤，提升你的生活水平，甚至改变人生的道路，爱，似乎无限。

自然而然的那个和爱情牵扯在一起的婚姻，也被赋予了各种使命——人生最重要选择，白头偕老，一城两人三餐四季等等。

但是，文学和艺术加诸于这两个概念上的期待，并不代表现实世界也是如此。

恋爱，就是两个人单纯的基于荷尔蒙，付出时间和精力，获得一份亲密关系的行为。

这种行为时间有长有短，行为里有快乐也有痛苦，有成长也有禁锢，每一种恋爱都不尽相同。

比如相互支配的恋爱，比如平等协作的恋爱，再比如纯精神慰藉的柏拉图式恋爱。

他们之间没有高低之分，也没有对错之分，狼爱上羊，羊爱上狼，男人喜欢女人，也可以爱上男人，只要他们基于爱慕进入了这段关系，就是恋爱。

恋爱就是基于荷尔蒙的一种体验，甚至于不一定基于生理冲动，也可以基于幻想，基于文学的想象。

本质上这和你喜欢吃甜食，从而自己做一份美味的甜品来品尝，我喜欢苏东坡，从而去苏东坡故居旅行一模一样，就是一次体验。

至于恋爱里，体验里有两个主体，我们可以不用关心甜品的感受，厨房里你是支配方，食材没有想法，但是恋爱里相互之间都有想法。

婚姻，它则是一份基于责任和义务，在财产上有清晰规定的契约。

如果非要去做一个简化，那么婚姻就是财产关系，什么责任和义务都是基于各种这种关系以上的自我约束。

恋爱是多样的、可自定义的，婚姻是单一的，在法律和传统里有明确规则和边界的。

把这两件事情区分开，你才不会被误导。

如果两个人恋爱十年都没结婚？你觉得是男的吃亏还是女的吃亏？你肯定会觉得女的吃亏，这男的这么久都不结婚太渣了。

如果这个男的创业失败，负债千万，十年一直在还债呢？你还会觉得男的不结婚是渣的行为么？

恋爱和婚姻，得分出来看，十年恋爱就是一种体验，相互都有收获。而婚姻就是基于一整套规则的契约制度。

女孩子的青春，男人的未来潜力是两种变现时间不同的资产，如果放在婚姻这个概念里，那么就是一种交换。

但是放在恋爱的视角下，其实就是一种体验。

奔着结婚去的恋爱最浪漫？我倒觉得的不用想那么多，恋爱就是恋爱，享受当下这份关系里你自己的感受。

如果你想的太远，你就会压抑自己真实的感受——一想起对方的基因好，对方的财产多，对方的家庭好，那么现在的糟糕关系也可以忍受，可以继续谈下去。

说实话，这种基于“结婚”目的的恋爱，反而让人觉得太过功利。

所以，任何恋爱，大家都可以期待未来能够结婚——那说明这份恋爱里双方都获得最好的体验，并期待这样的体验能够更长久。

但是以结婚为目的的恋爱，如果太过执念，反而会牵扯太多功利因素，让双方都压抑了真实的自己，从而在未来的婚姻里埋下了雷。