上海争抚养权,离异抚养权爸爸,孩子8岁可以选择

今天小编给大家带来【上海争抚养权,离异抚养权爸爸,孩子8岁可以选择】,以下3个关于【上海争抚养权,离异抚养权爸爸,孩子8岁可以选择】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

离异后，妈妈想要回抚养权，竟遭8岁儿子强烈反对

母离异后

孩子的抚养权成了很多家庭

争论的点

到底跟爸爸还是跟妈妈

在判决时会考量多重因素

其中，孩子的意愿就很重要

日前，上海市松江区

就审理了一起案件

母后

8岁男孩小俊（化名）由亲抚养

不料，一年后

小俊的爸爸因病去世

妈妈将祖母起诉到

要求小俊由自己抚养

没想到竟遭到小俊的强烈反对

这究竟怎么回事？......

先生（化名）与金女士（化名）婚后生下儿子小俊。生常年在外地工作，小俊出生才两年夫妻便感情破裂分居，从此小俊跟随祖母一起生活。几年后金女士先生，小俊被判归先生抚养。

一年后，重病不去世。8岁的小俊还未从失去亲的悲痛中走出来，又将面临来自亲生母亲的诉讼。金女士将祖母老夫妇诉至，要求小俊由自己抚养。

作为一名母亲，金女士身体健、收入稳定，在孩子亲去世的情下，金女士要求抚养孩子，本无可厚非。且老夫妇确实年事已高，身体欠佳，并不适合照顾小俊。但老夫妇辩称，因小俊自己不愿与金女士共同生活，他们才无意金女士的诉请。在金女士起诉前，他们将小俊交由金女士带回家，才三天，小俊就逃了回来。

由于小俊辏涸鸨景ü俣啻握倚】”救颂富埃⑾中】√仁旨峋觯芫湍滓黄鹕睿簿芫邮懿ü偬岢龅牡鹘夥桨浮Ｐ】∷担鹋看有约菏栌诠匦模敫追志笠布倮纯赐焕统臣堋Ｐ】∧谴胃鹋炕厝ズ蟊环此诩椅薹ㄉ涎В技ざ畹闱嵘獠盘踊刈娓改讣摇?/p>

为有效保护未虫，法官来到小俊学校、居委会及心理医生处调走访。班表示平时与小俊亲、祖母、姑妈联系较多。心理医生则表示亲去世后，小俊情绪很差，由于母亲的起诉，小俊的心理状更加不，已进行多次心理疏导。他们从专业角度出发，建议不要轻易改变抚养现状。

解小俊的真实意愿和抚养现状等事实后，认为：

其一，小俊自幼随亲、祖母共同生活，感情深厚、生活稳定，姑母一家也对他疼爱有加。

其二，在和抚养权两次诉讼中，小俊多次表示与亲、祖母，而非母亲共同生活的意愿。

其三，小俊由于丧、诉讼等原因情绪状态不稳定。

因此不改变抚养、监护状态，续生活环境，既有利于他的生活和学，也有的稳定，目前的生活状态更有利于小俊成。

最，从最有利于未成年子女的出发，同时也考虑到芩曜优恼媸庠福ㄔ翰祷亓私鹋蟆?/p>

判决后，双方均未上诉。该判决已生效。

即便不生活在一起

作为孩子的母亲

金女士还可以通过其他方式

、爱护小俊

与其一味强求，把孩边

不走进孩子心里

：上海法治报

： 新闻坊

国内首例婚内监护槌 母亲胜诉但仍面临执行难

亲抱走哺乳期幼儿，母亲胜诉但仍面临执行难

国内首例婚内监护槌 有指导意义？

■ 河北保定妈妈已经有一年时间没有好好见过自己的孩子了。一年前的7月7日，不诓溉槠诘呐徽煞蚝推淠妆ё卟ⅰ安啬洹薄?/p>

■ 一年来，为要回孩子，先是尝试诉讼，未果。在等待二次诉讼期间，又提起婚内监护权诉讼。经历两审，获得了“暂时直接抚养孩子”的权利。法治日报撰文指出，这在棺例。

■ 只是，“胜诉”并不等于迎回孩子。丈夫至今并没有将孩子送回。称，她已向请强制执行。法律人士表示，该案的判决，既保障了孩子和母亲的权，但也并未就此剥夺亲的监护和探望权，体现出人性化，对处理同类婚内监护权纠纷具有突破性指导意义。

A 冲突

夫妻争吵不断并分居

哺乳期孩子被丈夫抱走

和勇是初学，两年结婚。不过，婚后的嫌隙难以避免。称，双方争吵的根源对彩礼是否属于夫妻共同财产有不同看法。月，女儿的出生也没有让争吵停止。

?8日，争吵变成了实质性冲突。双方争吵不断，后分居。分居之中，孩子的争夺。据回忆，?日，她像往常一样去上班，后接到了孩子被丈夫抱走的消息。说，当天是母亲在带孩子遛弯，过中，丈夫一家从身后追上，表示要带孩子去买吃的，接着带着孩子离开不归。

后联系勇，电话无人接听，婆婆也将其微信拉黑。多方联系未果后，报警，警方以属于家庭纠纷为由，未出警。此后，多次去勇家找孩子，并发消息询问勇孩子在哪，未获回复。而当时，孩子正处于哺乳期，且对一些奶粉过敏，被强行断了母乳，让担心不已。

在提供的婚内监护权二审判决书中，勇一方对?日抱走孩子一事有不同。勇，当天他们带孩子去买东西，回来后房子门锁换了进不了门，给打电话联系不上，就回了老家，后来未与联系。

再之后，王皆诒６ㄊ芯悍ㄔ禾崞鹄牖樗咚希胍ü牖樗咚匣竦煤⒆痈аǎ睾⒆印?/p>

成都商报-红星新闻记者致电勇，在表露身份后，被挂断电话。

B 官司

未准双方

婚内监护权诉讼

称，丛碌铰，她几乎每天给勇发消息，询问什么时候能见孩子，但基本得不到回复。

在这期间，一直见不到孩子的情绪上濒临崩溃。搜索类似情，在大多数抚养权官司中，因执行困难，孩子在哪方就被判给哪方，追回孩子的可能性很小。“知道这个情后，也不知道该怎么办了，开庭也因为男方请管辖权异议开不了，只等着，特别无助。”

坚定地认为自己占理，她想要通过法律手维护自己的权。为了要回孩子，大专非法律专业的她花了大量时间学法律。据她介绍，2021年颁布的家庭教育促进法二十条规定，不管是还是分居，一方不得阻碍另一方对孩家庭教育。未成年人保护法二十四条也规定，不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。最高法微信公众号上的一篇文章也提到，涉及到未成年人的案子，应该以儿利最大化为。

这个给了最大的动力，“孩子这么小，还在哺乳期，她跟着妈妈，我觉得最有利于孩子”。她认为，法确规定夫妻双方对孩子享有平等的监护权，“不管谁在养孩子，前提是不能藏匿，他得告诉我孩子的生活状，有知情权”。

双方的案12月开庭，未准。?日，提起婚内监护权诉讼。3月，该案一审判，法官以没有证据证实勇未抚养保护好孩子为由，驳浑求。不服，4月2日，。

C 胜诉

判暂由母亲直接抚养

孩子仍未送回，已请强制执行

婚内监护权二审于今年5月开庭。互审上受到了压力，庭审后不久，洁见了孩子，这是10个月来一次见到孩子。天，和孩子待了一个多小时，“玩得挺好”。6月，又连续两到孩子。

饺眨踅嗄资盏搅朔ㄔ睦吹呐芯鍪椋芯稣杂录捌淠自谥付ㄆ谙弈诮⒆铀煌踅啵萦踅嘀苯痈а?/p>

判决书中，认定：双方分居初期，勇对探望孩子的要求并不积极，一审判决后，勇对探望基本配合，但由于对疫情防控政策的误解等原因，庭审前未能顺利探望孩子。

认为，孩子被抱走时在母乳喂养期内，从未成年人保护的角度看，勇及其母亲擅自将在母乳喂养期的婚生女径行接走并拒绝将孩子送回母亲身边，直接导致孩子被迫中断母乳，与孩子母女不得相见。勇及其母亲的行为并未从保护未衬健发展的角度考虑，而是出于对自己情感需求的满足，以爱之名剥夺了孩子享有母爱的权利。

还认为，勇未经夫妻双方协商一致擅自将婚生女带走藏匿，此后对探望孩子的要求一度持消极态度并隐瞒住所，致使期不能探望孩子。勇及其母亲的行为违反了“最有利于未成年人”、保障妇女权以及平等行使监护权的，二审对勇的行为给予否定性评价。

收到判决书后，通知勇，要?0点将孩子送来。但至今，勇仍没有将孩子送回。表示，她已向请强制执行。

律师

该案判决非常人性化

具有突破性指导意义

像这样境遇祷个共同的名字，叫作“紫丝带妈妈”——一个由未成年子女被抢夺、藏匿的受害者组成的维权群体。

期关注“紫丝带妈妈”群体的上海(成都)律师师小明告诉记者：“从这个案件的情来看，男行把孩子抱走，对孩子的身心成非常不利，但也没有直接判决孩子归女方抚养。它同时保障了男方的探视权，是一种平的判决。”当然，等到双方时，孩子的抚养权、共同财产和共同债务的分割，仍然要重新作出判决。

小明认为，的案子具有一定的指导意义，“后抚养权够确规定，但本案中两个人还没，母双方享有平等的权利，法律并没有明确规定孩子跟哪一方共同生活，一般不会直接判决监护权归属，而是多判决保障探视权”。这次保定中院的判决参照了后孩子直接抚养权归属判决的，非常人性化，是具有突破性的判决。

小明介绍，目前未成年人保护法已规定不得以抢夺藏匿未成年子女的方式争夺抚养权，但缺乏违反这一规定的处罚措。更现实的是，在判决抚养权时，会考虑孩子期跟谁生活在一起，形成了稳定的生活环境，据此作出判决。“抢夺藏匿未成年子女属于违为，但在判决上反而能够得到支持，这是矛盾的。”

保定中院工作人员告诉记者，目前法官仍在和妇联、社区等沟通处理此事，圆满化解双方的矛盾，不想让孩子受到二次伤害，也借此事出具有可行性的关于此类事情的解决办法。

(、勇系化名)

成都商报-红星新闻记者 昕泽 玉全 实生 时

后如争取孩子的抚养权，女才明智

婚姻案件后，我们看过很多人在纠纷中，夺孩子的抚养权上，不惜重金，不惜代价，但是结果，未必尽如人意。

争夺抚养权，绝对不是一场情绪大战，不是谁表现得「视死如归」，谁敢高喊「不把抚养权给我，我就活不下去，不要逼死我」之类的话，谁就可以赢。

这是一场多变量的保战，双方都想保自己为人为人母的权，但我们不得不承认，后不与子女共同生活的一方，想随时见到子女，享受子女承欢膝下的家庭馨是不太现实的。

妇联有一调显示，每6个的家庭中，只有一个男人会要孩子。但70%的男人会鼓励他们的老婆为自己生孩子，们繁衍后代的欲望。

在争取抚养权这件事儿上，男性当事人的诉求和女性当事人敌明显差别。

男性当事人一般更的是房产财产、公司股权我到底能分多少，而女性当事人则更自己能不能争到孩子的抚养权。

在实践中，其实这几种情下，孩子大概率是会判给妈妈抚养的，我们来详细说一说

一，孩子在哺乳期?/strong>

民婚姻家庭编调确规定：「母与子女间的关系，不因母而消除。后，子女无论由或者母直接抚养，仍是母双方的子女。

后，母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为。已满两周岁的子女，母双方对抚养问题协议不成的，由根据双方的具体情，按照最有利于未成年子女的判决。子女已满八周岁的，应当实意愿」。

根据这一，对于抚养子女条件相对较弱，又想要得到抚养权的母亲，要趁早，不要拖到子女两岁以后，否则你的优势就真的没有了。

给大家讲一个我经遇到的一个咨询案例吧。

这个女性咨询说她与前夫是今年8月份判决的，当时时感觉自己的条件不如前夫，前夫月薪15000元，有住房，爷爷奶奶常住家中帮忙协助照顾子。自己月薪才5000元，没有房子，她担心3岁的孩子跟着自己吃苦。

其实她也抱有幻想，总觉得把孩子给了前夫，时孩子的爷爷奶奶也对自己很客气，说不定前夫过时间会后悔，然后会来找自己复婚。

抚也是判给了前夫，没料想，前夫在年底又结婚了，并把孩子交偶照顾。

直到前不久，她探望孩子时了孩子身上的伤，才知道在孩子不在自己身边的这时间被后妈冷落，这个后妈对自己的孩子并未视为己出，如今她想变更孩子的抚养权，却为时已晚。

其中有一个很的点，一年以前，男方也起诉过，因女方不同意，未判决解除婚姻关系。之后，她回娘家居住，儿子由爷爷奶奶日常照顾。

其实的判决合情合理，双方其实都具备抚养子女的条件，虽然男方每月收入高于女方，但是这不是成为其得到抚养权的决定性条件。在这个案件中，真正影响子女抚养权的是，女方没有照顾子女，这一年由爷爷方家中照顾。

肯定有人会说，「她没错啊，如果连自己都养活不起，难道把孩子给经济好的对方，不对吗？」对此我不予置否，因为从事婚姻家事多年后，很多女性在争取抚养权的时候，都会过分强调自己失去孩子后会怎样，而不是把落脚点放在「孩子最大利化」的上。

她们一味地在法庭上用同情挑战法律，用示弱试图赢取法官的好感，不明白审判规则，最将自己置于不利。

二，孩子一直和妈妈生活在一起

这也是从上面的案例中，我要告诉各位的，如埂孩子的抚养权，就一定要保持孩子对自己的依性。

在实践中，如果孩子一直生活，形成了比较稳定的生活环境，倘若亲一方没有特别的抚养优势，为了不改变孩子的生活惯，法官大概率还是会判决孩子归妈妈抚养的。

官提交证明自己一直用心照顾抚养孩子的证据，例如平时照顾孩子，陪伴孩子较多。例如平时接送孩子、带孩子去场、支付学、带孩子出去旅游等等。购物、视频照片、朋友圈等等，都可以作为证据

实务中，有些夫妻会百计去抢走孩子，带到老家，亲家，隐匿起来，以便在的时候得到孩子的抚养权。奉劝各位千万不要，否则你还会可能丧失抚养权！

三，男方有不良嗜好，例如家暴、等恶

我国法确规定，在审理婚姻家庭案件中，应注重对未虫的保护，特别是涉及家庭暴力的案件，从未成年子女利最大化的出发，对于实家庭暴力的母一方，一般不宜判决其直接抚养未成年子女。

诉讼时，可以提交对方不适合孩子抚养的证据。例如对方有家庭暴力、和等恶的证据；或者还有一些对方工作期出差或加班，根本没有时间陪伴孩子的证据

年上海市一中级召开新闻发布会，向社会发布该院婚姻家庭纠纷成年人保护白皮书，其中一个就是法官认定具有家庭暴为的一方不宜直接抚养子女的典型案例。

法律之外有度，这起典型案例的背后旨在为让未成年人感受到的暖， 远离家庭暴力危害家庭成员的恶行。

四，系暮⒆幼栽副硎驹敢夂吐杪枰黄鹕?/strong>

如果两个人争孩子，大部返暮⒆佣岜坏ザ澜械椒ㄍィü僦砀鲅时事迹仕骸赴职致杪璺挚阍敢飧黄鹕睢埂?/p>

孩子愿意跟妈妈的占比稍微多点，因为大部分家庭，妈妈的陪伴与照料会比爸爸多一些。

但是在实践中案件情不一样，当事人需要采取的也就不一样。讲一个我去年遇到当事人的案例。

这个当事人也是一位母亲，因为男方出轨，她想要，唯一的条件就是想要自己7岁女儿的抚养权，其他都不在意。但是综合分析后按照她的情，要争夺抚养权确实很不占优势。

结婚后一直没有上班，母在村，并且她的亲患了肺癌，后需要人照顾。而男方自己经营公司，公司效稳定，男方母经济宽裕，身体健。

夫妻俩的住房是男方母婚前给买的婚房，登记在男方名下。女儿已经上小学，学校尽房的一街之隔。

当时我奖不要起诉，而是按兵不动，找个工作，同时注意收集男方不利于抚养子女的证据，比如因应酬经常晚归，经常出差，出轨等各类证据，要时刻为做准备，今年过完年，她启动了诉讼序。

这位妈妈用一年的时间铺垫，找了一份可以养活自己和孩子的工作，时，再加上子女强烈的意愿表达，其胜算会远于当初的起诉。

取孩子抚养权的问题上，我们一定要明白一个最基本的道理，在法庭上，法官维护的不是或母的权，而是子女的权。

「儿利最大化」才是法官判定抚养权的核心，子女随哪方生活更有利于其健成，是争夺抚养权的核心的核心，所有的举证，所有的答辩都要围绕这一点走。

最后想说，很多妈妈为了孩子能上刀山、下油锅，但孩子也因此成了她们的死穴和软肋。

是夫妻之间斥，如果决定要离，应该以孩子利最大化为。而且每个家庭的情都是千差万别的，如果你也遇到了这样的问题，欢迎来找我咨询。

但是不管怎么样，女性们都能考虑清楚，己的，无论你选择，或是不离，请先把自己的生活过好。

这样，孩子才有可能健成，否则，生活在不睦甚至互相恨的家庭氛围中，对孩子才是更为可怕的。

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【上海争抚养权,离异抚养权爸爸,孩子8岁可以选择】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。