上海松江起诉,妻子失踪三年,请

今天小编给大家带来【上海松江起诉,妻子失踪三年,请】,以下3个关于【上海松江起诉,妻子失踪三年,请】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

资讯：婚后两月外丈夫失踪 十年哼获支持

上亲失联十多年，回国后状告前妻和儿子要求分房

1996年，上海男子叶宏（化名）冬（化名）、年幼的儿子叶威（化名）分离，独自远赴国外打工。一开始，他会给家中寄信、汇款，可没过几年，就和家里失去了联系。冬一边工作一边照顾孩子，经过打拼，于叶宏失联期间购下了松江区一套房产，将房产登记在自己和儿子名下。

2015年，叶宏回国，5年后和冬。在案件中，判决叶宏分得夫妻共同财产的30%，冬分得70%，但因为松江区的这套房产涉及案外人，因此未作处理。

日前，叶宏将冬和叶海市松江区（以下简称“上海松江”），要求分得松江区这套房产一半的产权份额，由被告方支付相应的房屋补偿。，上海松江开庭审理了这起共有物分割案。

配图

原告：要分登记在前妻和儿子名下房产

原告叶宏认为，系争房屋是在双方夫妻关系存续期间内取得，也是夫妻共同财产出资，所以应当是夫妻共同财产，原告有权分半的产权份额。鉴于双方已不存在共有基础，应由被告方支付相应的房屋补偿。

他认为，自己在购买系争房屋时并不在国内，所以并不知道房屋购买的事宜，也并没有同意将房屋加上儿子叶威的名字。同时，系争房屋购买时，叶威还未成年，其并没有出资能力购买房屋，所以进一步证明系争房屋是夫妻共同财产。

因此，原告叶宏请求确认原告在系争房二分之一的权利，分割系争房屋，房屋的价值按148.8万元计算，由两被告共同支付原告74.4万元。

此外，叶宏认为，婚姻存续期间，他也并不是完全没有献。冬拿其母老房拆迁所得的房屋出租获得了一定收入，同时，家中还有一块车牌，通过出租车牌，冬也获得了一定收入。他称，在国外期间，至少给家中划万，但其并不能提供证明。

被告：购房时原皋音讯

然而，被告冬、被告叶威并不同意原告。

两被告称，叶宏在出国的19年里，中间从未回过国，从2004年开始，就跟家中完全失联。叶宏出国时，没给家里留什么钱，出国期间给家中的钱总共折合下来也只有大约10万元币。

冬母子认为，系争房冬购买，同时由她来偿还银行贷款。当时总共支付了近54万元，房屋最实际登记在冬和叶威名下。因此，该房屋的睬冬母子，与叶宏无关。

冬表示，买系争房屋的时期，她的事业很有起色，一年光工资就有近20万，通过副业也赚了一些钱，此外母也进行了一定度上的资助。为了省钱买房，冬还把自己的房子出租，母子二冬的母住在一起，拿到的租金，也用来付了房款。

2015年，叶宏回国，同年确诊了癌症，直至原告向起诉要求，整整5年的时间里，冬母子也一直为原告支付各种医疗和生活用。

冬母子称，在原告回国之后，母子二人告知过叶宏，叶宏对此从未提出过异议。两被告认为，被告认为原告离家19年，其中有十多年时级，没有承担家庭的责任和重担。冬独自养育儿子，包括双方老人的赡送也是由冬母子来承担。购买系争房屋时，叶威虽然还未成年，但因为亲的期缺位，所以他积极承担了家庭的重担，去医院照顾生病的爷爷和外公外婆，并主持了爷爷、外公、外婆的丧礼，对家庭承担了应当由原告所承担的责任和义务。

系争房屋在购买时，原告已经失联，完全是由被告自行购买的。在原告回国后，两被告也告知原告房屋的实际登记情，而原告并未提出异议，在此情下，两被告不认可原告，因此请求驳回原告惦。

点一：出资款是不是夫妻共同财产？

原告方认为，系争房屋出资款于原告、被告的夫妻共同财产。根据前案已经明的事实以及原、被告当庭的，可以证原、被告夫妻关系存续期间，是有叶宏母拆迁所得的外区的房屋，以及营业执照的出租经营行为，该行为可以获得夫妻共同财产的收入。

根据法律规定，在双方没有前，双方的工资收入、经营收入都是属于夫妻共同财产，所以原告认为，购房揩方的夫妻共同财产。

此外，被告叶威在购房时并无收入和经济能力，所以该房侈关。

被告方认为，本案当中，原告叶宏和被告冬之间的关系，实际上并不是普通的夫妻关系，客观事实已经表明，原告实际离家?年的时间，没有尽到家庭任责任和义务，而是由冬母子来承担主要的家庭责任和义务，因此即便房产最被认定为家庭共有财产，么也应当分考虑各方对于家庭的献。

在对家庭的献当中，除了夫妻双方对于家庭的献之外，叶威作为未成年孩子，在亲期不在家的情下，也为家庭做出了大量献。

点二：各人在房屋所占产权份额是多少？

原告方认为，系争房屋中虽然登记了被告人叶威的名字，但他只是挂名人，没有任的产权份额。在前述案件中，原告知晓系争房屋一事后，也明确表示不同意房屋中有叶威的产权份额。

根据法律规定，系争房屋包括购房出资款都是叶宏和冬的夫妻共同财产，非经双方一致同意，被告冬无权单独将房屋加上叶威的名字，所以该行为在忿效的推动，在系争房屋中叶威也不存在任的产权份额。

被告方认为，实际上系争房屋已经登记在冬和叶威的名下，因此叶威本身应该有相应的份额。虽说房子购买的时候叶威未成年，但应当认为是母对于未成年子女的赠与。如果原告方要的行为无效，应该单独立案，而不应在本案当中提出。此外，在购房的时候，原告无法联系到，客观上无致，综上，被告认为该房屋是冬出资，叶威有相应的份额。

调解：原告最分得32万元房款

因双方意见分歧较大，法官并没有组织当庭调解。但在庭审结后，主审法官对双行了释法。法官认为，系争房属于冬份额的部分，还是属于夫妻共同财产，但共同的比例可以协商。

经过调解，双方最达致，原告叶宏最分得32万元房款。

：周到

变真！纠缠几年后前夫来争房产，双方当庭对峙

为买房，谁料丈夫陈某却是有意为之，后告诉王某自己早有婚外情。双方的关系前前后后纠缠了几年，王某再婚后，却收到一纸诉状，前夫将自己告上法庭，要求判决名下一套房产归其所有。日前，松江区开庭审理了此案，并未当庭作出判决。

真还是？

“我们当初是非常意外仓促的。他告诉我新的规定出来了，要满一年以后才能够再买房子。所以一天他去上班，很突然要我请个假和他去办了手续。”谈及自己的始末，王某仍旧历历在目。王某自认为夫妻俩感情状很好，所谓的只是权宜之策，因此双方时并未进行财产分割。

谁料，手续办完后，陈某却大变样。“后，他肆无忌惮地感很多婚外情。”在双方亲人的调解之下，陈某春节时保证自己不灰来了。随后，两人虽然经，但实际仍旧生活在一起。

好景不，Ｍ跄吃俅畏⑾殖履吵龉欤薹ㄔ偌氯ァ２唤鋈绱耍诜ㄍド希跄郴钩率鲎约涸艿匠履车募?月底，两人关系彻底破裂，共同生活结。

“后直到我们彻底结前，我一直都在打钱给他，有流水记录为证。”直到今年3月份，陈某提出要对两江区的这套房子进行分割处理，认为产权归他所有。王某当庭表示，要求产权二人各一半。

陈某并未出庭，他的人表示，对王某的不认可。陈某认为这婚姻一直存在很多问题，由于自己是外地人，王某一家人对他多有挑剔，双方在教育孩子挡存在分歧。是真实意思的表达，双方之所以在后还有一时间居住在一起，是为了减轻对孩子的影响。两人在前就已经签订协议书，对财产分割、小孩抚养等问题作出了详尽的安排。协议书明确约定，双方购买的位于松江区的这套房屋归男方所有，房屋贷款由男方承担。

这套房子到底归谁？

“我们的感情在后根本就没有破裂！我有微信聊天记录为证！”王某相当气愤。她表示，所谓的协议也并未对夫妻俩的很多资产、负债作出安排，根本不是对方所言的“详尽”。对于涉案房屋，她在后直到去年失业前，都在偿还房屋贷款。且这套房屋的首付当初王某向表哥借款20万元，年利息5个点，后女方清偿23.5万元，此外，女方公积贷8.77万元，现金偿还了8.7万元，还转账给陈某6.7万元用作债务偿还，要求在本案中一齐处理，有手写账本为证。王某当庭变更了自己的主张，房屋百分百的所有权。

陈某人表示，对于王某提供的手写记账单真实性不认可，在资金不够的情下，王某确实帮助男方还过一部分贷款。这是因为陈某承担了整个家庭所有的债务，造成以后没有经济能力及时偿还银行贷款。

虽然王某在庭审购买房屋有借款，但当庭并未提交相关证据，法官表示：“被告王某要有证据证明你所的20万元借款存在，并且之后是你归还的，要形个证据链。”

由于双方均有证据需要补，法庭要求7日内补提交。

此外，原被告双方在庭上均表示财产分割不明。法官语重心地说：“双方谎成定局，最好能寻求一个平点一齐处理掉所有财产问题，更好迈向新的生活。”

见记者 | 梦丽

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【上海松江起诉,妻子失踪三年,请】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。