刑事公诉律师,“宝马男行凶反被杀”律师会站在哪边？这是一个法盲的伪命题

#“宝马男行凶反被杀”，律师会站在哪边#

毫不夸张地说，无论是什么样的案子，都不存在律师站队的问题，从法律角度说，凡是认为律师也会站队或者站边儿的，都是不折不扣的法盲。

至于有一些律师，罔顾事实和法律，进行了某种形式的站队，这属于律师的个人操守问题，不是法律问题。

如果应该说站边儿的话，那么律师也是站在委托人一边儿，这里还有一个大原则，就是在法律的框架内。超越法律这种事，在我们国家，任何组织和个人都不被允许，如果有，也是早晚要受到制裁的。

一句话，都是有规矩的，大家都要按规矩办事。

当然了，我国从古代起，很多人都养成了不喜欢遵守规矩，遵守法律，却喜欢利用人情，崇尚强权的习惯，但这并不等于我们就不需要规矩，不需要法律了，而是恰恰相反，促进依法办事，才是现在与未来的主流。

不过这个话题很大，以后再专门论述吧。

说回到律师。

其实在七十年代后期，法治建设初始的时候，人们对律师这个职业是有偏见的，认为他们是帮“坏人”说话的，而八十年代和九十年代中前期一些香港影视剧，警匪剧的推波助澜，也让律师的职业掉价不少。

在这些警匪剧里，正义的警察刚抓到一个大坏蛋，立马就有一个穿西装戴眼镜儿的律师把这个大坏蛋给保释出去了，还要投诉正义的警察。

那时每当看到这种情节，很多人的牙齿都咬得咔咔响。

只可惜天有不测风云，当真正遇到一些事情的时候，大家掰着手指头算一算，才发现能帮上忙的只有律师，而且要请外地的，因为有些案子本地的律师不敢接。

并且在日常生活中，律师并不是只接刑案，还有大量的民事案件，需要律师进行法律服务。

根据社会体制的不同，在司法审判上，律师也扮演着不同的角色，在一些国家，律师分为控方律师和辩方律师，在刑案里，控方律师是以“公诉”律师的身份出现的，辩方律师依旧为刑事被告进行辩护。

在我国，刑事公诉律师一般由检察官出任（一些自诉案件例外），而刑事辩护律师也只是庞杂的律师法务工作的一部分。而97两法修订之后，庭审方式也由空房主导改成了控辩式，律师的地位进一步得到了提高。

因此，律师是在法律框架体系下的法律工作者，不存在站边站队的问题，遵循的原则依旧是：以事实为依据，以法律为准绳。

只不过，律师的服务方是委托方，谁委托了律师，律师就为谁服务。

记得就是年代初期，有一部国产电视剧，名字叫《你为谁辩护》，这部剧贴合当时的二五普法，在满足娱乐性的前提下，也是一部很难得的法制教育剧，正如剧名，回答了“你为谁辩护”这个主题。

最后再强调一遍：站队的律师是个人职业操守出了问题，不是法律问题。

我是十三哥，谢谢大家的关注。