(为什么律师不愿意打二审)为什么一审乱判的多

今天小编给大家带来为什么律师不愿意打二审,以下6个关于为什么律师不愿意打二审的法律常识分享,希望能帮助到您找到想要的法律常识资讯。

为什么律师不愿意打二审

律师不肯打二审原因

我的案件证据都有,律师在一二审都输了,是不是没有希望了?

律师为什么不想打二审

为什么二审一般不推翻?二审不推翻的理由是什么?律师带你了解!_百度知 ...

刑事案件二审为什么不开庭请律师有用吗

为什么律师不愿意打二审

二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。一般一审处置不当而败诉，二审的难度会非常大。

【法律依据】：《刑事诉讼法》第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。

上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。

《刑事诉讼法》第二百三十三条　第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。

共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

【温馨提示】以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

律师不肯打二审原因

因为二审非常难打，工作量极大，所准备的资料也非常多，最重要的是怕败诉。想要翻案真的是非常难，律师不仅要达到案件重审的资格，同时想要“翻案”比一审直接胜诉要难上许多倍。之所以难不仅是查找可以翻案的新证据，并且还要扭转法官对之前案件的一些看法。1、二审和一审所使用的审理期限都是一样的，一般来说二审法院基本上无法规定在两个月审结，大多数都会延期审理。2、法院对于二审的审核非常严格，对于过于随意或大量上诉的案件不会给予受理，因此二审的律师不但要与对方律师的证据进行翻证，还要让法官对于案件有新的认识和看法。3、最为困难的是如何找到新的证据将之前原代理人所犯的错误处理。4、二审诉讼的案件当中，维持原判的比例达到一半以上，改判的案件达到11%，发回重审的比例是4.5%。可见了翻案的困难度。由此可见为何律师不喜欢打二审的原因了，没有哪个律师想接受一个个贩诉的结果。想在二审当中取得胜利是非常难的一件事，因此在许多二审的案件当中，经常听到的结果就是“维持一审判决”。二审如果翻案成功大家当然皆大欢喜，但是不能律师又在自己的职业生涯中增添了一个败诉的案例，因此大多数的律师都不会想打“二审”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条规定：第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结，对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；第二百零八条规定人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月，二审案件跟一审案件的审理期限差不多，所以跟开不开庭审理没有多大的关系，大多数二审法院都没办法按规定在二个月以内审结，都需要延期审理。

我的案件证据都有，律师在一二审都输了，是不是没有希望了？

关于你的情况，我遇到过，下面给你说说：

第一个官司，事实清楚证据充足，但觉得打官司是专业性很强的事情，因此在朋友的推荐下找了一个似乎有名的律师。全权委托以后，律师说由他出面就好，不用为出庭。顺利地拿下一审，对方上诉至二审法院，因为一审法院判判决书事实非常清楚，原本以为二审就是走一下过场而已，因此我跟律师都没有太在意二审准备。结果是二审宣判推翻一审判决，直接改判对方胜诉。通常情况下，二审要么是维持原判，要么是发回重审，二审改判是少之又少的事情。虽然还有再审程序可以走，但后来我实在是心灰意冷不了了之。

究其原因，除了对方对于一审判决所提出的异议外，并根据一审证据做了补充。而按道理二审再提出新证据法官可以不予受理，说明法官已事前准备推翻一审宣判，涉及司法公正的问题。另一方面，还是同样一个律师，明显轻视了二审法院面临的挑战，甚至可以说丝毫没有因为对方提出的异议做好相应的反驳，这是律师的大意和不负责任导致的失败案例。总结一点：律师名气是一回事，负不负责任是另一回事！

第二个官司，同样证据确凿事实清楚，我找了一个刚出道不久的年轻律师出面打官司。而且我吸取了教训，几次开庭只要有空我就一定去参加，在法庭现场上与律师密切沟通，防止意外发生。结果还是顺利拿下一审宣判。进入二审程序，我不再大意，全力以赴地与律师完善各种假设，连律师都认为没那么必要过分谨慎。我还是一如既往地参与到二审法院审理过程，密切观察动向，有任何疑问及时解决完善证据链的完整性。最终二审法院宣判维持原判。

通过以上两个案例，我个人觉得当下司法公正仍有进一步完善和深化的必要。同时，委托负责任的律师寻求专业帮助，比那些滔滔不绝阐述法律条规释义的所谓大牌律师要重要得多！当然不可否认名气大的律师有更强大的专业判断能力。但是否能为你尽责就要保持足够的怀疑了。

律师为什么不想打二审

因为二审非常难打，工作量极大，所准备的资料也非常多，最重要的是怕败诉。想要翻案真的是非常难，律师不仅要达到案件重审的资格，同时想要“翻案”比一审直接胜诉要难上许多倍。之所以难不仅是查找可以翻案的新证据，并且还要扭转法官对之前案件的一些看法。1、二审和一审所使用的审理期限都是一样的，一般来说二审法院基本上无法规定在两个月审结，大多数都会延期审理。2、法院对于二审的审核非常严格，对于过于随意或大量上诉的案件不会给予受理，因此二审的律师不但要与对方律师的证据进行翻证，还要让法官对于案件有新的认识和看法。3、最为困难的是如何找到新的证据将之前原代理人所犯的错误处理。4、二审诉讼的案件当中，维持原判的比例达到一半以上，改判的案件达到11%，发回重审的比例是4.5%。可见了翻案的困难度。由此可见为何律师不喜欢打二审的原因了，没有哪个律师想接受一个个贩诉的结果。想在二审当中取得胜利是非常难的一件事，因此在许多二审的案件当中，经常听到的结果就是“维持一审判决”。二审如果翻案成功大家当然皆大欢喜，但是不能律师又在自己的职业生涯中增添了一个败诉的案例，因此大多数的律师都不会想打“二审”。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条规定：第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结，对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；第二百零八条规定人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月，二审案件跟一审案件的审理期限差不多，所以跟开不开庭审理没有多大的关系，大多数二审法院都没办法按规定在二个月以内审结，都需要延期审理。

刑事案件二审为什么不开庭请律师有用吗

法律分析：一般情况下刑事案件二审要开庭，如果二审决定不开庭的，会讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。对于刑事案件上诉后迟迟未安排开庭，这种情况应当与二审办案法官联系，适当情况下可以催促其尽快安排开庭。刑事二审是有必要请律师的，但请律师不是强制性的。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十四条 第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：

（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；

（二）被告人被判处死刑的上诉案件；

（三）人民检察院抗诉的案件；

（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇《(为什么律师不愿意打二审)为什么一审乱判的多》，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注www.falvchangshi.com,您的关注是给小编最大的鼓励。