简单明了!四川乐山代理刑事诉讼律师多少钱,洗钱罪解读

北京刑事辩护律师：洗钱罪的认定与辩护

说到刑事辩护，辩护律师都想获得有效的辩护效果。如何实现有效的辩护效果？第一程序辩护，包括在每一个刑事诉讼阶段开展辩护工作，包括非法证据排除等。第二就是实体辩护。在开展实体辩护时，首先需要了解刑法规定，包括总则和分则中关于涉嫌罪名的规定，这是罪刑法定原则的要求。第二需要注重对事实的审查，在审查事实时，除了了解法律规定之外，也可能需要了解行业知识，尤其对于法定犯罪案件而言。

一、洗钱罪及其关联罪名

对于洗钱罪，刑法第191条明确规定为7类上游犯罪行为掩隐违法所得及其收益的

与洗钱罪相关联的罪名自然包括上游犯罪的七类犯罪，同时还包括刑法第三百四十九条规定的窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪等。

关注这些关联罪名的意义在于开展罪轻、无罪辩护，以及辨析罪数的问题。比如牵连犯罪、共犯以及轻罪的认定问题。

二、关于洗钱罪的相关案例

（一）不起诉案例

（二）罪轻案例

（三）罪量案例比较

通过前述案例，我们可以归结出以下几个问题，第一罪数认定的问题，第二此罪与彼罪认定的问题，第三就是罪量的认定问题。涉及的问题还是共犯、牵连犯以及量刑幅度的问题。

三、刑法关于洗钱罪的规定

洗钱罪修正案前后的对比

（一）明知是否仍为本罪的构成要件？

结合刑法总则的规定，即便删除“明知”，构成本罪依然需要满足两个基本条件。第一明知犯罪类型，即规定的七类犯罪类型，第二基于明知的目的，就是为了掩饰隐瞒犯罪所得及其收益。二者缺一不可。

但是在实践中，删除“明知”是否能够减轻检察机关的举证责任呢？我认为，修正后的规定依然需要检察机关举证行为人明知犯罪类型，这个依旧不能改变。辩护时应当视具体案件制定辩护方案，避免发生客观归罪的情况。

（二）在实施上游犯罪的同时，又转移资金的，如何定罪？

这就是实务中大家关注的“自洗钱”行为。因为“协助”被删除，所以，导致出现了实务中的“自洗钱”也被入罪的担忧。其实，自洗钱的行为需要结合手段行为、目的行为或者原因行为和结果行为进行分析。通俗讲就是牵连犯的问题。

比如在集资诈骗罪中，行为人集资后将资金转移的，是否构成集资诈骗罪和洗钱罪二罪？我们理解，转移资金就是集资诈骗的自然延伸，是集资诈骗的目的。如果没有转移资金行为，何来诈骗？所以，如果简单地将本来属于牵连犯的案件按照数罪并罚处理，违背了罪刑法定的原则。

（三）关联罪名

上游罪名七类，在第一百九十一条中明确规定。与洗钱罪相关联的还有掩隐罪、帮信罪以及窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪以及关于本罪成立是以上游犯罪事实成立为条件的司法解释等相关规定。

四、辩护实务

（一）无罪辩护

1.上游犯罪事实未成立的，不构成洗钱罪

比如，《刑法修正案（十一）》对非法吸收公众存款罪修正以后，关于非法吸收公众存款罪的立案追诉标准也调整为100万元，如果不构成非法吸收公众存款罪，就不应当被认定构成洗钱罪。因为按照《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，“构成洗钱犯罪应当以上游犯罪事实成立为认定前提”。既然该规定要求上游犯罪事实成立为前提，也就首先应当要求上游犯罪均达到立案追诉标准，即行为具有刑法的可罚性标准。如果上游行为都没有达到立案追诉标准，自然就不属于犯罪，则做无罪辩护。

2.不能证明“明知”七类上游犯罪的，不构成本罪

在前述不起诉的案例中，我们可以看出，农某某和黄某甲涉嫌的罪名为贩卖毒品和洗钱罪，二罪本为牵连犯罪。在移送起诉时以洗钱罪移送起诉，虽然从客观上讲，行为人有提供收款码协助收款的行为，但是没有“明知”毒资而收款。所以，司法实践中还是考虑“明知”而为之的主观故意的，以避免客观归罪。由此可见，虽然《刑法修正案（十一）》将“明知”删除，但是本罪依旧是故意犯罪，既然属于故意犯罪就需要有目的性，即为了掩饰隐瞒上游犯罪所得及收益。如无此目的，则不能以此罪定罪处罚。

（二）罪轻辩护

认定构成洗钱罪，要求行为人“为掩饰、隐瞒七类犯罪的所得及其产生的收益的焦点还是在于对“明知”内容的认定。

（三）罪数问题

集资诈骗而自行转移资金或者贪污而自己转移资金行为等情形，如果认定上游犯罪与洗钱罪数罪并罚，可以考虑的辩护理由：第一牵连犯的问题，考虑手段行为与目的行为，或者原因行为与结果行为。第二一事不再罚的问题，即禁止重复评价。

五、结语

在面临非法集资活动频发，理财等平台暴雷越来越多，由此造成的群体性事件逐渐增多的情况。同时，在反腐工作成为常态的形势之下。2022年年初，中国人民银行、公安部、国家监察委员会等11部门，联合印发了《打击治理洗钱违法犯罪三年行动计划（2022-2024年）》，决定于2022年1月至2024年12月在全国范围内开展打击洗钱犯罪活动。结合《刑法修正案（十一）》关于非法集资犯罪和洗钱罪的修正，以及《防范和处置非法集资条例》等相关规定，追赃挽损的工作成为重中之重。其中，通过刑事立案追缴违法所得，已成为重要的治理手段。

辩护律师在开展辩护时应当着重注意实践判例研究，以能把握司法动态，实现良好辩护效果。