刑事案件请律师一定能减刑吗（刑事案件请律师作用大不大）

金翰明：诈骗犯罪案件辩护律师、广强律师事务所诈骗犯罪辩护与研究中心秘书长

近期，不少当事人咨询问我，现在案件一审已经判下来了，并且一审法院作出的是有罪判决，到底有没有必要上诉，二审改判的概率有多大？

首先要明确，上诉权是当事人的法定权利，可以行使，也可以不行使，但针对刑事判决的上诉期只有10天，是否上诉需要当事人在一审判决作出后，“尽快”考虑清楚。

下面以我们办理的两起实务案例，谈一谈当事人如何行使上诉权：

第一，是我们在黑龙江省办理的一起当事人被指控为“以虚假的海关出口数据，骗取政府出口奖励”的诈骗罪案件。

一审判决认定当事人构成诈骗罪，但判决作出后按照当事人的要求，我们并没有提起上诉。当事人的理由是一审阶段律师已经做了充分的应对，针对这个案件所有有利的辩点，均已向法院详尽提出。当事人认为就这个案件来说，律师“能做的已经都做了”，法院作出的量刑也在当事人“可接受的范围之内”，故不必再“折腾”。

因为当事人没有上诉，一审判决很快生效，当事人被移送到监狱，如果表现好，会尽快争取到减刑的机会。

第二，是我们在广东省内办理的一起，当事人被指控为行贿罪、串通投标罪、单位行贿罪三罪名的案件。

这个案件最大的问题是行贿罪的指控（根据涉案事实，三罪名中行贿罪的量刑最重）。我们通过打行贿罪证据不足（检察院指控当事人涉三项行贿事实，但在案证据显示，检察院掌握的证据均为“一对一”证据，三项事实仅有三位“受贿人”各自独立的言词证据予以证明，且在案无其他实物证据予以佐证，既没有转账记录也没有其他任何能够证明存在行贿事实的实物证据）。

最终，一审法院采信了我们的辩护意见，对行贿罪不予认定。

法院虽然认定当事人构成串通投标罪、单位行贿罪，但两罪均作出轻判，两罪并罚判处1年7个月的有期徒刑，羁押期限进行折抵，判决作出后当事人即被释放。

当事人对这个结果满意，虽然是有罪判决，认为没有必要上诉。

在看了上面两个案例后，很多当事人可能会认为刑事案件，当事人没有必要上诉。我们并非是要传达这样的意思，对于有无罪理据的案件，上诉是实现无罪的重要机会。

下面，看一起经典案例，当事人一审被判处10年以上有期徒刑，但通过上诉，最终被改判无罪！

2016年9月22日，甘肃省高级人民法院以（2015）甘刑二终字第188号刑事判决书，作出上诉人张某某无罪的终审判决。

简要介绍这个案件的时间轴：

2014年2月26日，本案经甘肃省兰州市中院一审，判决张某某构成合同诈骗罪，有期徒刑十二年；

2014年10月28日，张某某提出上诉后，甘肃省高院以“事实不清、证据不足”为由，裁定撤销原判，发回重审；

2015年10月19日，兰州市中院重审再次判决张某某构成合同诈骗罪，判处有期徒刑10年；张某某不服，再次提出上诉。

最终，甘肃省高院以“事实不清、证据不足”为由，于2016年9月22日，判决张某某无罪。

这个案件的具体案情在此不做过多介绍，但案件最终实现无罪，一方面是由于案件本身存在无罪理据，另一方面是当事人、律师通过不断的“抗争”争取来的无罪结果。

所以，我们常说，无罪案件是存在无罪基因的（事实与证据）。对于有一定无罪理据的刑事案件，当事人、律师应力尽可能去争取有利的结果，抓住一切依法实现当事人利益最大化的机会。

如果一个案件本再没有辩护空间，一审判决的早日生效，对当事人也未必是坏事情。

最后，在刑事案件的上诉过程中，应正确理解“上诉不加刑”。提醒注意，原则上刑事案件不会因为当事人的上诉，而在二审加中出现加重当事人刑事责任的情况，所以当事人如果对判决不满意，可以依法提出上诉，多一次争取无罪、罪轻结果的机会。

但如果是检察院抗诉，或者是有新的事实和证据的案件，二审法院仍可能作出重于一审的判决。事实上，这种加重刑责也并非是当事人上诉所致，而取决于检察院的抗诉和新的犯罪事实的指控。