大家对这个小伙子，并不陌生。

善良帅气、英气逼人，他就是蒙古族小伙子呼格吉勒图。无罪被公检法机关冤枉执行死刑，18岁时，以强奸杀人罪，执行枪决，撒手人寰。

1996年4月9日，呼和浩特一女子被掐死在公厕内，死后遭到奸尸。路经厕所的呼格吉勒图发现后，向警方报警，当场被警方滞留，两天后警方宣布成功破案，呼格吉勒宣布为强奸杀人凶手。

一个月后，呼和浩特中级人民法院一审开庭前，告知呼格吉勒图家属。

呼格吉勒图的父母在开庭前经人介绍，聘请当地知名刑律张娣（1500元），丁守君（500元）进行辩护。

律师张娣、丁守君经呼和浩特中级人民法院同意，在开庭前阅读了该案案卷。

发现证据链严重短缺，几乎全部为呼格吉勒图口供，唯一物证就是呼格吉勒图指缝中有血迹，与被害人血型相同，但不具有排他性。

而且所有证据不能形成闭合证据链。

呼格吉勒图供诉中，警方没有关于呼格吉勒图发现厕所尸体后，是否有触摸尸体的供诉，就不能排除呼格吉勒图触摸尸体后，血迹进入呼格指缝的可能。

而且没有指纹证据。

案卷中，检察院一份呼格吉勒图自辩材料，引起律师注意。这是一份呼格吉勒图从公安局移送检察院后，检察院对呼格吉勒图的问询材料。

检察员程序性的向呼格吉勒图宣布了犯罪嫌疑人的权力，对在公安部门供述的真实性有权力进行自辩。

18岁的呼格吉勒图，将他在公安局的所有有罪供述，全部推翻。

而检察院的起诉书中，刻意回避了这个材料。

两位一审辩护律师，在开庭前向法庭法官交流了她们的看法，提出进行无罪辩护的要求。

法官明确告诉呼格吉勒图案件的辩护律师，“该案经过公检法三家机关严格侦破审查起诉，没有任何漏洞。”

1996年5月17日，内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院呼格案开庭进行一审。

检察院以流氓罪、故意杀人罪提起公诉。

两位律师在一审法庭为呼格吉勒图做了有罪辩护。

张娣律师做的是有罪辩护，“说呼格吉勒图年纪小、是初犯，且是少数民族，请法院从轻发落”。

另一个律师丁守君，从开庭到休庭，黑沉着脸，一句话都没说。

一审法庭审理时，被告人呼格吉勒图，满怀希望的，眼睛直盯盯地看着两位律师，年轻的他，已经从开始被认做流氓犯的害羞中，逐渐清醒过来，生死就在眼前，他多么希望在整个法庭里，这两位替他说话的律师，能够把他从死亡的悬崖上拽了回来。

在模模糊糊的庭审中，他开始有些绝望……

1996年5月23日，呼和浩特市中级人民法院一审宣布判决，呼格吉勒图父母及他的哥哥也旁听了结果。

当法官宣判呼格犯流氓罪、故意杀人罪，判处死刑后，呼格吉勒图有非常明显的反应。

法官问呼格上不上诉，呼格声音很大连说了两个“上”。

法庭上呼格吉勒图的父母，表现很是激动。

1996年6月5日，内蒙古自治区高级人民法院二审

一审结束10天后，内蒙古高级人民法院准备二审开庭。

坚信自己孩子是冤枉的呼格吉勒图父母又开始高价聘请律师，希望为自己孩子做无罪辩护。

由于二审是不公开审理，我们无从知道二审具体情况。从相关透露信息看，二审时，呼格吉勒图好像有些神志不清楚，有时候认罪，有时候陷入迷茫。

但是，二审辩护律师仍然做有罪辩护，希望从轻发落。二审法庭的结果是“维持原判”，核准死刑。

辩护律师只告诉呼格父母，已经尽力了。给孩子准备走的衣服吧。

当时，我国刑事案件执行的是二审终审制，死刑不需要上报最高法院复核。

于是，两天后，即1996年6月10日，呼格吉勒图被执行枪决，年仅18岁。距离案发只有62天。

临刑时，执行法官验明正身时，呼格吉勒图又开始有些清醒。

最后，与父母见最后一面，呼格吉勒图一声不吭。

她的母亲只是哭，父亲搀扶着呼格的母亲，直是说，跟孩子快说些吧！

呼格只是流泪，不说话。

待法警强制带离时，呼格发出了最后的呼喊“妈！妈！”

在执行枪决前，执行法官验明正身时，做最后陈述，呼格又好像清醒了，“我是冤枉的”！

法官并没有在意，类似情况，他们已经见多了。

执行死刑现场，跪倒在地的呼格吉勒图被打两枪，年轻的他，不屈的头颅还是仰望天空。被补第三枪后，才扑地死亡。

呼格吉勒图的父母、哥哥在死刑宣布现场，与呼格吉勒图见最后一面。呼格16岁的弟弟及一些亲属，在火葬场等待收尸

收到为呼格吉勒图收尸的通知后，16岁的三弟庆格勒图被父母安排在火葬场为呼格吉勒图料理后事。

据他回忆，看到尸体的那一刻，庆格勒图几乎认不出眼前躺着的是自己的二哥，“尸体被布包着，担架上全是血……我去摸二哥的胳膊，好瘦好瘦，非常细，瘦到皮包骨，身上还有绳子勒过的印子……”

一案二凶，呼格吉勒图被宣布无罪，国家予以赔偿

2005年10月23日，系列强奸、抢劫、杀人案的犯罪嫌疑人赵志红落网，主动交代了其1996年在呼市一毛家属院公厕犯下的杀人案。

这就意味着，呼市毛纺厂家属院厕所强奸杀人案，真正的凶手出现了。

2006年3月，内蒙古自治区政法委组成了案件复核组对案件进行调查。

2006年8月，复核得出结论，“呼格案”确为冤案。

自此，该案轰动全国。

该案血淋淋的教训，足以让我们警醒

面对公检法“一条龙”似的办案快车，唯一能够抵挡这辆快车的辩护律师，如果也不能发挥作用，任何生命都将会被碾压。

在案发仅仅61天之后，18岁的呼格就被押往刑场执行死刑。侦办呼格案的警官被授予集体二等功，时任赛罕区公安分局副局长的冯志明，被破格提拔为市局副局长。

这，就是公安机关这辆快车发动机的润滑剂。

公检法这辆快车，法院是车头的话，公安机关就是发动机，检察院就是刹车系统。

公检法三机关必须坚持分工负责、互相配合、互相制约的原则，这既是刑事诉讼的基本原则，更是宪法性的原则。

在呼格吉勒图冤死案中，律师的过失给我们老百姓以极大的反思。

如果在呼格吉勒图案件中，能够出现类似劳荣枝案中吴丹红这样的律师，呼格吉勒图不一定会年纪轻轻地丢掉生命。

因为对于老百姓来讲，如果进入法庭，特别是刑事案件，能够直接维护你利益的只能是律师。你不可能把希望全部寄托在法官身上，更不可能寄托在检察院身上。

庭审中， 辩护人律师本应该给法官一个反向的思考，特别是人命关天的案件，就程序和证据提出一个专业的法律意见，这样会使法官跳出局外，多几种考虑。而当年呼格吉勒图案件，刚开始律师从专业角度发现了问题，其中一位律师遭到法官“呵斥”后，在法庭上一言不发，以表抗议。

而另一位律师，只能做有罪辩护，希望从轻发落。

程序控制是司法公正的必要前提条件，公检法各司其职，相互监督，才能避免冤假错案的发生。

对于公安机关，只有法院、检察院才能有效控制其侦查权的无限扩大。

法院审理刑事案件时，重证据、轻口供，才能有效避免公安机关的刑讯逼供。

如果公检法三家在办案时，程序失守，按照一条龙的快车行进，类似呼格吉勒图冤死案还会发生。

法院和检察院做为独立司法机关，两家之间的相互分工监督关系，变成相互合作联手关系，必将不断损害程序正义，最终伤害司法的公信力。

“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪”:错案耽误真凶落网，社会危害无限扩大。

据呼格吉勒图案的真凶赵志红供述，1996年内蒙古毛纺厂厕所凶杀案是真凶赵志红所做的第一案。

他供述，案发后，他以为那个女人没有死，第二天早晨还去现场看了一下。当听说已经死亡，他也特别害怕。

没有想到，过了一段时间，很快就听说破案了，很快，凶手呼格吉勒图就被枪毙了。

于是，杀人恶魔赵志红的侥幸心理变化成为狂妄心态，再犯天大的罪，都有人替他顶着。

此后近十年，赵志红强奸、抢劫、杀人，作案近三十起，每一起都是狂妄自大，无所顾忌。

如果呼格吉勒图不被冤枉，毛纺厂厕所凶杀案就会一直破下去，“命案必破”，赵志红必定会早日落网，好几条生命或许会被挽救。对社会的危害性也会大大降低，关键是司法机关的公信力也不会被大大削弱。

劳荣枝案，劳荣枝罪大恶极，确实该死。二审辩护律师吴丹红，辩护争取的，不是劳荣枝的性命，而是公检法办案的程序正义和证据完整

如果江西法院一审、二审，程序合法、证据确凿，死刑判决绝无异议。

现在，关键在于审判程序与证据。社会舆论不能左右独立的法律体系，如果劳荣枝案确实涉及程序违法、证据链不完整的情况，最高法院死刑复核就是不能通过。

这，不仅仅是一个劳荣枝生死那么简单的问题，是国家法制建设的大问题。

而且，目前，作为强势的江西高院，以诋毁办案机关的理由提起对吴丹红的投诉，实属罕见。

公众也不断把对劳荣枝的怒火引向吴丹红律师身上。

同时被司法机关和老百姓痛恨的律师，实属罕见。