刑事案件民事纠纷能否请律师（刑事案件民事纠纷能否请律师调解）

在解读最近的某热点案件时，有朋友指出笔者代表的是检察官的意见，而不是辩护人的意见。

事实确实是这样，在这个案件中，我就是站在公诉人和法官的立场来解读案件的。因为二审之后，无论是公诉人还是法官，都没有再对案件进行解读。而本案仍有不少不同的声音，有必要作一点解读。通过解读，帮助非法律人士理解抽象的刑法理论。

按照一般的理解，在刑事案件中，律师天然就是充当辩护人的角色，站在公诉人的对立面，为被告人提供法律服务，帮助被告人脱罪或者减轻罪行。

担任辩护人确实是律师在刑事案件中最主要的职责，刑事案件中先有警察侦查，然后有检察官提起公诉，最后还有法官审判。能够帮到被告人的只有辩护律师。

但担任辩护人并不是律师的唯一职责，除了担任辩护人，律师还有如下职能：

担任刑事被害人的代理人，参加刑事诉讼。对案件的审理可以提出自己的意见和观点。如果涉及到附带民事诉讼的，还可以担任被害人在附带民事诉讼的代理人，向被告人和其他附带民事诉讼的被告索赔。如果认为法院对刑事案件作出的判决有异议的，律师还可以代表被害人一方，要求检察机关提起抗诉。

在担任被害人代理人时，被害人本人或者其亲属以及代理律师，大多数时候的立场与公诉人的立场是一致的，都是为了追究被告人的刑事责任。但是也有例外。

在本人代理的一起故意伤害案中，作为被害人的代理人，在被告人是否构成自首的问题上，产生了分歧。公诉人认为被告人的行为构成自首，而我方认为，不成立自首。双方由此展开了激烈的争论。

除了对案件的事实和法律适用可能与公诉人产生分歧，在被告人的判决问题上有时也会产生分歧。譬如一审判决后，被害人一方可能量刑过轻，要求检察机关提起抗诉，而检察机关对于被害人的抗诉要求是要审查的，如果认为一审量刑适当、准确，就可能不会同意被害人的抗诉要求。

除了担任被害人的代理人，律师还可以担任刑事自诉案件中原告的代理人，向法庭提出对被告人的刑事控告。按照《刑事诉讼法》的规定，符合条件的当事人，可以向法院提起刑事自诉。

在公诉案件中，律师还可以代表被害人向公安机关提出刑事控告。在公安机关受理控告后转为公诉案件，这是律师在刑事案件进入诉讼程序之前的一项职能。

从上面的介绍可以看出，在刑事案件中，律师其实是有多项职能的：担任辩护人，担任刑事被害人代理人（包括担任附带民事诉讼原告的代理人），担任刑事自诉案件原告的代理人，代理刑事被害人提起刑事控告，等等。至少包括以上四项职能。

换而言之，对热点案件进行解读，在控辩双方之间相互切换，有助于律师提升对刑法理论的研究和理解，从而更好地运用在刑事诉讼中。