荥阳市刑事诉讼律师多少钱（荥阳律师事务所收费标准）

“啥都放下了。我以前还想着执行死刑之后回家，现在想想，也没理由回家了。不回家了。我的骨灰随便扔哪里都行。”

(更多新闻，请关注新京报微信公号：bjnews_xjb)

▲2013年9月27日，王书金在法庭接受宣判。新华社发

王书金，49岁，河北省广平县农民。2005年1月，在河南荥阳落网，供述了多起强奸杀人案，其中包括1994年石家庄西郊玉米地奸杀案，即聂树斌案。2007年3月，邯郸中院以王书金犯故意杀人罪和强奸罪一审判处其死刑。王书金以其供述的石家庄西郊玉米地奸杀案未被认定为由向河北省高院上诉，直到2013年9月，河北省高院二审宣判，认定石家庄奸杀案非王书金所为，驳回上诉，维持原判，报最高人民法院进行死刑复核。

截至聂案昭雪，王书金案已经卡在死刑复核阶段1162天。

(更多新闻，请关注新京报微信公号：bjnews_xjb)

2016年12月2日中午，供述自己是聂树斌案真凶的王书金吃完午饭，坐在河北邯郸磁县看守所的监室里看电视新闻。这是他在这个看守所的第五年，在高墙内的第十二年。

央视《法治在线》播发了一条消息：最高人民法院第二巡回法庭宣布聂树斌无罪。

这意味着，与聂树斌案如影随形十多年的王书金案也将有个了结。

关注聂树斌案的人认为，聂树斌案、王书金案纠葛十一年。王书金也在司法机器的缝隙里多活了十一年。

他只有小学文化程度，却通过看守所里的电视，了解了司法体制改革，关心重大案件的程序是否公开透明。王书金的一位代理律师彭思源评价：“他久病成医”。

那么，王书金在得知聂树斌案昭雪后是什么状态?他这些年在看守所中等待死刑复核的日子是怎样的?带着这些疑问，12月2日，新京报(微信内搜索“新京报”可关注)委托王书金辩护律师彭思源将问题带给王书金，听他讲述自己的心路历程。

▲河北邯郸磁县看守所，王书金在此已被羁押4年有余。新京报记者 张维 摄

谈聂案平反

“聂树斌没干这事，他就应该无罪”

新京报(微信内搜索“新京报”可关注)：知道聂树斌案平反了吗?

王书金：知道，中午看央视《法治在线》知道的。今天上午公开宣判，聂树斌无罪。

新京报：你有什么感想?

王书金：聂案判了，下一个就该我了吧。宣布他无罪，说明国家法律公正，我相信法律。

这个案子改判了，我觉得司法机关会来提审我。只要查清楚了案子，我该负什么法律责任就负什么法律责任，该受什么刑罚就受什么刑罚。

新京报：从2014年12月聂案复查到现在，你一直在关注聂案进展吗?

王书金：是的。

新京报：复查一直延期，每次延期对你来说意味着什么?

王书金：延期一共是四回。每次延期，我都想是这案子复杂吗?我觉得这案子挺简单的啊。今年6月立案再审后，最高法第二巡回法庭来提审过我，后来就没消息了，这几个月，我晚上看新闻，要是没有(聂案的消息)，就有点焦躁，希望最高法复查早点出结果。我关注的是和我的案子有关的案子的进展。不过我心态一直挺平和的。我就等着。

新京报：2014年呼格吉勒图案平反，她母亲在电视上哭，你当时也哭了?

王书金：我也掉眼泪了。她儿给冤了。我心里不好受。

新京报：你在电视上看到聂母了吗，你想对聂树斌父母说什么?

王书金：聂树斌没干这事，他就应该无罪。我自己在石家庄作了案，让聂树斌含冤为我顶罪，这不合理。我对聂家人不了解，之前朱律师(记者注：指辩护律师朱爱民)来见我，说张焕枝恨我，我觉得恨我没用。我交待在前，他们申诉在后。

(更多新闻，请关注新京报微信公号：bjnews_xjb)

谈死刑复核

“以前我还挺恐慌，现在我也不那么恐慌了”

新京报(微信内搜索“新京报”可关注)：这些年有哪些人来提审过你?分别是什么时间?

王书金：来这个看守所的第二天(记者注：2012年7月16日，王书金被关押到河北磁县看守所)，邯郸市公安局的人提审过我。

2013年11月左右(记者注：2013年9月27日，河北省高院二审维持死刑判决，随后案件进入死刑复核阶段)最高法刑三庭的两名法官提审过我。

2015年3月，山东高院的法官来过。

2016年8月4日，或者是10月4日，记不清具体日期了，最高法院第二巡回法庭的5位法官来提审过我。之后有个月的31号，最高人民检察院也有五六个检察官来过。

新京报：分别问了你什么内容?

王书金：都是问我石家庄这个案子的具体过程。

新京报：他们质疑你说的内容?

王书金：没有。他们就是听我说。

新京报：除了2013年11月前后最高法死刑复核小组来提讯你，之后还来过吗?

王书金：没有。

新京报：看到别人死刑复核下来的状态吗?害怕吗?

王书金：这个是保密的，我不知道。我和别人不一样，要是我的(复核)下来了，我也不会恐慌。

新京报：现在还想自首立功吗?

王书金：一审法院已经认定了我的自首情节。立功这个事情太复杂了，我自己都不知道怎么说，也不由我说了算。我今天看电视，聂树斌家人要求启动追责程序，当时呼格吉勒图案也启动追责了，这事应该还要调查，不知道追责的人数会不会超过呼格案?

(记者注：代理律师彭思源称，聂案平反后，将向最高法死刑复核庭申请发回重审王书金案，并向法院主张，王书金有立功或重大立功表现)

新京报：下一步你的命运怎样，你想过吗?

王书金：我犯的这个事儿在这儿，以前我还挺恐慌，现在我也不那么恐慌了。我的死刑判决不太可能会有什么变化，我有思想准备，可以坦然面对。什么事情也都考虑到位了。

新京报：2005年被抓到现在，有人说你相当于多活了十年。你怎么看?

王书金：我肯定是多活了。普通老百姓都明白的事情。

新京报：这些年有过绝望或者害怕的时刻吗?

王书金：没有害怕过，时间长了就不害怕了。绝望是有过的，但是我想着不能给所里的领导找麻烦，所以还是先等着把程序走完。

谈监室心态

“啥都放下了，我的骨灰随便扔哪里都行”

新京报(微信内搜索“新京报”可关注)：平时在看守所里做什么?

王书金：吃饭、睡觉、看电视。

新京报：在看守所里最常想到的人或者事是什么?

王书金：我的哥哥嫂子。想他们在家里过得怎么样。他们肯定受我这个事情的影响了。

新京报：你现在心里最放不下的是什么?

王书金：啥都放下了。我以前还想着执行死刑之后回家，现在想想，也没理由回家了。不回家了。我的骨灰随便扔哪里都行。

新京报：这些年心态有变化吗?

王书金：没变化，身体不如以前了。有糖尿病，还有脑梗，一直在吃药。现在病也感觉没什么了，但是血糖高，要尽量少吃点。

新京报：家里没有人来看过你，你会觉得很失望吗?

王书金：不会。是我先对不起他们。

新京报：如果最后还可以见到家人和朋友，你最想见谁?

王书金：我的哥哥王书银，但他可能不想见我。我从小到大心里憋的事情想对他说，但都没有说过。我发生了这么多事情，什么原因他清楚，他是家里的顶梁柱，弟弟妹妹的教育他没有尽到一点责任。光靠武力是教育不好人的。

这一路都走过来了，回头一想，就知道原因出在哪儿了。

新京报记者 张维 河北邯郸报道

(更多新闻，请关注新京报微信公号：bjnews_xjb)

对话再审合议庭成员夏道虎

聂树斌和王书金不是“非此即彼”

▲再审合议庭成员夏道虎

聂树斌案是一起重大、疑难、复杂案件，各方高度关注，能不能公正审理，不仅关系到个案公正能否实现，也是对社会文明和法治进步状况的检验。

——再审合议庭成员夏道虎

12月2日，庭审结束后，新京报(微信内搜索“新京报”可关注)记者专访了该案合议庭成员、审判员夏道虎。

在谈及聂树斌案和王书金案的关系时，夏道虎表示，王书金案和聂树斌案不是非此即彼的关系，如果认定王书金是真凶，可以直接排除是聂树斌作案;而如果不能认定王书金是真凶，也不能就此认定就是聂树斌作案。

谈复查：充分保障律师的阅卷权利

新京报：能否再简单介绍下聂树斌案的来龙去脉?

夏道虎：聂树斌故意杀人、强奸妇女案发生在1994年，经过一审、二审，聂树斌1995年被执行死刑。裁判生效的10年之后，2005年出现了另案被告人王书金，自认本案真凶。

聂树斌母亲张焕枝从2007年开始提出申诉。到了2014年，舆论关注越来越高，河北高院主动请求最高法院直接提审，或者异地交办该案。最高法院经过慎重考虑，决定指定山东高院复查该案。

山东高院经过1年多的复查，提出了复查意见，认为原审认定聂树斌犯罪的事实不清、证据不足，应当依法再审。审查意见向最高法院报告后，最高法院审监庭组成了5人合议庭，对山东高院的复查意见进行专门审查，提出同意复查意见，认为该案应提起再审。

之后最高法院决定提审本案，并决定由第二巡回法庭审理。经过将近6个月的大量艰苦细致的工作，到昨天上午终于一锤定音，宣告聂树斌无罪。

新京报：最高人民法院为何指定山东高院异地复查?

夏道虎：可以说，聂树斌案是一起重大、疑难、复杂案件，各方高度关注，能不能公正审理，不仅关系到个案公正能否实现，也是对社会文明和法治进步状况的检验。

基于这一点，根据河北高院的请求和有关法律规定精神，将聂案指定山东高院复查。

应当说，对于异地再审，法律有明确的规定，但对于案件的异地复查，法律规定上是不明确的，最高法院经过慎重考虑还是决定由山东高院复查，既是从事件本身情况考虑，也是要及时回应社会关切。本案在复查阶段就异地复查，此前是没有过的，这个案子开了先例。

新京报：在山东高院复查的过程中，为何先后4次延期?

夏道虎：复查过程中山东高院做了大量的工作，第一项工作是阅卷，聂案原审卷宗不多，但是复查卷宗和相关案件卷宗较多，山东高院组成的5人合议庭进行背靠背交叉阅卷，并独立提出审判意见。

第二项工作，合议庭对卷宗中发现的疑点问题，比如就尸检报告的疑点、现场照片的疑点两次咨询了国内权威法医专家，并对原审卷宗中全部聂树斌签名和指印委托国家指定的法医鉴定部门进行鉴定。

第三项工作，充分保障代理律师阅卷并充分听取其意见。在复查阶段，对律师能否阅卷法律规定是不明确的，山东高院为确保代理律师充分履职，决定让律师来阅卷，这么多的卷宗，律师全部看下来也要花费很长时间。同时山东高院还进行了公开听证。

第四项工作，山东高院根据复查工作情况，多次赴河北进行调查核实工作。这么多的工作做下来，4次延期也是可以理解的。

谈王书金案：聂树斌和王书金不是“非此即彼”

新京报：如何看待聂树斌案和王书金案的关系?

夏道虎：聂树斌案因为王书金自认真凶而启动了复查和再审。聂案终审是在1995年，2005年王书金在河南被抓获，很快供述了在河北的多起犯罪，其中一起跟本案直接相关，出现了“一案两凶”的问题，经过媒体报道受到广泛关注。

聂树斌的亲属从2007年开始提出申诉。要说怎么看待王书金案和聂案的关系，首先，聂树斌案的复查和再审是因王书金自认真凶引起的，可以说王书金自认真凶是聂树斌案启动复查和再审的重要起因。

其次，王书金和聂树斌不是非此即彼的关系，如果能认定王书金是真凶，可以直接排除是聂树斌作案;而如果不能认定王书金是真凶，也不能就此认定就是聂树斌作案。

第三，聂树斌案复查和再审虽然由王书金自认真凶启动，但是启动之后就不仅仅是审查这一个线索，而是对聂案的全部卷宗、全案的事实和证据进行综合审查判断，依法作出最终的再审判决。事实上，再审是基于对原案的全面审理作出的判决。

新京报记者 王梦遥

(更多新闻，请关注新京报微信公号：bjnews_xjb)

梳理：聂树斌案22年历程

●1994年8月5日，石家庄市西郊孔寨村附近一块玉米地里，一名女子被奸杀。死者为石家庄市液压件厂女工康某。当时的石家庄市郊区公安分局抽调警力，组成“8·5”专案组，并将犯罪嫌疑人聂树斌抓获，警方随即宣布破案。聂树斌，被抓时不到20岁，原鹿泉市综合职业技校校办工厂(鹿泉市冶金机械厂)工人。

●1995年4月12日，石家庄市中院开庭审理聂树斌强奸杀人案，被判处死刑，剥夺政治权利终身。

●1997年秋，聂家从火化场领回了聂树斌的骨灰。

●2005年1月18日，河南省荥阳市公安局在当地一砖瓦场内抓获河北籍逃犯王书金。其坦白曾在河北省广平、石家庄等地强奸多名妇女并杀害其中4人。其中一起是1994年8月，在其打工的石家庄市液压件厂旁边的一块玉米地里，奸杀了一个30多岁的妇女。至此，“一案两凶”引起社会广泛关注。

●2005年3月17日，河北省公安厅新闻发言人向媒体公布：河北省公安厅领导注意到了媒体关于该案的报道，并且给予了关注。公安部、河北省政法委领导对此事也极为关注。河北省公安厅组织专门力量进行调查复核。

●2007年3月，邯郸市中级人民法院对王书金案做出一审判决：被告人王书金犯故意杀人罪和强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。王书金不服，上诉至河北省高级人民法院，理由主要是“检方未起诉他在石家庄西郊玉米地的一起奸杀案”。

●2007年7月31日，河北省高院二审不公开开庭审理了王书金案，据参加庭审的人透露，王书金在庭上继续对未被纳入公诉的奸杀康某的事实供认不讳。庭审后，法律人士推测，二审维持死刑判决的可能性非常大。(二审第一次开庭)

●2013年6月25日，王书金案由河北省高级人民法院在邯郸中院开庭再次审理。检方当庭出示了聂树斌案中被害人尸检报告等部分证据，称王书金非聂树斌案真凶。(二审第二次开庭)

●2013年7月10日，河北省高级人民法院在邯郸市中级人民法院二审第三次开庭审理上诉人王书金强奸、故意杀人一案。上诉人王书金在法庭调查和辩论结束后的最后陈述中，请求法庭认定这个案子是他做的。河北检方庭审坚持否认王书金系聂树斌案真凶。审判长宣布休庭，将择期宣判。

●2013年9月27日，河北省高级人民法院在邯郸市中级人民法院审判庭公开宣判上诉人王书金强奸、故意杀人一案。河北省高院驳回王书金上诉，维持邯郸市中院判处王书金死刑，剥夺政治权利终身的判决。同时，河北省高院在裁定书中认定，王书金不是聂树斌案真凶，但认为检方提供的聂树斌案证据在形式上存在瑕疵。

●2014年12月12日，最高法院发布消息称，最高法院根据河北高院申请和有关法律规定的精神，决定将河北高院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东高院进行复查。

●2014年12月21日，聂树斌案更换律师，律师李树亭称，他与另一名律师陈光武刚刚接受聂树斌家人的委托，重新代理聂树斌刑事案件的复查、申诉及申请再审工作。李树亭之前曾代理过聂树斌案。

●2014年12月22日，聂树斌案卷已移交山东高院。山东高院称，律师可等待通知阅卷，并称已成立五人合议庭复查聂案，保证公平、公正。

●2015年3月16日，聂树斌案的复查有了新进展，山东高院正式通知聂树斌案申诉代理律师阅卷。这也是聂树斌案律师10年来首次获准阅卷。

●2015年3月17日，聂树斌案律师李树亭阅卷完毕，李树亭说，从阅卷来看，他的初步判断是，聂案是站不住脚的，存在严重程序问题。

●2015年4月28日，山东高院就复查聂树斌案召开听证会，听取申诉人及其代理律师、原办案单位代表意见，法学界专家学者、人大代表、政协委员、群众代表等参加了听证。山东高院官微对听证会进行了文图直播。

●2015年6月11日，聂树斌案复查法定最长期限(6个月)的最后一天，山东高院表示，因案情重大、疑难、复杂，还需进一步调查核实，决定延长聂案复查期限3个月，至9月15日。

●2015年9月16日，因复查工作需要，经最高人民法院批准，山东省高级人民法院决定再次延长聂树斌案复查期限3个月。复查结果公布推至12月15日。

●2016年2月21日，由于申诉代理律师又提交了新材料，经报请最高人民法院批准，决定再次延长聂树斌案复查期限三个月，至2016年6月15日。此前曾三次延期。

●2016年6月6日，最高法官方发布消息称，最高人民法院决定依法提审原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，按照审判监督程序重新审判，并于8日在山东省高级人民法院向聂树斌的母亲送达了再审决定书。

●2016年6月22日，最高法官方微博通报，最高人民法院20日决定，原审被告人聂树斌故意杀人、强奸再审一案由最高人民法院第二巡回法庭审理。最高人民法院审判委员会专职委员、第二巡回法庭庭长胡云腾大法官将担任审判长，案件再审工作将全面启动。

●2016年7月8日，最高法决定提审聂树斌案后首次公布合议庭人员名单。该案合议庭由第二巡回法庭庭长胡云腾担任审判长，主审法官夏道虎、虞政平、管应时和罗智勇为合议庭组成人员。

●2016年11月25日，最高人民法院官方微博通报，聂树斌故意杀人、强奸妇女案再审合议庭在最高人民法院第二巡回法庭第一法庭听取申诉人张焕枝(聂树斌母亲)及其代理人李树亭律师意见。

(更多新闻，请关注新京报微信公号：bjnews_xjb)