武汉武昌刑事辩护律师收费（武汉擅长刑事辩护的律师）

每日人物张媛媛 报道

武汉杨氏兄弟杨建平、杨建伟因摸狗引发狗主人上门围攻，后刺死狗主人，一审被控故意伤害罪。近日，武汉市中级人民法院二审撤销这一判决，认为“事实不清，证据不足”，发回武汉市武昌区人民法院重审。

每日人物（ID：meirirenwu）联系到杨建平的辩护律师雷刚，他认为杨氏兄弟的行为属于正当防卫，将继续坚持为杨建平做无罪辩护。

一条狗引发的血案：因摸狗被狗主报复，刺死狗主

据一审判决书显示，2016年2月28日中午，彭芳明遛狗路过杨建平家门口，杨建平摸了摸狗，引发彭的指责，旁边的弟弟杨建伟不满彭的态度，与彭发生口角。

10分钟后，彭喊来三个帮手，手持洋镐扬言报复。彭芳明率先与杨建伟发生打斗，杨建伟用单刃尖刀朝彭芳明胸腹部猛刺数刀。后彭的三个帮手冲上来用洋镐对杨建伟进行围殴。杨建平见弟弟被围攻，从家中取来一把双刃尖刀，朝彭芳明的胸部猛刺。

后彭芳明离开现场，因伤势过重倒地，最终因抢救无效死亡，经法医鉴定，其胃、肝破裂，因急性失血性休克而死。

一审判决故意伤害罪，律师：坚决做无罪辩护

2017年2月7日，武汉市武昌区人民法院开庭审理杨氏兄弟杀人案，法院认为杨建伟犯故意伤害罪，对其判处15年有期徒刑，杨建平犯故意伤害罪，判处11年有期徒刑。民事部分，两被告赔偿被害人家属56万人民币。

庭审结束后，原告、被告不服，均提出上诉。

4月5日和5月26日，武汉市中级人民法院二审两次开庭审理，杨氏兄弟是当防卫还是合谋故意伤害，成为控辩双方争论的焦点。最终法院认为杨氏兄弟犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，一审裁定的全部结果发回重新审判。

翻版于欢案？共同的焦点都是：是否正当防卫

巧合的是，此案二审开庭的第二天就是于欢故意伤害案开庭。此前，于欢案引发全国关注，直接推动了最高人民法院副院长沈德咏发布了《我们应当如何适用正当防卫制度》一文，明确提出“正当防卫是法律赋予公民的权利，正当防卫应受到法律的保护”。

文章中称：根据刑法第二十条规定，对正在进行的暴力犯罪，采取防卫行为，造成犯罪者伤亡的不负刑事责任，但有学者批评，刑法第二十条一定程度上处于“休眠”状态，成为“僵尸”条文。

雷律师告诉每日人物（ID：meirirenwu），他认为根据法律条文，原则上“针对暴力犯罪人，即使是陌生人见到都可以反击他，何况是母子、兄弟？”。目前，他正在为杨建平办理取保候审，准备重审辩护材料，鉴于于欢案的最终审判结果，雷律师对八月份的重审“充满信心”。