北辰专业刑事律师排名（北辰律师咨询免费）

来源：天津高法

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。

他们栉风沐雨，奔波于新闻事件发生的第一线；他们执着坚守，用话筒传递公平与正义；他们不畏艰难，用镜头和笔，追寻事实真相。他们就是一直坚守在新闻前线的政法记者们。

近日，为做好“向社会公众报告”活动，天津市高级人民法院在“天津高法”微信公众号开设“媒眼看法院”专栏，特邀各媒体政法记者给大家讲述2019年他们与天津法院的故事，并与读者一起重温他们的代表作品。

（交通广播 高鹏）

报道感言

采访法院助我过法考

我是从2008年开始采访法院的，因为在大学里学过几天法律课，也喜欢法律，当初自认为采访法院应该没有什么困难。但是经过几次的采访，让我感觉自己像一个法盲。

采访法院，不单是要采访一些案件，还有法院针对司法实践中一些问题出台的政策。要想解读好这些政策，自己就必须要懂这些政策出台的背景，必须懂得现行法律在司法实践中还有哪些法律适用方面的改进。而对于我这个肚子里只有一瓶子底法律知识的法盲来说，想弄懂这些可就太难了。可弄不懂这些，也就没办法在稿子里把这些政策说清楚，也就难免以其昏昏使人昭昭了。

也正是由于有了这个认知，想在采访中能听得懂法官们在说什么，进而能在法官面前们说上几句内行话，能和法官们更好的沟通，我才选择了参加当初的司法考试，也就是现在的法律职业资格考试培训。当然，另一方面也是想多一门手艺，体现人生的价值。

在学习的过程中，我运用学到的知识和法官们沟通，去理解司法实践当中那些案例，这一方面让我跟法官们的交流越来越通畅，稿子也越来越顺畅。同时我将司法考试培训中的知识点也在采访中和听审的过程中又在脑子里过了一遍，可以说，采访法院给我提供了一个理论联系实践的平台，这也可能是其他考生所没有的，得天独厚的条件。也正是有了这个条件，在2019年，我顺利地通过了法考。在看到考试成绩的一瞬间，我心情非常激动，庆幸自己考试通过之余，我更加庆幸，我有采访法院这个得天独厚的平台。

代表作品

作品一：本市二中院公开审理一起侵犯知识产权的刑事案件

主持人：一名曾经因为销售假冒商标的商品而被判刑的男子，在刑满释放一年之后又涉嫌同类犯罪。昨天（04-18）上午，本市第二中级人民法院公开审理了这起侵犯知识产权的刑事案件，同时这也是第二中级人民法院针对侵犯知识产权案件实行三审合一之后，知识产权庭审理的第一起刑事案件。来听记者高鹏的报道：

（音响压混）昨天上午9点半，这案件开始审理。被告人薛某某今年60岁，家住本河北区，曾经在2008年因为销售伪劣产品罪，被判处有期徒刑6个月，2010年，又因为同样的罪名被判处有期徒刑1年。2012年薛某某因犯罪销售假冒注册商标的商品罪，被红桥法院判处有期徒刑6年，于2017年刑满释放，然而在去年10月20号，薛某某又因为同样的罪名被北辰警方刑事拘留。

（音响压混）：根据检察机关的起诉书显示，公安北辰分局接烟草专卖部门的举报，汇同烟草专卖部门的执法人员，在去年10月20号，将正在小区内通过物流接收假烟的薛某某当场抓获，当场查获收缴假冒的云烟、红双喜、软中华等假冒名贵香烟700多条，经过鉴定，价值为12万3300多元。转天，北辰分局又在某物流公司查获收件人为薛某某的2个品种799条香烟，鉴定价值为6万5千多元。检察机关认为薛某某的犯罪事实清楚，应该以销售假冒注册商标的商品罪对其进行处理。法庭没有当庭宣判，在经合议庭进行评议后，择日宣判。

据了解，这起涉及知识产权的刑事案件，是二中院组建涉知识产权案件三审合一机制之后，审理的第一起刑事案件。所谓三审合一就是由知识产权庭负责审理涉及知识产权的刑事、民事和行政案件。二中院知识产权庭副庭长胡浩表示，设立知识产权庭，有利于统一涉知识产权案件的裁判尺度：

（录音：过去知识产权的刑事、行政和民事分别由不同的审判庭来审理，那么在掌握这种知识产权的罪与非罪，侵权与不侵权，存在不同的标准，那么实施三合一审理之后呢，最主要的是统一一个司法理念，然后优化整个的司法体制，实现司法主导，最主要的是在于法律适用标准的统一，对于是否构成知识产权的违法犯罪，在三大程序里面掌握一个统一的标准。）

二中院的知识产权庭三审合一制度是从2017年1月1号开始的，2017年至2018年，二中院共受理知识产权案件1528件，审结1519件。其中，著作权纠纷案件997件，占了整个案件的65%左右。据二中院副院长李季红介绍，二中院下一步要切实推进“三合一”审判取得实效：

（录音：要继续同知识产权行政保护部门建立畅通的沟通方式，深入了解知识产权行政保护的手段和方式，实现与司法保护的高效衔接；同时，要充分认识知识产权刑事审判对于贯彻“严格保护”基本政策、严厉惩治和震慑侵犯知识产权行为的特殊意义，增强与公安、检察机关的沟通协调，充分发挥刑罚对知识产权司法保护的“杀手锏”作用。）

作品二：录音述评——投机取巧不是成功的捷径

主持人：明天（4-26）是第19个世界知识产权日，近几天，本市多家法院系统通过召开新闻发布会、公布典型案例等方式，呼吁人们自觉保护知识产权。而要想让保护知识产权的理念真正深入人心，就要让那些投机取巧的人明白一个道理，他们走的路绝不是成功的捷径。下面请听记者高鹏采写的录音述评：投机取巧不是成功的捷径。

（音响压混）这是相声《美名远扬》中的一个片断，这里面所说的抄袭就是侵犯知识产权当中“著作权”的一种行为。

根据天津高院公布的数字，在过去的2018年里，天津法院系统新收各类知识产权案件4952件，比2017年上升82.33%。这其中，新收一审著作权纠纷案件2984件，同比上升65.87%。据天津高院知识产权审判庭咸胜强庭长介绍，侵犯著作权案件的增加是有原因的：

（录音：现在目前的三网融合，也就是说电视网络、通信网络和互联网网络，在三网融合下这个发展推荐迅猛，那么产生的这个传输交流和流动的这种方式也越来越多，种类越来越多，那么侵权就不可避免！我们从我们审理的案件来看，明知侵权的还是占多数，而且呢如果确实不是明知侵权，通常当事人可能会自力救济，双方协商就能解决，而能够诉讼到这的大多数是恶意侵权。）

一中院知识产权审判庭的李国忠庭长也提到，自媒体的发展过程中，著作权更容易被侵犯：

（录音：每个人都都有公众号，每个企业都有公众号，都需要宣传自己。过去企业宣传就是广告，电视广告，那个媒体广告，报纸广告，他有限，现在不一样，形式的多样性，造成了它使用文章也好，使用作品图片作品也好，它的多样性和多重性，其实也是一种投机需求。）

另外，根据高院公布的数字显示，2018年新收一审商标权纠纷案件765件，同比上升200%。对于这一现象，一中院的李国忠庭长表示，这其中相当一部分侵权者是心存恶意：

（录音：这个在社会经济生活当中，有一些投机取巧的经营者，他利用了人们普遍的这个图便宜的那种心态。他借助这个模棱两可的商标也好，包装也好，他去恶意的傍名牌，他是为了掘取一定的利益，他生产的东西本身没有这种权利培育它，在它生产的成本就下降了。这种行为在市场经济状态下，他是不可能避免的一个行为趋利行为都是存在的。）

这些明知故犯的侵权行为，侵犯的不仅仅是创作者、创新者的未合法权益，同时也在打击企业、科研工作者自主创新的积极性。

习近平总书记当年在天津考察时强调：“自主创新是推动高质量发展、动能转换的迫切要求和重要支撑，必须创造条件、营造氛围，调动各方面创新积极性，让每一个有创新梦想的人都能专注创新，让每一份创新活力都能充分迸发。”只有保护好知识产权，才有利于调动人们从事科技研究和文艺创作的积极性。我们欣喜地看到，目前保护知识产权的宣传力度不断加大，全社会正在形成自觉保护知识产权的良好氛围。当然，对于那些心存恶意，就是想靠投机取巧来获取非法利益的人，单单靠宣传、教育是很难让其回头的，因此，加大司法惩戒力度就成了保障知识产权的重要手段。

目前，本市法院系统已经在法律框架内，通过司法手段保障知识产权，压缩那些投机取巧者的生存空间。

首先，本市法院的知识产权审判庭开始尝试三审合一，据二中院知识产权审判庭副庭长胡浩介绍，三审合一制度，有利于统一涉知识产权案件的裁判尺度：

（录音：过去知识产权的刑事、行政和民事分别由不同的审判庭来审理，那么在掌握这种知识产权的罪与非罪，侵权与不侵权，存在不同的标准，那么实施三合一审理之后呢，最主要的是统一一个司法理念，然后优化整个的司法体制，实现司法主导，最主要的是在于法律适用标准的统一，对于是否构成知识产权的违法犯罪，在三大程序里面掌握一个统一的标准。）

另外，在知识产权案件审理过程中，天津法院系统尝试适用简易程序审理，以缩短审理的时间。天津一中院去年就适用简易程序审理了一起“挪车APP”专利权纠纷案件，并当庭做出判决。咸胜强庭长介绍说，简易程序的适用，可以提高司法审判效率：

（录音：咱们天津去年呢啊开创性的制定了一个适用简易程序来审理部分知识产权案件，实际上就是要解决我们目前知识产权维权难周期长这样的一个难题。来使这个诉讼的程序和诉讼的这个节奏更快提的更高，那么实际上也是方便当事人诉讼，方便当事人维权。）

第三，针对知识产权法院专业性强，案件审理时间跨度大等问题，为节约当事人的诉讼成本，天津法院系统开始尝试利用互联网进行知识产权案件的审理。滨海新区法院知识产权审判庭庭长包津艳介绍说：

（录音：我们法庭当初就是搞这个互联网法庭的时候，就是第一要方便这个当事人，我们【审理】的案件中，信息网络传播权是占最主要的一大部分案件，这部分案件的当事人都在外地，基本上也都是律师出庭，他们到法院来这个成本也很高，有些案件诉讼请求可能只有1万元，但是他们的这个差旅费呢却要几千块，付出了很大的成本，所以我们就考虑呢就是建立这个互联网法庭，方便当事人诉讼，这样呢当事人足不出户在家里或者在工作场所就符合条件的这个地方就可以在线参加这个诉讼这个活动。）

目前，滨海新区法院知识产权审判庭运用网络手段开庭审理知识产权案件达三百次左右，极大的方便了当事人，同时也提高了审判效率。

有了这些司法审判当中的大胆尝试，让知识产权诉讼不再是一个难题，让人们敢于通过司法手段维护自己的合法权益，在这样的社会氛围当中，我们相信，在法律框架内保障知识产权，鼓励创新，压缩侵权者的生存空间，那些想通过不正当手段获取利益的人，会明白投机取巧不是成功的捷径。