刑事辩护到底哪家好（刑事辩护最出名大律师）

此次桂客年会上午已经出现了红圈八所齐聚一堂的震撼景象，但在刑辩界元老田文昌律师眼中，这竟然不是本次年会上最强的阵容。

他认为，今年年会上阵容最强的是刑辩阵容。下午上场的刑辩阵容中，又有哪些重量级大咖登场？最强的阵容又有着怎样强势的声音？我们一起来看看。

三位一体的尚权所

毛立新身为尚权律师事务所主任，平时在所里并不叫“毛主任”，而是被亲切地唤做“毛主席”。他介绍说，尚权律师事务所是2006年成立的，是全国第一家只做刑事业务的律师事务所。尚权所走过了11年的旅程，而在尚权所创办的第二年，他本人加入了律所，从此以后一直在这里。

尚权所历经三任主任，但律所的宗旨、理念、定位、目标，没有任何的变化，只做刑事，这是基本的理念。尚权所工作的格局是办案、学术、公益三位一体，不仅是一家律所，还是一所学校，更是一个半公益机构。

尚权所还有一个特点，就是完全开放。毛立新骄傲地说，从成立到现在，尚权所是没有“围墙”的律师事务所，所里所有的业务资料、业务标准、业务指引、业务学习以及论坛全部免费对外开放，所里每周下午的视频学习都有视频直播。

去年，尚权所提出了要实现的目标，首先是专业所的定位不变，在专业的道路上继续精耕细作；其次，尚权所追求的是影响力和美誉度，这与尚权所三位一体的格局有着密不可分的关系。

有来宾提问，在监察委员会时代，如何进行更好的刑事辩护，以及避免可能的风险？毛立新回答道，这个问题很难回答，但是也可以回答。还是按照刑事诉讼法规定的程序，律师的权利和原来的一些工作的方法，应该没有根本性的影响。所谓的影响，如果是指监察委成立以后是否会影响到法院独立性的问题，那确实是刑辩律所必须面对而又难以解决的问题。其实在之前也一样面对过，困难肯定是有，但是也不要悲观丧气，空间也是有的，只是确实并不太大。

大成的精细化理念

大成律师事务所刑事部是2006年年底由赵运恒律师发起创办的专门做刑事诉讼的部门，当时人员只有七八个人，到现在已经有四十多人了，合伙人有十多名，汇集了一批成就突出的刑辩律师。大成所刑事部执业律师是30多人，在总部600名律师里所占比例并不大，但是他们的业绩、品牌建设、总创收方面在大成所系统内部都处于较为领先的位置。

赵运恒介绍说，2011年他牵头组建了大成所四十多家分所的所有刑事部律师的联合体，叫大成刑事专业委员会，现在他担任委员会的主任。委员会最初时100多人，现在的最新数字是1020多人。

这个联合体当然只做刑事，所有的其他业务一概不做。

从专业化方面来说，大成刑事在只做刑辩业务的基础上，这些年重点推行的是一个精细化的理念。这主要指的是让刑辩律师不要接太多的案子，这样对客户不负责，对自己也不负责。所以，奉行的是高收费少接案，这是能够取得成绩的重要基础。

说到这里，赵运恒提到了政策的瓶颈问题。一方面，律师收费落实了，现在刑辩已经全覆盖了，国家法律援助也已经做得很到位了，但是绝不能让经验非常丰富的律师和刚刚入行的律师收费在一个水平上，这压制了律师的专业化。其次，律师的税收制度太不合理了。企业有成本，律师不也有成本吗？最后的收费还要转嫁到当事人头上，也限制了律所的发展。

大成所过去一年举办了12场公益性不收费的刑事专业化宣讲活动，每次都达到几百人的规模。最近的这次活动越来越热闹了，不但不收费，还管饭。

大律师做小所的初心

钱列阳律师已经干了二十多年刑事业务，在业内已经是极为成功的律师，可以说是一面旗帜。而他自己去年开办了一个小律师所——紫华律师事务所。

他解释说，他认为，刑事辩护必须走到二次革命，如果作为刑辩律师局限于刑法法条和刑诉法法条，那么已经走不动了。而他发现，金融市场是一个可以打开的缺口。于是，他决定开办一个小律所在这里试水。

钱列阳要求跟着干的律师都要具备证券从业资格、基金从业资格等一定的金融从业资质。金融犯罪和金融行业及刑事司法行业，实际上长期以来井水不犯河水。在金融行业中，证券、期货、基金、银行、信托等每个行业又非常宽，那里有大量的优秀法律人才。然而，金融律师没有学刑法的，刑法律师也没有几个走到金融里去。所以，钱列阳这个所的一个特色就是走入金融行业的刑辩律师团队。

跟金融行业中的人交流给钱列阳带来的感触，那就是这两个领域不光有知识上的差异，更重要的是思维方式的差异。在金融领域里，很多人觉得自己的一些行为充其量是违规，但从刑法角度看完全是犯罪。所以，在金融领域如果拿刑事犯罪的标准来衡量，会有很大的问题。

钱列阳想试试看，如果金融行业和刑事司法行业，能够有机会在他的努力下天堑变通途，那么更多的刑辩律师可以在金融行业打开更大的服务市场。这就是他做一个小小的律师事务所的初心。

一个机遇，两个问题

全国律协刑委会主任、北京京都律师事务所创始人田文昌表示：“今年的会上阵容最强的是刑辩阵容，十个人在台上，我隐约看到了刑辩业务由弱到强的发展趋势。”

中国的律师从1979年到现在，走了差不多四十年，这四十年的时间，中国的律师业到了一个快翻篇的时代。回顾历史，田文昌感慨：“但中国律师的发展太艰难了。”

他说，几千年的中国社会的历史非常奇葩，中国社会律师制度的发展是全世界最短的，仅仅一百多年。而因为种种历史的原因，这一百多年中其实只有四十多年是律师业在真正发展。走到现在，律师素质提高了，律师专业化水平提高了，律师绝大部分都是科班出身。

但是谁教过律师刑辩的基本技能？同时，谁又回过头来反思一下律师的诉讼理念是什么？田文昌指出，到了今天这个阶段，更新理念、提升技能，是下一代刑辩律师面临的最重要问题。

律师要搞清法律的基本原理是什么，不然律师只是照葫芦画瓢的熟练工，不能得到根本的提升。田文昌律师列举了一系列刑事诉讼理念目前存在着的误区：比如说无罪推定和实事求是的逻辑冲突；既不冤枉一个好人，也不放过一个坏人的逻辑悖论；正义真实和客观真实并重的逻辑冲突；打击犯罪和被告人人权并重的逻辑冲突；辩护方正义合法性的理由等等。这些基本的理念和问题，都摆在律师业面前。而在田文昌看来，这是律师业要深入发展，提升律师业务的基础。

将近四十年过去了，怎么样做律师这个问题并没有人给律师们讲，因为没有这个经验，也没有这个先例。所以，田文昌认为，律师培训，应该从主要的理论培训转向以技能培训为主的方向上来，从理论知识掌握的基础上再往前迈一步，这是另一个亟待解决的问题。

如何在机遇到来之时迎接新挑战，还是那句话，更新理念、提升技能，只有这样才能适应新形势的发展，才能真正在挑战面前迎接这个机遇。

有机遇，有难题，有情怀，有追寻，这正是这个最强阵容拨动了时代的法律和正义之弦给我们带来的最强音。

除了上文较为详细记述的几位代表外，其他律师事务所代表的发言也同样干货十足。如德恒律师事务所的代表王兆峰表示，刑事辩护全覆盖可能会带来对低端市场的冲击，但对刑辩业务市场会带来长期的好处。冠衡律师事务所主任刘卫东则介绍了自己所专家团队的特点。京都律师事务所主任朱勇辉分享了所里内部的研讨机制。四川卓安律师事务所主任“80后”陈绍娟讲述了所里独有的“小前台大后台”的工作模式。上海博和律师事务所主任林东品和浙江靖霖律师事务所主任徐宗新都盛情邀请大家分别到上海和浙江来，无论是投奔还是找案源。东卫律师事务所副主任温克志介绍了所里以高精尖大案闻名业内的情况。

虽然他们都同样是最优秀的刑辩律师，但都有着各自不同的新理念、新思路、新格局，也都让我们感受到他们身上那种刑辩人独有的激情。正是这些优秀的法律人把刑事正义的光芒洒向了人间。