北京非法拘禁罪刑事辩护律师（非法拘禁案例量刑分析）

为索要彩礼等债务，对他人进行非法扣押或者辱骂、殴打侵犯他人人身自由的，构成敲诈勒索罪还是非法拘禁罪？

案情回放

2018年1月31日8时许，被告人余某甲在某酒店对面小广场，殴打其前女友佐某和其现男友王某甲，并指使刘某某强行将两人拉到面包车上，将车开到偏僻处，被告人余某甲以向佐某索要彩礼钱和购车款为由，用言语威胁并用红酒瓶、拳头殴打佐某和王某甲。后余某甲将车开至G20高速黄河大桥东侧30米桥墩下，通知余某乙赶到现场。其间，被告人余某甲继续对佐某、王某甲进行言语威胁并殴打。王某甲被迫向余某甲微信转账3000元，向余某乙提供的POS机刷卡转款60360元。经鉴定，被害人佐某、王某甲身体所受损伤程度为轻微伤。

检察机关认为，被告人余某甲、刘某某、余某乙敲诈勒索钱款63360元，数额巨大，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。

辩护意见

被告人余某甲与被害人佐某举行结婚仪式并同居，但未办理结婚登记手续，男方向女方支付彩礼6万元。后双方感情不和，在未解除同居关系及返还彩礼的情况下，佐某另与王某甲确立男女朋友关系。被告人余某甲知情后感到受辱，便找佐某协商解决彩礼返还等问题，随即发生本案。

本案中，被告人余某甲虽然对被害人佐某、王某甲实施了扣押、拘禁等非法行为，但其目的是为了追讨自己付给前女友的彩礼，并不是额外非法占有他人合法财产。综合全案，对被告人应定性为非法拘禁罪，而不是敲诈勒索罪。

审理结果

被告人余某甲、刘某某、余某乙为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为侵犯了他人的人身自由权利，已构成非法拘禁罪，判处被告人余某甲有期徒刑9个月。

律师说法

我国刑法第274条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。”

刑法第238条第一款规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚……为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚……”

敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。被告人余某甲为追讨彩礼等债务对他人进行非法扣押、关押或者剥夺他人人身自由，完全符合非法拘禁罪的构成要件。

律师提醒，追讨彩礼或债务，双方应通过调解、提起民事诉讼的方式依法解决。如通过殴打、侮辱、非法拘禁的非法方式自行追讨，就会触犯刑律。北京大成（银川）律师事务所律师 马晓明