本文由胡云律师团队编辑整理（胡云：四川胡云律师事务所创始人、主任律师，执业二十年，长期专注于重特大刑事案件的辩护及代理。擅长职务犯罪、经济犯罪、网络新型犯罪、毒品犯罪等重大疑难复杂案件的辩护及代理）
辨认笔录需要强制排除的情形：
一、辨认不是在侦查人员主持下进行的，不得作为定案的根据。
法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第90条
二、辨认前使辨认人见到辨认对象的，不得作为定案的根据。
三、辨认活动没有个别进行的，不得作为定案的根据。
四、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的，不得作为定案的根据。
五、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的，不得作为定案的根据。
六、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形，不得作为定案的根据。
辨认笔录可补救排除的情形：
七、主持辨认的侦查人员少于二人的，不能补正或者作出合理解释的，不可以作为证据使用。
法律依据：《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第30条
八、没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的，不能补正或者作出合理解释的，不可以作为证据使用。
九、对辨认经过和结果没有制作专门的规范的辨认笔录，或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的签名或者盖章的，不能补正或者作出合理解释的，不可以作为证据使用。
十、辨认记录过于简单，只有结果没有过程的，不能补正或者作出合理解释的，不可以作为证据使用。
十一、案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的，不能补正或者作出合理解释的，不可以作为证据使用。
以上即为作者为大家整理的不能作为定案根据的辨认笔录的情形，共计十一种，希望对您有所帮助。
成都擅长刑事业务律师（成都刑事律师推荐）
四川成都刑事辩护律师：非法证据排除之辨认笔录本文由胡云律师团队编辑整理（胡云：四川胡云律师事务所创始人、主任律师，执业二十年，长期专注于重特大刑事案件的辩护及代理。擅长职 时间：2023-04-14
上城区怎么请刑事律师（上城区律师事务所电话）
浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省国家安全厅、浙江省司法厅近日联合出台了《关于进一步加强和规范刑事法律援助全面推进刑事案件律师辩护全覆盖 时间：2023-04-14
睢宁精通刑事官司律师（徐州小伙网恋花24万）
据江苏公共·新闻频道《早安江苏》报道：随着社交网络的发展，越来越多的年轻人通过网络结识兴趣爱好相投的朋友，但网络交友也存在风险。有些人可能连面都还没见着，就已经被骗了。 时间：2023-04-14
漳州刑事案件最好律师（漳州比较出名的律师）
化解社会矛盾纠纷、维护社会稳定是检察工作服务大局的重要任务。近年来，漳州市长泰区检察院秉持着司法为民理念，依托12309检察服务中心，探索“访、督、听、助”四字诀工作机制 时间：2023-04-14
阳泉专业刑事上诉律师（阳泉市律师）
山西一狱警家门前被持刀砍杀，案件经3次审理主犯终审获死刑狱警赵凯在家门前被砍杀四年后，案件有了终审判决。山西省高级人民法院经审理维持了阳泉市中级人民法院此前的重审判 时间：2023-04-14
