今天小编给大家带来【刑事律师死缓,涉嫌抢劫罪的张某在审起诉】,以下3个关于【刑事律师死缓,涉嫌抢劫罪的张某在审起诉】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

男子被控杀害洗头房小姐判死缓，出狱即找律师诉，称侦期间被打跳楼，律师：已向最高法诉

“我和个遇害的洗头房小姐根本没有发生冲突，她不是我杀的，我当然不知道作案的刀子去了哪里......在监狱呆了将近22年，出狱后，我一件事情睛诉。”

上7时30分，刚刚上完夜班的河南柘城人阿海告诉报记者，今年5月，河南省高院驳回他的诉后，他和律师又向最高递交了诉材料，目前正在等回复。“相关部门尽快启动再审序，早日抓获真凶，还我清白。”

继华是阿海的委托律师，之前做过多年检察官工作，也是作海案前期的主诉检察官。月31日，继华告诉报记者，经过详细阅卷，他“阿海杀人案”疑点很多，“很可能是二个作海案。”

讲述：

男子酒后到洗头房消

双方因用发生争执

“我是河南省城县人，錾┟瘢阜⑶霸谥Ｗ笆喂ぷ鳎依镉衅拮土礁雠！?/p>

阿海回忆，，他和几个老乡喝了点酒后，几岗公园里转了几圈，后来廊走，他拘车准备回租住地休息。经过汽车站附近时，他看到有一个洗头房灯亮着，就进入洗头房洗头。

“我正洗头期间，老板临时给我换了一个服务员（小）。”阿海回忆，小对他说，洗头25元，特殊氛。在小的诱导下，他做了不该做的事情。“完事后，我拿出100元给小，小不同意，向我要150元，两个人就吵了起来。争吵期间，小的姐姐小丽过来劝我们不要再吵。”

在小丽的劝说下，阿海来到洗头房大厅，向老板诉说了此事，并谎称小100元钱。老板劝阿海不要为此事争吵，并让阿海先走。阿海欲离开时，小不同意，说阿海没给钱，双方又发生争执。此后，在老板的劝说下，小被人骑摩托车接走，小丽、阿海也先后离开洗头房回自各家。

案发：

女子被人持刀杀害

洗头男子被疑为凶手

阿海介绍，从洗头房出来后，他就回家休息了。“二天，给别人装饰房子时，我还给老乡说了前一天晚洗头房小姐发生争吵的事，老乡笑我是不是占了人家便宜，我说没有，此后我们连续干了几天的活。”

，州当地警方找到阿海，让他到局去一趟。“在局，问我知道发生了什么事吗？我说不知道。此后，让一个女的来到我跟前，问我认识不认识，我说不认识。想，我仍然回答不认识。又问个女的，认识不认识我，女的说认识，还说一颗痣。这时，我才想起，这个女的就是小。”

直到这时，阿海才知道，?日晚，他和小发生争执后，小的姐姐小丽在回家的路上被人持刀杀害，他成了最大的嫌疑人。

判决：

男子一审被判处死缓

二审维持原判

?日，因涉嫌故意杀人罪，阿海被刑事拘留，后被批捕。

指控：时，被告人阿海在州市某洗头城洗头时因小反头小姐小发生矛盾，另一小姐小丽出面调解时与阿海发生矛盾并多次争吵。阿海怀恨在心，回其住处拿刀一把伺机报复。当晚1时，阿海在小丽回家的路上截住小丽，向小丽身上连捅十余刀致小丽死亡。作案后，阿海逃离现场。其行为已构成故意杀人罪，提起公诉。

一审期间，阿海否认检方指控，称其没有杀人，小丽的死不是他造成的。其辩护人提出，认定阿海杀害小丽的的证据不足，应无罪释放。

州市中级审理明：时，被告人阿海在州市某洗头城付给小100元钱小，要求特殊服务，没有达到，即要小退款发生纠纷。小的姐姐小丽上前帮小说阿海，阿海恼怒回住处拿尖刀一把藏在身上，返回店内再次与小丽、小姐妹争吵。争吵中，小被他人用摩托车带走，小丽也步行往住处走。阿海骑车追上小丽，持刀向小丽连扎十余刀后逃离现场。小丽因被刺破心脏、肾致急性失血性休克死亡。

上述事实，有多名证人证明，有被告人阿海在的多次供述......且抓获阿海时，在其所穿上衣上检出B型人血，与被害人小丽的血型一致。该案基本事实清楚，证据确实分，足以认定。

州中院认为，阿海的行为构成故意杀人罪，且手残忍，情节恶劣，论罪该杀，但根据本案的具体情，且有一定的前因，不属必立即执行。?4日，州中院一审判决：阿海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利身。

一审判后，阿海以“没有杀人”等理由提出上诉。河南省高院审理认为，原判定罪准确，量刑适当，序合法。?9日，河南省高院裁定驳回上诉，维持原判。

诉：

自称因逼供跳楼

出监狱即找律师诉

?8日，犯龆嘣潞螅⒑Ｐ搪头拧?/p>

“获释当晚，我在州妹夫家住了一晚，二天即返回商，找到继师为我诉。”阿海说，从头到尾，小丽一直在劝架，他根本就没有和小丽发生过争执，也不可能因此杀害小丽。

“警方说案发4天上提取到了小丽的血液，我衣服上不可能有血液，我也不知道血液是从哪里提取的。如果是我作案，衣服上有血迹，我不快连穿几天上衣不清洗。退一万步讲，就是衣服上有血迹，B型血的人多了，警方凭此就能断定这是小丽的血液吗？”

谈到侦期间供述为反反复复时，阿海，当时遭到了刑讯逼供，“至今身上还有伤痕”。阿海称，案件侦办期间，多次问他作案的刀子在哪里，“因为我没作案，当然交待不出刀子的下落。”阿海说，无奈之下，他只有胡编乱造，一会说刀妹租住的家里，一会又说刀子被他用石头砸、用火车轧，最后找不到了......从始至，警方也没提取到作案刀具。

阿楚记得，碌囊惶欤谌淌懿涣税彀溉嗽钡男萄侗乒们逑囱Ｖ剩蝗怀逑虼翱冢急柑プ陨薄！耙恢唤哦颊驹诖翱谏狭耍绻皇前彀溉嗽弊枥辜笆保以缇肟飧鍪澜缌恕！?/p>

二审判后为没有诉？阿海解释，一是当时自己的身体状很不好，不知道自己还能不能活下去，没有精力再诉，二是管教干部对他说，诉不能减刑，不如好好服刑，等出去再诉。下，他就没有诉。

在继师的帮助下，拢⒑Ｒ浴霸腥隙ㄊ率挡磺凶锕┦鱿敌萄侗乒┧茫τ枧懦蔽蚝幽「咴禾岢搿Ｂ14日，河南省高院以原判“认定你杀人的事实有你本人的供述，证人证言，现场勘笔录，刑事技术鉴定等证据在案证明；卷中没有证据能够证明存在刑讯逼供事实，且你也未提供相关证据证明”为依据，驳回了阿海的诉。

律师：

在案证据不能证明阿海是凶手

已向最高法诉

上海律师师继华是阿海委托郸。2001年从事律师工作之前，继华担任检察官十多年，是作海案初期的主诉检察官。“主办作海案初期，因证据不足，我始坚持，两次将案件发回侦补侦，这就是我事后没有被追究责任的主要原因。”

午，接受报记者采访时，继华说，，阿海出狱二天，家也顾不上回就找到，让他感到此案绝不。

“与阿海交流期间，我全录音，从各个方面判断，我感觉他不是真正的杀人凶手。”继华说，全面阅卷后，他更有理由相信，阿海是被冤枉的。

在继华看来，“阿海故意杀人案”主要有以几个疑点，不能证明阿海就是凶手：

一是本案无直接证据证明阿海实了杀人行为。

继华称，原生效裁判认定的证据中没有一份直接证据能够证明阿海对被害人小丽实了杀害行为。阿海被抓时，侦人员只是让洗头店小姐辨认阿海是不是案发四天前与小、小丽发生争吵的人，并非指认其为杀人凶手。本案证人均是证明当晚小、小丽与阿海发生纠纷，不能证明阿海实了杀人行为。

二是本案缺少重要物证——杀人凶器。

继华指出，到目前为止，本案的作案刀具和去向并未清。案件侦期间，阿海编造了多个凶器去向的，起合理怀疑。“如果案件确系阿海所为，为什么其在供述了全部杀人过的情下，却要的去向这一细节问题？”

本案没有DNA吻合鉴定，从阿海取的血迹不能证明就是小丽所留。

继华介绍，人类就四种血型，血型一致不能证明阿海身上的血迹就是被害人小丽所留。1997年DNA鉴定已经泛侦中，对这样一个重大杀人案件，未作DNA吻合鉴定，仅凭相同血型即认定阿衣血迹为被害人的血迹，认定的理由不能成立，建议办案到河南省厅和部调取本案是否存在DNA鉴定。他认为，小丽被杀，不排乘抢劫杀人的可能。

四是办案存在刑讯逼供行为，阿海在侦所作的有罪供述系非法证据，不能作为定案的依据。

继华指出，?6时，阿海在办案经有过跳楼行为，仍有部分刑讯逼供的伤痕。

五是原二审审判偿法，一是没有为阿海指定辩护人， 二是随意更换合议庭组员且组员为双数，序违法。

“如果阿海真的是杀人凶手，他在监狱里有应得，没什么值得可怜的。倘若不是，这22年的冤狱所带来的物是人非，恐怕这世间也没有几个人能够感同身受！”继华说，在河南省高院驳回阿海的诉后，最高提出诉，目前正等消息。他该案的重审痴启动，彻底清真相，还当事人一个公道。

“案发后，我妻子带着两个女儿离家出走，至今音讯全无。出狱后，我一边在上海打工，一边继续诉。”阿样他的案剪动再审序，日水落石出，还他清白和公道。“案件一天不清，我诉的脚步就不会停止。”阿海坚定地说道。

（为保护当事人隐私，除继华外，均为化名）

报记者 陈有谋 编辑 琳

（如有爆料，请拨打报热线电话029-）

【版权声明】本归【连线】所有，已获得信息网络传播权独家授权，任未经授权，不得转载。

法治课｜护士刺死闺蜜被判死缓，律师：情感纠纷从宽确有规定

抢劫杀人案抗诉，辩护获死缓保命

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【刑事律师死缓,涉嫌抢劫罪的张某在审起诉】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。