今天小编给大家带来【律师拘留,打麻将涉嫌】,以下3个关于【律师拘留,打麻将涉嫌】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

“打麻将是娱乐，不是，凭什么拘留我？”：撤销

【案情简介】

陈某为联络感情，组局邀约三名朋友，一起到某棋牌室打麻将。约定规则为少量带彩，每局结算后，由赢家支付5元钱的棋牌室茶水用。

事发当天，陈某等四人在该棋牌室玩了大约2个小时，遇上检，被当场获，现场共收缴赌资750元，同时明，陈某当天共输了275元。

随后，认为陈某的行为，违反了治安管理处罚法的规定，属于“参与”，对其作出了行政拘留5日的处罚。

事后，陈某不服，向提起了行政诉讼，请求撤销的该行政处罚决定。

陈某提出的主要理由为：

1、他是友之间为了增进友谊、消磨时间而进行的打麻将活动，属娱乐活动，不构成；

2、他友之间的打麻将活动，虽然具有带彩性质，存在少量金钱输赢，但这是四人共同约定的棋牌室茶水支付方式，同时输赢较小，不存在社会危害性，不能认定为。

审理过中，提出了答辩：

1、根据现场获情表明，陈某等四人通过打麻将的方式进行，赌资共750元，其中陈某输了275元，平均赌资100以上，达到了当地“赌资较大”的认定标准；

2、没有证据表明，陈某等人之间，属亲属、朋友关系，同时，即使是亲属、朋友之间，法律也没有规定不能认定为；

3、陈某等人以打麻将的方式进行，违反了我国治安管理处罚法的规定，构成“参与”的违为，对陈某处以行政拘留5日的处罚决定，序合法、事实清楚、证据分，应予以维持。

审理后认为，根据我国治安管理处罚法和部的相关规定，本案陈某的行为，构成了“参与”的违为，应当给予治安处罚。

但是，本案陈某的违为，情节轻微，根据“过罚相当”，结合我国治安管理处罚法的规定，对其处以“罚款”即可，处以“拘留”，属处罚不当。

最后，作出行政判决，撤销了的该行政处罚决定，责令重新作出行政处罚决定。

【律师看法】

本案是少有的以“处罚过重、处罚种类适用不当”为由，撤销行政处罚决定的案例。

本案的重要意义在于，行政处罚的实，应遵守“过罚相当”、“惩罚与教育相结合”的。

一、根据我关法律和部的特别规定，本案陈某等四人的行为，构成“参与”的违为。

我国治安管理处罚法规定，以营利为目的，为提供条件的，或者参与赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

本案中，陈某等四人以打麻将的方式，进行带有金钱输赢的，经获，赌资750元，个人输赢达到了275元，合当地对“赌资较大”的规定，构成“参与”的违为。

另外，是否属“”、是否应当给予处罚，部也有明确规定。

部于2005年出台的关于办理违法案件适用法律若干问题的通知中规定：

“不以营利为目的，亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚；

亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚。

对于带有少量彩头的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不以行为处。”

从该规定可以看出，区分是“娱乐”，还是“”，点为，是否是“亲属”之间和“赌资大小”。

本案中，很明显，一方面，陈某没有证据可以证明他们是“亲属”。

另外一个方面，“赌资大小”，750元，已经达到了当地“赌资较大”的规定，其行为，合“”的认定条件。

因此，本案陈某的行为，构成“参与”的违为。

二、本案在处罚种类的适用上，存在错误。

根据我国行政处罚法、治安管理处罚法等法律的规定，行政处罚，应当教育和处罚相结合，“过罚相当”。

对于参与的，我国治安管理处罚法规定的处罚措为：“处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”

行政拘留，是限制人身自由，最为严的行政处罚措，一般情下，只有在批评教育、警告或者罚款无效的情下，才适用。

本案中，陈某实的，是在朋友之间进行的，输赢不是很大，社会危害性极小的一般违为，对其采取罚款的处罚即可，处以行政拘留的处罚，属处罚过重，明显不当。

三、把权力关进制度的“笼子”里，按照法律规定，依政，是法治的应有之义。

行政在行政执法过中，应规执法，按照法律的规定，实自由裁。

法治、依政，是公法权利的重要保障，只有把公权力关进制度的“铁笼子”里，规执法，才能保障每一个正当、合法的权利不受侵犯。

法治背景下，对于个人而言，当自己的合法权利受到侵犯时，应该勇敢地对行政说“不”，拿起法律武器，捍自己的合法权。

事实上，在、法治的前提下，这是行得通的，本案是最好的证明。

当然，对于本案来说，害人害己，危害性极大，不知道有多少人，因为，妻离子散、家破人亡。

，也是危害社会的一大毒瘤，应当珍惜生活，远离！

对于本案，你有看法？欢迎留言讨论，评论区更！

本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。

“权力任性，法律不同意！凭什么认定我？”：撤销

【案情简介】

辽鞍山，男子某友相聚，大家酒足饭饱后，在一红酒专卖店玩扑克，打发时间。

事发当天，某友一起玩的是“德州扑克”，除了某外，还有另外6人一起玩。

当众人玩“嗨”时，突然出现，将他们逮个正着，经清点，当场获赌资1200元。

某等人认为，朋友之间聚会，打牌带点小彩头，属娱乐活动，便如实回答了的询问，此后就再也没放在心上。

当时，也没有对他们作出任处理。

但是，此事过去了将近一年时间，即11个月后，某突然收到了的行政处罚决定书，称某参与，违反了中华共和国治安管理处罚法的规定，对其处以罚款200元的行政处罚。

（案例，中国裁判文书网）

某不服，向提起了行政诉讼，其主要理由和请求是：

1、自己友相聚打牌，7人一共1200元，平均每人不到200元，属娱乐活动，不构成；

2、本案过了11个月才作出行政处罚决定，超过了治安处罚的办案期限，序严重违法；

3、本案的行政处罚决定，事实认定错误，序严重违法，应当予以撤销。

审理过中，答辩称，其行政处罚决定事实清楚、适用法律正确，请求维持，驳回某的诉讼请求。

一审审理后认为，某等人的行为，构成。

同时认为，事发后11个月才作出行政处罚决定，超过了法律规定的办案期限，违反了法定序。

但是，该序违为轻微，对某的行政处罚实体不产生影响，可不予以撤销。

最后，作出一审判决，维持的该行政处罚决定，驳回了某的诉讼请求。

某仍然不服，级提起了上诉。

二审审理时，着重针对本案的两个点进行审理，即“是否构成”和“序是否违法”。

对于一点，“是否构成”，根据我国治安管理处罚法七十条规定：“以营利为目的，为提供条件的，或者参与赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”

根据相关解释规定，认定“赌资较大”，由各省、自治区和直辖市根据本地实际，制定标准。

本案发生在辽省，根据辽省行政处罚裁细化标准规定：“个人赌资500元以上2000元以下的，应当认定为‘赌资较大’。”

个人投注的财物数额无法确定时，按照参赌财物的价值总额除以参赌人数的平均值计算。

本案中，某属参与，他们7人，赌资共计1200元，无法单独确定个人赌资，按照上述方式计算，平均每人不到200元，达不到“赌资较大”的标准，因而不属于。

对于二点，“序是否违法”，我国治安管理处罚法九十九条规定：“办安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经级批准，可以三十日。

为了明案情进行鉴定的期间，不计入办安案件的期限。”

本案中，对某等人，从获，到作出行政处罚决定，时间达11个月，明显超过了上述规定的办案期限，属于违反法定序。

同时根据我国行政诉讼法的规定，行政诉讼“举证责任倒置”，被告有义务对其作出的行为行为举证。

本案中，对其序合法，没有提供相应证据和说明。

随后，二审认为，本案某等人玩德州扑克的行为，不构成。的行政处罚决定事实认定错误，序违法，应当予以撤销。

最后，二审作出行政判决，撤销了本案的行政处罚决定。

【律师看法】

一、本案中，某等人平均赌资不到200元，达不到“赌资较大”的违法标准，不构成。的行政处罚决定，事实认定错误。

首先，我国治安管理处罚法七十条规定：“以营利为目的，为提供条件的，或者参与赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”

同时，对于为参与“赌资较大”，解释规定，认定“赌资较大”，由各省、自治区和直辖市根据本地实际，制定标准。

本案事发辽省，根据辽省行政处罚裁细化标准规定：“个人赌资500元以上2000元以下的，应当认定为‘赌资较大’。”

本案中，某等人参与，7人赌资一共为1200元，平均下来，每人不到200元，达不到“赌资较大”的标准，不能认定为。

认定本案某参与，对其作出罚款200元的行政处罚决定，属事实认定错误。

二、本案中，获某等人，时隔11个月后才作出行政处罚决定，序违法。

我国治安管理处罚法九十九条明确规定：“办安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经级批准，可以三十日。

为了明案情进行鉴定的期间，不计入办安案件的期限。”

但是，本案中，对某等人，从获到作出行政处罚决定，时间达11个月，远远超出了该规定的办案期限，属于序违法。

三、审理行政诉讼案件，经审理，对于被告作出的行政处罚决定，事实认定错误、序违法的，有权予以撤销。

根据我国行政诉讼法的规定，对违反法定序的行政处罚，可以“判决撤销，或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为”。

本案中，二审经审理，本案对某等人作出的行政处罚决定，事实认定方面，违反了法律规定，错误地将达不到“赌资较大”标准的行为，认定为了。

序方面，从获到处罚，时隔11个月，严重超过了办案期限，属序违法。

根据以上规定，有权判决撤销。

最后，有人说，本案男子某，为200元打官司，虽然赢了，但是，经历了一审、二审，太耗时间和精力，成本太高，不值得。

：师

某涉嫌开设赌场罪，辩护后刑罚减半

【案 由】开设赌场罪。

【案情简介】

被告人某，女，1964年出生，户所在地:东省深圳市区。

公诉诉称，2018年5月开始，被告人某在其租住的深圳市区xx小店内摆设麻将台，组织他人以打麻将的方式进行，并从中抽水利。2019年7月20日20，在上述地点抓获被告人某及涉赌人员某某等四人(该四人均已被行政处罚)，缴获赌资币12060元，水钱币5200元。

【争议点】

某的行为能否被判缓刑？

【处理结果】

东省深圳市区受理此案，经过开庭审理后作出刑事判决书，判决如下：

一、被告人某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金币4000元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2019年11月19日止；罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。)

二、扣押的犯罪所得币5200元予以没收，上缴国库。

【案例评析】

本案系开设赌场罪，在起诉书中发表的量刑意见为八个月以下有期刑。律师在接到委托后，立即会见了当事人，了解案件的基本情，在庭审中发表如下辩护意见：

一、被告人具有经营时间较短，规模小，参赌人数少，赌资及水钱较少等犯罪情节较为轻微的情形，且未给社会带来严重危害结果。

二、被告人认罪认罚，已彻底悔罪；且无犯罪前科，是初犯及偶犯，社会危险性较小。

最，采纳了部分辩护人的辩护意见，判处某有期刑四个月，并处罚金币4000元。

抓人通常与犯罪有关，或拘留、或逮捕，后续还会牵涉审判入狱的问题，让律师介入处理，去会见、去收集资料，从而展开辩护，让家属保释回家/无罪释放/减轻处罚。作为正规律所，设立刑事诉讼部，好，将会极护您们亲人完整的利。

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【律师拘留,打麻将涉嫌】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。