刑事律师辞职,辞职做律师后悔

今天小编给大家带来【刑事律师辞职,辞职做律师后悔】,以下3个关于【刑事律师辞职,辞职做律师后悔】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

限制检法两院工作人员离职或退休后从事律师职业，应当依法合法

转自法律经典：

近日，不断有法律公号传出，两高一部将出台《关于建立健全禁止法官、检察官与律师不正当接触交往制度机制的意见》，拟规定：

法院所有退休人员原则上不得从事律师职业或者担任律师事务所法律顾问、行政人员，确因工作需要的，一律履行中央组织部《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职（任职）问题的意见》的审批程序。法院退休人员经批准到律所从业的，不得领取薪酬、奖金、津贴等报酬或者参与利润分配，不得获取其他额外收益。法院退休人员也可以选择放弃退休待遇，继续从事律师职业或者担任律师事务所法律顾问、行政人员。笔者认为，上述“拟规定”不但缺乏法律依据，还可能会引发部分有“门路”的临近退休的法检人员调离法检或提前辞职。理由如下：1.“拟规定”内容主要来源于《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职（任职）问题的意见》（以下简称《意见》），但与上位法和现行法律规定相冲突。

《意见》是我党组织部门对党政领导干部加强管理、规范权力、减少腐败的党内法规。笔者认为，依据党内法规出台规定，需要遵循的起码原则是，不仅要看党内法规的规定，还要看是否与党内法规的上位法和其他现行相关法律规定相冲突。如果相冲突，则应以法律为准。

《意见》开篇规定根据《中华人民共和国公务员法》（以下简称《公务员法》），可见《公务员法》是《意见》的上位法。因此，依据党内法规出台规定，应审查其是否符合《公务员法》的相关规定，不能只见树木，不见森林，脱离法律体系而简单机械地适用《意见》的规定。这是基本法理，也是出台“拟规定”需要遵循的基本原则。

我们先来看一下，在退休法官检察官当律师是否需要履行审批程序的问题上，“拟规定”和《意见》的上位法等法律的规定是否相冲突。“拟规定”法院所有退休人员原则上不得从事律师职业或者担任律师事务所法律顾问、行政人员，确因工作需要的，一律履行《意见》的审批程序。”如果仅仅从《意见》中“……辞去公职或者退（离）休三年后到企业兼职（任职）的，应由本人向其原所在单位党委（党组）报告，由拟兼职（任职）企业出具兼职（任职）理由说明材料，所在单位党委（党组）按规定审批并按照干部管理权限向相应的组织（人事）部门备案。”的规定看，似乎没有问题，但《公务员法》第一百零七条（笔者注：现行《公务员法》是2018年新修订的，2005年颁布的《公务员法》第一百零二条的内容大致相同）第一款规定:“公务员辞去公职或者退休的，原系领导成员、县处级以上领导职务的公务员在离职三年内，其他公务员在离职两年内，不得到与原工作业务直接相关的企业或者其他营利性组织任职，不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动。”

而且，《公务员法》第三条第二款规定“……对于法官、检察官等的义务、权利和管理另有规定的，从其规定。”而《法官法》第三十六条、《检察官法》第二十条分别规定，法官、检察官离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。此与《律师法》第四十一条的规定一致。除了以上法律规定以外，最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释（2021年3月1日起施行）第四十一条、最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定（法释〔2011〕12号）第八条也作了同样的规定。可见，根据《意见》的上位法《公务员法》及《法官法》《检察官法》《律师法》以及其他司法解释的规定，离任（含退休）法官检察官当律师的禁业期是二年，过此期限即属合法。而“拟规定”在上述法律、司法解释已经设置了合理“冷却期”的基础上另行加码限制，显然是不符合法律规定的。2.“拟规定”退休法官检察官未经批准、要继续当律师只能放弃退休待遇，或者虽经批准也不能取酬的内容，亦与现行法律规定不符。《意见》第二条禁止的范围是“不得从事与原任职务管辖业务相关的营利性活动。”而从有关法律的规定和最高法院的有关判例看，律师事务所并非营利性组织。《法官法》第二十二条规定， 法官不得兼任人民代表大会常务委员会的组成人员，不得兼任行政机关、监察机关、检察机关的职务，不得兼任企业或者其他营利性组织、事业单位的职务，不得兼任律师、仲裁员和公证员。《检察官》第二十三也作了同样的规定。上述两部法律均未把律师事务所归入到企业或者营利性组织，否则不会把律师另列。最高法院审理的《重庆富国律师事务所申请破产清算再审案》[（2021）最高法民申1295号]中也否认律师事务所是营利性法人。因此，律师赚取的是劳务性收入，依法不属于《意见》的限制范围，不能因为有离任法检人员从事司法掮客活动就将离任法检人员从事律师职业强行定义为“营利性活动”。

况且，《公务员法》第九十四条规定：“公务员退休后，享受国家规定的养老金和其他待遇，国家为其生活和健康提供必要的服务和帮助，鼓励发挥个人专长，参与社会发展。”即退休法官检察官的退休待遇是由国家规定，并由法律保障的。同时，前述规定还“鼓励发挥个人专长，参与社会发展”。该规定对于退休法官检察官来说有两层含义，一是鼓励利用自己的特长发挥余热，而退休法官检察官的个人专长就是较为系统的法律知识和丰富的法律实践经验，当律师是受到法律鼓励的；二是允许在一定条件下（在禁业期外）通过自己的劳动获取报酬，只劳动、付出，没有回报，就不是参与社会发展了，与《宪法》赋予公民的劳动权和获得报酬的权利亦不相符。

至于取消退休待遇的规定，依据监察部2001年《关于对犯错误的已退休国家公务员追究行政纪律责任若干问题的通知》中规定：“对退休的国家公务员在任职期间或者退休后触犯刑律，被依法判处有期徒刑以上刑罚的，自判决生效之日的下月起取消其退休金和其他退休待遇。”也就是说，只有因犯罪被判刑有期徒刑以上刑罚的才可以取消退休待遇。并且，该《通知》还规定，因严重违纪受到记过以上处分等情况下才可以减发。2014年10月1日公务员养老金账户并轨后，对刑满释放的被开除公务人员，其个人实际缴纳的养老金保险费仍为其个人财产，待交满15年社保后到达退休年龄的，仍可继续领取养老金。

从上述政策规定看，退休法官检察官的退休待遇受国家法律保护，并且养老金账户有他们自己缴纳的社保份额。依现有政策，只有因犯罪被依法判处有期徒刑以上刑罚的方可取消退休待遇，符合条件的可继续领取养老金，即使严重违纪受重大处分了也才是减发而不是取消，难道退休法官检察官依法获得许可从事律师工作比被追究刑事责任或严重违纪受了重大处分的情形还要严重？这显然不合法律逻辑。因此“拟规定”出台所谓的“要继续当律师就得放弃退休待遇，或者虽经批准当律师，但不得取酬”的规定，不但是违法的，更是违背市场经济规律的。

3.法律职业共同体成员相互流动是促进社会发展，加强法治国家建设的内在要求，是大势所趋，不应违法设置障碍。

法官、检察官、律师以及法学家等组成的共同体，各类职业间相互制约、相互流动，从而形成一个相互理解，良性互动协作发展的共同体是法治建设的大趋势。各类人员流动很正常，如果不让法检人员从事律师职业，那么同理也应当禁止从律师中遴选法官检察官。发现退休法官检察官从事律师违法乱纪的，完全可以依照《刑法》《律师法》予以处罚，不能因噎废食。“拟规定”的内容本身就是一种头痛医脚、脚痛医头的荒诞逻辑，退休法官检察官要禁止，那司法、监狱、国安、公安退休人员为何不禁止？如果差别对待，“拟规定”一出台将可能引发部分有“门路”的临退法官检察官“采取迂回战术”，提前调离换岗规避“拟规定”，从而引发新的社会问题和司法资源浪费，也可能会因为法检队伍向外流动性不畅，让部分优秀法律人才在进入时就有顾虑，影响到未来法检人员的质量。

写到这儿，真希望网传相关“拟规定”只是传闻。两高一部作为国家的最高司法机关、最高司法行政机关，负责起草、审批的都是拥有相当高法学素养的高端人才，不可能不知道法律的位阶和效力，在倡导建设法治国家的今天，制度的出台要依法、合法、科学，要经得起历史的检验，不要沦为法制史上的笑话。

想辞职做律师的，先问问自己这4个问题再做决定

作者：土豆土豆

高铁上有感，随性而发。

兴趣爱好刚好是自己的职业，也是自己喜欢的，这种感觉真好。

前段时间和某个律师朋友聊天，他之前是干公安的，在公安系统干了七八年，辞职出来做律师，他说光做这个决定他就思考了三年有余。

一是要克服家人的反对，毕竟公安也是个铁饭碗……；二是要克服自己即将面对的客观困难，总之就是很多理由，促使他最后走上律师这条道路。

最近我也遇到一些体制内的朋友，想辞职做律师的，问我的意见“自己适不适合做律师”，我说这个问题还是得问你自己，需要搞清楚几个问题:

1.如果你只想拿稳定的工资，那在体制内多舒服呀，就不必辞职受罪了；

2.你的待遇是低于市场价的，能否虚心向指导律师学习(市场价就是肯定低于公务员的工资的，为什么要虚心，我的这个回答并不是一概而论，只是在实务操作中，我遇见较多的此类人员，由于在体制内呆太久了，就认为自己……此处省略，而实际上很多人认为自己要拿多少多少，当然这个想法我曾经也有，但是现在我早就消灭了，做了独立律师后，我越来越能体会当初师傅们教我的知识，实际上那时还是太年轻）

3.这个职业能否一直坚持，且是基于自己的兴趣爱好，因为我发现：没有兴趣支撑的职业(也许是我自己认为的)是很难坚持下去的

4.如果你半年分文没有，还要贴钱，还会坚持吗，毕竟养个律师证也是要钱的，不是说发个证就完事了……

当然太多的因素要考虑了，不是三两个问题能说清楚的，毕竟公务员再次择业与应届生的择业考虑的问题不一样。

其中，一个朋友，再和他深度畅聊后，他决定不辞职了，毕竟不是每个都有那么个情怀，因为做律师还是蛮“苦的”，这个过程需要很久才能有效果，投资回报很慢，还不一定有效果……当然也有投资效果很好，回报也很高的……

律师这个行业真的不是因为单纯的某个特长就能坚持的，律师需要学习的东西太多了……法律缺乏，很难；沟通缺乏，很难；人品缺乏，更难；抗压缺乏，很难；不想学习，很难……总之，太多了！

反观我自己，我从在校园开始，就一直坚定自己会从事律师这条道路，这一走就是这么多年，以至于不会做其他行业了。

我说我现在，就只会做律师了，而且乐在其中，虽然说东南西北的办案，有人会说比较累，但是我真的很享受其中的过程，也以此为乐，不会觉得多累。

办案时，当发现一个新的观点和突破时，我会激动的睡不着，我甚至试过，半夜醒来想到某个突破口，然后起来马上用备忘录记录下来，可能这就是”情到深处”！

很喜欢现在的同事们，平常聊天吃饭，我们都是讨论当然热点案件和热点罪名，常见的犯罪模式，以至于有一天我们讨论娱乐八卦，我会觉得“很奇怪”。

这样的氛围，不是每个地方都会存在……

主动接受和被动接受，这两个词语的差距真的太大了，我曾经见过一些律师朋友，不喜欢律师行业，做律师纯粹就是为了啥啥啥，，结果没多久，就把律师证注销了，被动接受真的太难坚持下去了，尤其是乏味枯燥的法律。

都说律师熬过几年就好了，为什么那么多律师还是选择放弃

因为没有几个人熬得出来。

不要听知乎上那些吹牛皮的说自己一个案子就搞了好几百万什么的。

都是骗人的！

只有极少数优秀的律师能熬得出来，剩下的基本上都转行干别的了。

很多人没干之前都觉得自己能干出来。

可是真的碰几回壁，被社会捶打了之后就懂了，自己就是平凡的普通人！

自己是混不出来了！

律师这个行当，很多业内人士说是非常符合二八定律。但是我觉得恐怕一九才最合适。

自己是文科生，自己也是学法律的，也在法律这个圈圈里打转转。

真正干律师的同学倒不是太多。大部分人会选择证券、基金、公司法务还有考公务员。我比较熟悉的学校，中国政法大学，本科生就出来上班的，很多都回老家当上法官检察院了。

我高中兼大学同学，本科我们海事海商法，硕士武大，硕士毕业进了金杜所，那确实已经算干律师去了最好的所，现在按照金杜起薪2万来算，一年也不少钱，但是天天累呀，经常看她凌晨一两点发了个朋友圈，下班了。确实出入五星酒店，但是请注意什么时间出入，出门的时候星星还没落山，下班的时候早就是星空满天，所以叫五星酒店。你以为红圈所很好干吗？

但是真正去这种大所上班的年轻人，要么极其优秀，要么背景极强。

法律为啥就业困难专业，因为中国的大学中，几乎所有的学校都会开设这样的专业，什么工商管理咯，什么法学咯，学生素质也层次不齐。很多学生就算学了法学也不会通过司法考试，也不会从事法律相关专业。

真正愿意做律师的年轻人，真的不是那么多，因为对于绝大多数年轻人来说，律师真的太苦了。就算现在，在大连找个律所，实习律师一个月也就2000多块钱的收入。当然出差什么的会有点补贴，但是这个行当真的很辛苦。大家不要盯着红圈所看，我高考了两次，有两届高中同学，还有一堆本科同学，其中学法律的同学怎么朋友圈里也躺着200多人了。这里去了金杜这种所得，也就3个人，我承认，我是很普通，就是个211本科毕业。我眼界窄，朋友圈也小，但是顶级所真的不好进，更多的律师朋友都是这种拿着3、5000元一个月到手的普通小律师。

我本科毕业七年，确实也没见过多少世面，反正30岁左右的律师，极少能拿一年50万以上，确实听说过，极少。绝大多数都是月薪几千块，年收入10万多。好一点的年收入20来万呗。

确实见过体制内那种大牛，四级高级法官（副处级）都不干了，辞职出去干律师，做法务。有一个朋友，她今年40多岁，她老公就是以前是检察院的，后来出来做房地产方面的律师，三年不开张，开张吃三年，一场官司赚钱就是600万。但是几年才能碰到一场这样的官司呀，又不是天天有。

如果算当年收入，那一场官司就600万，你说年收入有多少？

我更宁愿相信，年轻律师的真实收入是低得可怕，低的恐怖。

但是为什么不辞职呢？还不是想有朝一日成为大律师啊！

但是这个梦，你觉得实现的几率有多大？

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【刑事律师辞职,辞职做律师后悔】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。