Alex 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
“这个AI正在实施规模空前的软件侵权盗版行为!”
正式发布不到5个月,GitHub的敲代码神器Copilot已惹怒一众程序员,甚至摊上了官司:
被集体诉讼、按每条违法行为的最低法定赔偿额计算,需赔偿90亿美元 (约合人民币647亿元)。
诉讼的发起者,一位干了20多年的老程序员Matthew Butterrick(马修)愤然对其给出上述评价。
其实在10月份,马修就公开表示要告Copilot。现在他和优秀的几位律师一起前往加州旧金山的美国联邦法院,对Copilot提出集体诉讼。
申诉中还提到,Copilot涉嫌多次违反《加州消费者隐私法》:
就算每个用户在整个使用过程中只收到一次违法输出,那么GitHub和OpenAI都已经违法了3600000次。
马修指出:
要是再不管管Copilot,它将成为少数特权者从大多数人工作中获利的一种新方式。
他们将Copilot告上法庭的举动受到了众多网友的关注和支持。不少人表示,虽然Copilot确实功能强大,但它现在就是非法的,没有任何借口。
简单来说,Copilot的主要问题可以概括为“侵权”二字:
包括侵犯众多代码原创者的版权,以及侵犯众多用户的隐私等。
而致此情况背后的原因,可以看成主要和两个方面有关。
一是Copilot的训练过程。
Copilot强大的编码能力来自于一个叫做Codex的AI。Codex是OpenAI独立开发的一个模型,他们将此模型授权给了微软。
Codex是怎么训练的呢?
尽管微软含糊其辞,表示其训练源是数亿行公共代码;但Copilot的研究员后来还是道出了实情,都是出自于GitHub上的公共仓库。
马修表示,微软和OpenAI要想用GitHub上的开源仓库进行训练,要么遵守它们的开源许可证协议,要么合理使用。
但马修和其他几位律师认为微软等既没有发布大量的attribution来获得许可,也没真正地“合理使用”。
于是他们在申诉词中指出:
Codex在没有遵守适用许可条款的情况下,输出了受版权保护的材料 。
微软他们未经代码拥有者的授权,擅自修改了多项版权管理信息,例如:标题和作者名称等。这些都违反了美国《数字千年版权法》(DMCA)中的相关规定。
除了训练过程,第二点则是关于Copilot的使用。
马修指出,Copilot正式版在今年6月份正式发布,定价10美元/月,但微软等一面收着前一面还对自己进行了免责申明。
(就是说,你可以用,但出了事别找我)
微软将Copilot给的代码称为“建议”,称自己不从中主张任何权力,也不对它生成的代码作任何关于正确性、安全性和产权相关的保证。
一旦用户接受了Copilot给出的“建议”,如果出了问题都由用户自己负责。
而且这些“建议”在很多时候对使用者来说并不太适用:
Copilot可能会一字不差地把原作者的代码直接丢给用户,连注释都一并奉送的那种。
这要是直接采纳可就要涉及版权和许可等问题了,可Copilot压根儿没有注明这些代码的来源,所以用户也难以遵守协议。
本次诉讼的具体申诉文件长达56页,马修已经将其上传到了一个专门的网站上。(参考链接1)
马修表示,他们会在诉讼期间在此网址上及时更新当前进展。
其实迄今为止,Copilot的“侵权”问题已经引发了诸多不同群体的强烈抗议。
其一就是马修等辛苦自研代码的程序员们。
马修等人认知,自己辛辛苦苦写的代码就这么被挪用了,实在不能忍!
值得一提的是,马修这位老哥拥有众多技能:他不仅是一个经验丰富的老“码农”,还有哈佛大学的视觉研究学位,并已获得了律师资格证。
除了……现在不玩某蓝色小鸟软件了(手动狗头)。
而且在今年6月份,Copilot结束内测开启收费模式后,大家的不满情绪更是瞬间高涨。
许多人指出:免费引流再收费的商业模式让人反感;而且大家一致认为这个AI用开发者写的代码来训练,不应该回过头向再开发者收费:
每一个曾向GitHub提交过代码的人都应免费使用!
现在,马修终于联手几位律师把Copilot告上了法庭,他们称这是美国第一个挑战AI系统训练和输出的集体诉讼案件。
除了软件开发者们,计算机领域的一些学者也对Copilot颇有微词。
在听说马修他们要起诉Copilot后,德克萨斯A&M大学的一位计算机科学教授,并兼任ACM、IEEE和SIAM会员的Tim Davis也发推分享了自己的“遭遇”:
Copilot没有拿到LGPL许可证(函数库公共许可证),就擅自发出了大段我的版权代码。
另外,软件自由保护协会SFC等组织也在积极声讨Copilot。
SFC是一个旨在为自由开源软件项目提供支持和基础设施的非营利组织。
其实自从微软及其子公司 GitHub在去年首次推出Copilot 以来,SFC 就一直在试图与他们沟通。
SFC之前也向微软他们提出了版权和许可证相关的问题,但微软等一直拒绝明确回答。
现在,SFC不仅自己已经停止使用微软 GitHub来开展项目托管,而且还号召其他软件开发商同样照做。
参考链接:
[1]https://GitHubcopilotlitigation.com/
[2]https://www.bleepingcomputer.com/news/security/microsoft-sued-for-open-source-piracy-through-GitHub-copilot/
[3]https://news.ycombinator.com/item?id=33485544
— 完 —
量子位 QbitAI · 头条号签约
关注我们,第一时间获知前沿科技动态
版权确权推荐找律师北京观唐,版权确权联系找律师北京观唐推荐
中传悦众与观唐文化达成战略合作携手探索数字化传承之路助力中华传统文化“活”起来2022年9月28日,中传悦众(北京)文化发展有限公司(以下简称“中传悦众”)... 时间:2022-11-17淘宝上找律师起诉软件,淘宝上找律师起诉软件是真的吗
Alex 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI“这个AI正在实施规模空前的软件侵权盗版行为!”正式发布不到5个月,GitHub的敲代码神器Copilot已惹怒一众程序员,甚至... 时间:2022-11-17找律师是不是就要交钱,咨询律师一定要收费吗
之前看到一则新闻,一位硕士律师因经济拮据没钱吃饭入室盗窃被捕,就为了区区赃款880元.....不禁令人唏嘘因此,每每看到或者听到别人吐槽、甚至质疑律师咨询居然... 时间:2022-11-17邳州找律师写诉状多少钱,把法治建设纳入年终述职内容
来源:人民网-人民日报贵州省黔东南苗族侗族自治州干部主动深入党员及群众代表家中为述职收集意见建议。 刘进银摄内蒙古自治区呼伦贝尔市干部进行宪法宣誓。 韩颖... 时间:2022-11-17追欠款找律师怎么收费,欠钱不还起诉建议请律师吗
追欠款,最重要的是启动保全程序保障债权实现。不怎么巧舌如簧证据充分的“说”的问题,而是怎么一步步固定证据、固定财产信息、保全财产而去“做”的问题。民间... 时间:2022-11-17