法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

狗咬死人,狗咬死人狗主人承担什么责任

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-11-10 13:01:06

2019年11月,海外网引用美国福克斯新闻的一篇报道,在国内引起了不小的轰动。

新闻上说,美国俄亥俄州49岁的玛丽·马修斯在11月1日被她的丈夫发现时,早已因重伤过度没了气息。警方接到报警不久便赶到现场,可玛丽受伤的场景,让每个警员在事后都心有余悸。

警员看到,玛丽躺卧在自家的浴室地板上,鲜血流了一地,身上疑似被撕咬过,伤情触目惊心,全身有“多处裂口、穿刺痕迹”,“上脚踝处还至少缺了一块肉”。

医务人员赶到后就宣布玛丽已死亡。

警员经过调查发现,玛丽的伤口处有许多狗毛,她的丈夫有充分不在场证明,综合调查的结果就是,她的死因与她家饲养的两只体型庞大但精瘦的大丹狗有关。这两条狗中,一条还是在附近一带出了名的“恶犬”……

1998年,美国俄亥俄州一大丹狗将主人折磨致死,案件始终未能告破

这件令人痛心的事件,不禁让人联想到1998年同样在俄亥俄州发生的宠物狗咬死女主人的那起陈旧案件。

那时候,那个案件也引起了不小的轰动,女主人被自家狗折磨致死,其惨烈程度与玛丽相比有过之而无不及。

但让人感到非常无奈的是,相比玛丽的遭遇,1998年案中女主人一直没有沉冤得雪,尽管警方的调查已无限接近案件真相了,但却自始至终都未能告破,至今让人回想起来仍心有不快。

不禁让人疑惑,都是女主人被自家宠物狗咬死,1998年案和2019案有什么不同之处?为什么2019年案能结,1998年案就无法有个结果?

要弄清楚这些问题,就得先了解1998年案到底都发生了些什么。

这一切,还得从1998年9月2日的凌晨4点说起。

那个时刻,美国俄亥俄州仍沉浸在万籁俱静的暗夜中。往常,黑夜可以帮助白天忙碌的人们进入梦乡,休整疲惫不堪的身体,以待次日再次投入到新的工作中,但黑夜也是各种见不得光的勾当疯狂肆虐的特殊时期。

因此,警察局、医院等就进入到了工作的“高峰期”,各种求助电话接连不断。俄亥俄州伞投医疗服务总部的夜班工作人员也收到了一通求助电话。

电话里,求助者自称名叫杰弗里·曼恩,用极其颤抖的声音说:同居女朋友被野狗咬了,正奄奄一息,急需救助……

1998年,美国俄亥俄州一大丹狗将主人折磨致死,案件始终未能告破

伞投医疗服务总部的工作人员没有贸然单独行动,他们报了警,与警员凯文一起来到曼恩所说的住址。

一行人刚敲响家门,门便开了,一个体型壮硕的男子正像一堵墙一样堵在门上。凯文等人猜测,这个人应该就是曼恩了。

果不其然,男子率先开了口,自我介绍说他就是给伞投医疗服务总部打电话的曼恩。说完,他径直走在前面,引领众人一起进屋去看他同居女友的伤情。

凯文注意到,从正门到大厅里的走道还算整洁,没有任何血迹。

跟在曼恩后面,众人来到了一个看起来像是起居室的房间门前,还没有正式进去,他们便已闻到一股足以让人肚子翻江倒海的血腥味,都不由得神经紧张起来。

进了起居室,他们马上就被眼前的场景给吓到了——曼恩女友的惨状简直让人不忍直视。

只见,女人正躺在一张陈旧肮脏的沙发上,身上只盖着一张已被鲜血染红了的白色线毯,透过线毯可看到女人隐约暴露出来的身材曲线。

很明显,女人这时脱得一无所剩,那一张布也就成了她最后的遮羞布,一旦把布拿走,她便会完全裸露在众人面前。

这时,曼恩开口说话了。

他介绍,这个赤裸躺在沙发上的女人名叫安琪拉·卡普兰,28岁,正是他那个被野狗咬了的女朋友。

他接着介绍有关安琪拉被野狗咬伤前后的情况。

9月1日傍晚时分,就是安琪拉被咬的前一天,曼恩和安琪拉一起参加完一场舞会回来,因为在舞会上玩得非常尽兴,曼恩感觉到身体很不舒服,因此吃了些止痛安神药后便沉沉睡去了,将一切都抛在了脑后。

安琪拉则没有发生异样,身体不知疲惫,仍处在高度兴奋中。为了平复下来,她把曼恩放在家里,一人出门散步去了。

没成想,她这一出去就遇到了野狗,随之就被咬得遍体鳞伤。

带着满身的伤,安琪拉艰难走回家,并在艰难中吵醒睡梦中的曼恩。曼恩感觉安琪拉伤势过大,自己救不了,于是就打电话给了伞投医疗服务总部求助,也就是之前出现的那一幕,那时已是9月2日凌晨。

向伞投医疗服务总部求助后,曼恩把安琪拉从卧室的床上扶到起居室的沙发上,并脱去她身上的衣物,再一次给她检查起了身体。

听曼恩说到这里,警员凯文也注意到了沙发旁边散落的内衣内裤和布满血迹被撕碎了的牛仔裤、衣服、短靴。

就在曼恩把案情的大概情况说完不久,负责检查安琪拉伤势的医生也做完了自己的工作。

只见医生一脸沉重,对着曼恩和凯文就是一阵摇头。这是在传播安琪拉已经不行了的信号。

曼恩马上对医生的举动做出反应,嚎啕大哭起来,宛如失去女朋友后就像天塌地陷了一样。

1998年,美国俄亥俄州一大丹狗将主人折磨致死,案件始终未能告破

经过医生确认,再加上曼恩的交代,警方初步认为这是一起野狗伤人致死事件。但是,细心的警员凯文很快就发现了不对劲,总觉得曼恩在说谎,又或者是刻意隐瞒什么。

最大的疑点是,女友被狗咬了,但明显看出伤口大多集中在四肢,胸部、私处等地方并没被咬,曼恩为什么脱光女友等着医生和警察来“欣赏”?只脱衣服裤子,留下内衣内裤,给女友一丝体面不行吗?

这与他在听说女友死讯后崩溃的样子,形成了巨大的反差,他至少并不尊重他的女友。

其次,曼恩说女友是被野狗咬后从外面回来的,但凯文他们从正门进来的时候,为什么没有见到任何血迹?检查其他的通道也没有发现,唯独屋子里遍地是血。

凯文越想越不对劲。

此外,凯文还发现了其他的情况。

凯文注意到,曼恩的额头上有一处不怎么明显的新伤,于是就问了起来。

曼恩有些惊惶,但又似乎早已有了心理准备,有条有理回答起凯文心中的疑惑。

他说,在睡梦中被女友吵醒并看到她一身是血后,整个人惊恐不已,把她扶到沙发上时,因过度慌乱打碎了在沙发旁边的杯子,杯子四碎的瓷片中有一片弹起划伤了他的脸,因此才留下新伤。

对曼恩的这个解释,凯文勉强听下去,只不过仍然持怀疑态度,毕竟这只是他的一面之词,他说的话都得需要进一步证实。

凯文还发现,在沙发上方挂着一张主人与狗狗合照的照片。可以看出,那个主人正是被狗咬死了的安琪拉,狗狗看起来像是混血狗,体型比较巨大,不怒自威。

虽然如此,不过一狗一人紧贴在一起的样子,看起来却非常温馨和谐,狗狗没有表现出攻击人的样子。

通过照片里的巨狗,凯文产生了新的疑问,忍不住问:“你家养狗吗?”

曼恩先是一愣,然后说:“是的,这是我的狗,它叫马克!”

“狗在哪里?”

“在楼上!”

凯文与曼恩行云流水一问一答。

凯文问这些问题,心中主要的疑问是:曼恩养狗,安琪拉有和狗接触的经验,又怎么会被野狗咬了呢?况且,安琪拉是否被野狗咬也只是曼恩的单方面说辞,尚未得到证实。

1998年,美国俄亥俄州一大丹狗将主人折磨致死,案件始终未能告破

在这个疑惑的基础上,凯文突然冒出了一个可怕的想法:安琪拉会不会就是被与她合照的那一个看起来相当温顺的大狗给咬死的?

就凯文的专业和水平而言,他尚且无法回答这些问题,得找专业的人来解答。为此,他联系了当地负责犬类的部门,并要求他们派出专业人士前来协助寻找真相。

为避免曼恩干扰对大狗马克的调查,了解了马克的基本情况后,凯文便以治疗伤口为由,支走了曼恩。

对于凯文的这个安排,曼恩似乎很不情愿,离开前对凯文特别强调说:“别伤了我的狗!”

他的这个看起来很有爱心的爱狗之举,不仅没能让凯文深受感动,把他的话放在心上,倒是对他的怀疑更重了。

他给了凯文这样的感觉:关心一条狗远比关心自己的同居女友还多!

显然,曼恩的这个要求特别怪异和相当突兀,很不合时宜。

联系相关专业人士的同时,凯文还联系了刑事侦探塔莲诺。毕竟,塔莲诺从警30余年,曾破获过多起奇案,对这起案件的调查一定会有利。

当凯文告诉塔莲诺,这是一起棘手的“狗咬死人”的案子时,从来没有遇到过这等奇事的塔莲诺果然顿时就产生了浓厚的兴趣,很快就赶了过来。

听完大概的案情,塔莲诺便马不停蹄开始调查起来。她和众人先查安琪拉遗体所在房间和其他房间,确认案发第一现场到底如曼恩所说的在外面,还是就在房间里,然后再进一步调查其他的事。

总之,塔莲诺的观点和凯文一样,她也相信了这不是一起简单的宠物狗咬死主人案,曼恩一定隐藏了一些他不想说的东西。

塔莲诺发现,起居室对面上了锁的房间的门前留有大滩血液,从沙发到那个门之间的地面上也有大量血迹,想必那里就是曼恩和安琪拉的卧室了,因为曼恩说打电话给伞投医疗服务总部后,就带着安琪拉从卧室走出来,那样,那个房间里面和地面上留有血迹就不足为奇。

打开那个房间,房间里面的大床果然有大量的血。

只不过,让塔莲诺等人惊讶的是,除了卧室的床、卧室到起居室的地面及起居室的沙发上有血,其他的地方如浴室、厨房、起居室到阁楼尽头的地面上等等,也有大量的血迹,似乎安琪拉在死前就被移动到过那些地方,否则以“曼恩身上沾有安琪拉的血,然后到处走动留下”这个理由来解释,那就有些太牵强了。

这时,抓狗的人员也来到了现场。

1998年,美国俄亥俄州一大丹狗将主人折磨致死,案件始终未能告破

沿着地面的血迹,塔莲诺和众人一步一步来到阁楼。在他们打开阁楼的门之前,他们便已做了心理准备,曼恩曾说狗就关在这间房里,所以他们知道开门后就一定能见到与安琪拉温馨地在一起合照的那一条混血大狗马克。

为防止狗突然扑上来袭击人,负责打头阵开门的人计划先开个小口,确认狗的具体位置后再慢慢将门缝开大,然后趁势将狗控制住。

就在他们慢慢靠近阁楼的那个间隙,马克似乎辨识出了他们这些陌生人的脚步声,在房间里狂吠不止,让众人顿时就精神紧张起来,都将注意力关注到了阁楼的那个门上。

负责抓狗的人员手里拿着工具,负责打头阵。依照计划,门很快就开了,谁料,狗的体型远比照片上的还大,癫狂起来根本就让人架不住,抓狗人员费了九牛二虎之力才最终把狗制服。

抓住马克后,众人发现它的嘴里还在流着鲜血,不知是它自己的,还是女主人安琪拉身上的。

称量了后,得知马克有40多公斤,体重与体型娇小的人类差不多。

调查完房间,再看到如此庞大的马克,众人最后一致认为曼恩没有说实话,并得出了房间就是案发第一现场的初步结论。因为除了房间外,房外没有发现任何血迹,说明安琪拉很有可能就是在房间里被咬死的,曼恩说的是假话。

在这个基础上,房间里到处都是血的事自然也就解释得通了。

既然已认为案发地点就在房子里,房里就只有马克这一条狗,那它咬死安琪拉的可能性是非常高的。

这样一来,调查人员就迎来了新的问题:

一,需要进一步验证安琪拉是不是马克咬死的;

二,如果第一点成立,那么是马克兽性大发,主动咬死安琪拉,还是受人指使?这也要进行查实。

为此,调查人员从两个方向去展开调查:一是验证马克到底有没有攻击人;二是从男主人曼恩那里获得更多有用的线索。

然而,这又迎来了新的问题,警察局可以拘留大狗马克,却没有理由拘留曼恩,调查的工作必须要抓紧时间。

1998年,美国俄亥俄州一大丹狗将主人折磨致死,案件始终未能告破

尽管不能拘留曼恩,但塔莲诺还是决定带他到警局进行审问,以示调查的程序合法性和执法严正性。

在警局,警员抓紧时间轮番审问曼恩,不给他留下一丝喘息的间隙。

他们也不知道从哪里找到突破口,所以只能一遍又一遍询问曼恩的伤口和他能知道的一切。

到最后,曼恩焦躁起来了,对质问他的警员反问道:“你认为是我的狗干的?”

警员也不客气,犀利地对答:“你为什么要为你的狗开脱呢?”

听到这个,曼恩却此地无银三百两地说:“你们没有证据指控我!”

接着,就一副死猪不怕开水烫的姿态,不再回答警员提出的问题。

当警员讽刺地说“你关心你的狗好像甚于关心你的女友”时,曼恩只是双眼放出寒光,嘴角冷冷一笑,没有回答。

从曼恩那里找不到有用的线索,审问时间到了,警员只能无奈把他从警局里放出来……

塔莲诺对马克和安琪拉的合照看了又看,发现一人一狗非常和谐,再翻开照片后面,发现上面写着:“我和我的保镖!”

这张照片和背后的字样,不禁让塔莲诺开始自我怀疑起来:看狗虽然体型庞大,但它似乎很爱它的女主人,它怎么会咬死女主人呢?

塔莲诺一刻也想不明白。

无法找到答案,塔莲诺也只能和凯文一样,让专业的人来做专业的事,看宠物方面的专家怎么看待这个难解的问题了。

在别处,塔莲诺了解到了一个很有用的信息,那就是像马克这种巨型杂交混血狗,虽然生性好斗,但从不会主动攻击人类,特别是它们的主人。

这一信息,让塔莲诺又一次认为马克应该不会是凶手。

只不过,案件就是千奇百怪,在最终的真相浮出水面前,各种猜测都是有可能的,真相往往会令人大跌眼镜,甚至与人们的期望相悖。

就在塔莲诺一筹莫展之际,负责看管马克的兽医给她送来了一条信息,说马克嘴中的血是它受伤所致,它非常温驯乖巧,在疗伤时没有主动发起攻击。

1998年,美国俄亥俄州一大丹狗将主人折磨致死,案件始终未能告破

兽医说完情况后,建议塔莲诺不要草率结案,认为真相不可能那么简单。

负责尸体解剖的法医也给塔莲诺送来了消息,说死者安琪拉的身上共有180多处伤痕,均为动物撕咬所致,死因是失血过多。

除此之外,法医还有一个重大发现:安琪拉在被咬前使用了大量的大麻和安定剂,死后身体里依然有残留。

这一信息让塔莲诺脊背发凉、直冒冷汗,依据法医的说法,就是说安琪拉是在清醒的情况下被活活咬死的,但她却怎么也不能动弹。

这无异于安琪拉经历了一场相当残忍的酷刑后才死亡,她那时候的内心一定充满了绝望。

得到法医报告后,尽管塔莲诺万分不愿意将马克和安琪拉的死联系起来,但终究还是作了假设:原本温顺的马克向安琪拉扑了过去,安琪拉在疼痛中不断昏迷和清醒,最后因失血过多陷入深度昏迷并没了气息……

作完假设,塔莲诺接下来要做的就是等消息了,等马克到底会不会咬人的专业验证结论。

在动物学研究专家那里,塔莲诺进一步了解了马克。专家告诉她,马克性情稳定,不会主动攻击人类,特别是它的主人。

听到这些,塔莲诺肯定了之前了解到的东西都是正确的。

但是,专家又补充了一个很重要的消息,说马克虽然不会主动攻击人类,但经过训练后,在特定的指令下,它会毫不犹豫发起进攻,就算攻击的对象是亲密的主人也不会留情。那与它长年累月接受训练后产生的条件反射有关。

为此,专家特别举了一个反例子,说德国曾发生过狗咬死人事件,但那却是一口毙命。原因就是那狗没有经过专业训练,攻击人类的方式是一招杀死,主要的攻击方向是人类最脆弱的部位,比如脖子等。

通过这个反例子,再看安琪拉的伤情,那显然不是一招毙命,而是有目的地攻击,塔莲诺的假设又有了一个理论支撑。

这也就是说,如果马克与安琪拉的死有关,那就是它听从了某人的指令才发起攻击的。

到这里,安琪拉被咬案就已经无限接近真相了,只要证明安琪拉之死与马克有关,再整清楚下令让马克发起进攻的人,那案件就告破了。

相比起来,第一个问题比较好解决,但第二个问题就非常难,这里涉及到令人发指的道德和人性问题。

很显然,如果证明了马克就是杀死安琪拉的凶手,那屋里就只有曼恩是那个可以给马克下令的人,是真正的凶手。

1998年,美国俄亥俄州一大丹狗将主人折磨致死,案件始终未能告破

经过验证,调查人员发现马克的咬痕和安琪拉身上的咬痕一致,马克正是咬死安琪拉的那条狗。

接下来,调查人员将对男主人曼恩进行调查。然而,曼恩守口如瓶,无论怎样都不承认是他指使的马克,更没有透露出半句能命令马克的口令。案件陷入了僵局。

塔莲诺为此拜访了许多权威专家,试图找出指挥马克的口令,再以此为突破口,但还是以失败告终。

至此,案件只能这么草草结了。

1999年11月下旬,马克因为咬死女主人被处死;曼恩被判处15年有期徒刑,理由是任由宠物咬死人。

看到这里,许多人愤怒不已,明知道曼恩可能就是杀死安琪拉的凶手,但却拿他没有任何办法,可以看出他就是一个毫无人性道德,自私自利的家伙。

相比2019年的宠物咬死女主人案,因为女主人的丈夫有不在场证明,案情比较简单,因而确实是一起狗伤人事件。但1998年案就完全不同了,纯粹是一场令人作呕的谋杀案!

结语:

通过1998年宠物狗咬死女主人案件,只能用东野圭吾在《白夜行》中的一句话去描述它的性质:”世界上有两样东西,是不可以直视的,一是太阳,二是人心。”

在这起案件中,杀死女主人的真正凶手很明显就是曼恩。但他至死都不承认这个罪状,将一切都推到了狗的身上,因此躲过了一劫。

他虽然躲过了一劫,但也让人们看到了人性的黑暗。人真正凶恶起来的时候,比之禽兽更加凶恶成千上万倍。

相关文章