真功夫回应侵权，真功夫为什么要换商标

中新经纬客户端12月26日电 真功夫与李小龙女儿“交锋”仍在继续。据中国新闻网报道，12月26日晚，真功夫就被李小龙女儿李香凝起诉侵权一事再度发声，称目前只是收到法院关于美国加州的Bruce Lee Enterprises, LLC(李小龙有限责任公司)诉讼的相关材料，除此之外，李方并未与其沟通。真功夫称公司没有侵权，不会更改商标，且不会寻求庭外和解。

　　此前，12月25日，有媒体报道称，美国公司Bruce Lee Enterprises，LLC将真功夫诉至上海二中院，称其使用酷似李小龙形象图标长达15年，并索赔2亿以及维权合理开支8.8万元，同时要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关。

　　对此，26日早间，真功夫在其官方微博首度回应称，已由法院立案，尚未开庭审理，一切留待司法裁决。真功夫在声明中还称，真功夫系列商标是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，公司已经使用了15年。公司商标是否侵权多年前也曾有过争议，但一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论，“时隔多年后被起诉，我们也很疑惑”。

　　图片来源：真功夫餐饮管理有限公司微博

　　公开资料显示，李小龙公司法人代表为李小龙女儿李香凝，早在2010年，媒体就曾报道，李香凝在美国已经陆续将其父亲的影片及商标的所有权购买了回来，她计划把这些资源重新进行整合，使“李小龙”成为全球品牌。国家企业信用信息公示系统显示，该公司的主要经营范围是文化信息咨询、商务信息咨询、市场营销策划和企业形象设计。

　　而关于争议的另一方，资料显示，真功夫在2004年之前叫“168蒸品快餐店”。2004年，真功夫启用了酷似李小龙的“功夫龙”形象，同时配合“真功夫”三个字，组合成了其新商标。目前，真功夫在全国拥有600多家连锁店。

　　天眼查显示，真功夫餐饮管理有限公司实际控制人为潘宇海，最终受益人为潘宇海和蔡达标，二者分别对真功夫餐饮管理有限公司持股41.74%，分别认缴资金4265.53万元。

来源：天眼查

　　值得注意的是，2016年，真功夫推出了品牌新战略，发布了全新的品牌形象和品牌Logo，打造了更时尚的品牌升级店，相比以前的设计，新的Logo“文字和构图都有变化，形象变得更年轻化。”不过，主体图案依然是一名使用中国功夫的男性形象，只是脸部描写更为模糊。

　　中国商标网显示，真功夫近年来已获得了不少“功夫龙”形象的注册商标，其中部分商标的注册时间已超过了5年。对此，界面新闻援引上海大邦律师事务所律师游云庭的分析称，李小龙公司可能只能通过诉讼获得一定的赔偿，但很难制止真功夫继续使用。

　　此外，据澎湃新闻报道，上海大邦律师事务所律师丁金坤认为，本案争议焦点就在于真功夫所使用形象图标是否真为李小龙肖像，“如果经认定图标真的是李小龙肖像，则真功夫侵犯肖像权，李小龙家属(三代之内)可以主张赔偿权利；如仅是貌似李小龙的图像，便是真功夫误导消费者，构成不正当竞争，但李小龙的家属则无权主张赔偿。”(中新经纬APP)