取保候审正常可缓刑吗吗，法院给我取保候审是不是判缓刑

临下班时间，有一男一女两个当事人急急忙忙找过来问我。

女的说：她的老公刚被法院判刑，关到看守所去了。

她显得非常焦虑：不应该这么判啊，应该判个缓刑才对啊。

我好奇地问：为什么要判缓刑呢？

她回答说从公安机关立案侦查到这次开庭之前，她老公一直取保候审在家，老老实实在工厂上班。

她满脸困惑：取保候审的人不是要判缓刑的吗？

我心底里想，她说得也不无道理啊。我思索了一下，问她：你老公犯了什么罪？判了几年？

她说强奸罪判了4年。

一下子我就明白了，正是这个强奸罪，它的性质并不适合判处缓刑。

图文无关

缓刑指的是被告被定罪判刑之后，刑罚暂缓执行。考验期满，原判的刑罚就不再执行。

取保候审是一种强制措施，侦查、起诉和审判机关为防止嫌犯或被告逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或交纳保证金，出具保证书，保证随传随到，以确保案件能够正常审理完结。

适用取保候审和缓刑的，都是在罪行较轻的前提下（如审理后被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子），患有严重疾病、生活不能自理的人、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女、有悔罪表现的人、没有再犯罪危险的人、不满十八周岁的人和已满七十五周岁的人等等。

显而易见，两者相似，适用对象的罪行都较轻或者身体情况特殊不适合羁押，所以通常都认为之前取保候审的，最后判处缓刑的机会更大。这不无道理。

但是适用缓刑跟取保候审是两个不同的阶段，并不是说只要办理了取保候审，被告人就万事大吉了，还需要等待法院的最终审判，于是就有可能得到有期徒刑的判决，存在收监坐牢的可能性。

图文无关

我们再回到文章的开头。

女当事人的老公之所以没有被判缓刑，是因为首先她老公犯的强奸罪是刑法规定的严重侵害他人人身权利、威胁他人生命的犯罪，不属于缓刑适用的罪行较轻的犯罪，其次强奸罪的基础刑就在三年以上十年以下，像这样的重罪一般都会在三年以上量刑，不符合适用缓刑的条件。即使减轻处罚到三年以下，对于这样的重罪已经危害到人身安全了，是否要判处缓刑，法官也会有顾虑。

就这个咨询的案例来说，本人觉得，有关司法机关给予刑法重罪强奸罪的嫌犯取保候审是不适合的，值得商榷。正是一开始的取保候审，才给了嫌犯及其家人对判决结果莫大的希望。然而希望越大，失望越大，好比身处五彩云团中一下子坠落无底深渊。

所以，一个犯罪的基础量刑在三年以上，判处缓刑的机会就很渺茫，但是嫌犯如果存在刑法规定的可以或者应当减轻处罚的情节，那么法院在判决的时候会考虑在下一幅度内量刑，这个下一幅度如果正好降到了三年以下（含三年），那么判处缓刑的几率就会提升。

可以或应当减轻处罚的情节主要有：立功、自首、正当防卫、紧急避险、犯罪未遂、预备犯、聋哑盲人犯罪等等。

图文无关

我曾经办理过一个非法经营罪的刑事案件，被告人本来应当被判处五年以上的有期徒刑，幸运的是在取保候审期间，被告人在集市上当场抓住了一个正在行窃的小偷，后被认定为立功，法院审理时降低了一个档次量刑（五年以下），结果判处有期徒刑三年，缓刑四年，即在判决后的四年内不再犯罪，原来判决的那三年徒刑就不用执行。

之前的取保候审与后来的判处缓刑确有一定的联系，但两者之间没有必然的因果关系，犯罪的性质和情节才是刑罚具体运用的关键。

诸恶莫做，众善奉行，勿以善小而不为，莫以恶小而为之。

诸君谨记。