潮阳区重婚罪辩护律师多少钱，18岁男生娶14岁女生,这样的荒唐事不该在法治社会上演!

红烛摇曳，丰盛菜肴，一对“新人”坐在桌前享用着自己的婚宴……

结婚原本是件高兴事，但看到视频里稚气未脱的“新郎”和含苞待放的“新娘”，网友却笑不出来了。

近日，一则“网传广东一18岁高中男生迎娶14岁初中女生”的消息受到社会广泛关注。11月29日，汕头市潮阳区贵屿镇政府发布通报，视频中男女均未成年且均已辍学（男，17周岁，已退学；女，13周岁，已休学），两人系自由恋爱，按农村风俗举行婚礼，但没申办婚姻登记。目前，当地政府已对家长进行教育，责令女方回归原家庭，并劝导当事人复学。

对此，网友纷纷表示难以置信，“他们还是孩子啊，这个阶段不应该学习吗？”“都2020年了，还存在如此落后的‘娃娃亲’？”“孩子不懂事，大人也不懂事吗？”……网友评论炸开了锅，荒唐婚事让人辣眼。

毫无疑问，这是一种“毁三观”的陋习。在一些农村地区，受旧思想和旧习俗的影响，尚还存在“把孩子养大成家就行”“上不上学无所谓”的观念。对于男方家庭来说，儿子早退学可以早打工、早成家可以早抱孙；对于女方家庭来说，女儿早出嫁既能减少生活支出，还能获得一份不菲的彩礼，于是当两个年少的孩子“自由恋爱”时，父母便张罗婚事，却不想，两个思想还未成熟、人格还未独立的孩子，拿什么来建立一个家庭？往往只会因为心理不成熟、生活经验不足、婚姻观念不强、责任意识模糊等原因，而产生矛盾纠葛，给家庭和下一代带来不幸。可以说，这不是成全孩子，而是将孩子推入火坑，百害而无一利。

更关键的是，这是一桩不被法律认可的违法婚姻。我国婚姻法明确规定，结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。未到法定婚龄的，属于无效婚姻。可见，17周岁的高中男生与13周岁的初中女生结婚，不仅是一种法盲行为，更是一种违法行为。另外，还有一个值得关注的问题是，这两名未成年人是否已经发生性行为。该案例中的女孩才13周岁，根据我国刑法236条规定，奸淫不满14周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。根据刑法第17条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。此时，男子已17周岁，如果发生性行为，根据我国刑法第17条之规定，其是要为强奸罪负法律责任的。

不能忽视的是，这绝不是一句法治观念淡薄就能完的事。根据未成年人保护法规定，未成年人的父母或者其他监护人不得允许、迫使未成年人结婚或者为未成年人订立婚约。显然，两个孩子的父母或者其他监护人已经涉嫌违法。依照相关法律，父母或者其他监护人不依法履行监护职责，或者侵害未成年人合法权益的，应由其居住地的居民委员会、村民委员会予以劝诫、制止。情节严重的，居民委员会、村民委员会应当及时向公安机关报告。身为父母，负有抚养教育未成年子女的义务，更应该知法、懂法、守法，教育引导孩子树立正确的家庭观和爱情观，而不是推卸自己的监护责任。

还要思考的是，根据通报说，双方按农村风俗举行婚礼，那么，法治观念淡薄的是否只有当事人父母？村民是否也如此操作？当地村委是否对此一无所知？未完成九年义务教育的女孩为何休学？当地学校是否尽到了应尽职责？……这些问题还有待解决，希望此事可以作为一个契机，在当地未成年人教育和引导方面，查找到薄弱环节，遏制早婚现象的再次发生。

毕竟，法治观念淡薄不是违法理由，这样既辣眼睛又违法的荒唐事不该上演！

来源：法治日报（作者 罗聪冉）

编辑：渠洋 张博 岳铼

◆◆往期推荐 ◆ ◆

◆有七个老婆的韦小宝是不是犯了重婚罪？

◆“犬患”还是“人祸”？谁之责？

◆漫点普法｜搬运短视频、直播间翻唱、免费演出收广告费……著作权法修改后这些事更要小心了！

◆周伯通向一灯大师借钱，故意将借条写成20011年，用还吗？

◆爱狗不是动动嘴皮子就行