法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

刑事案件在哪个阶段找律师最好,刑事案件究竟有没有必要请辩护律师呢

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2023-01-21 03:08:45

生活中经常有人问我,或者在网络上一些人私信我,问刑事案件究竟有没有必要请辩护律师?有一些人说有用,也有不少人说无用,我以前写过一篇《律师辩护面面观》,今天在这里作一个详细的统一回复。

原则上,刑事案件的犯罪嫌疑人应当请辩护律师。请辩护人比不请辩护人肯定要强!为什么?


刑事案件究竟有没有必要请辩护律师?

1,刑事案件特别是新型类犯罪案件,公安机关,检察院,法院都是陌生的,在适用法律方面,认定犯罪与不认为是犯罪,认定此罪与彼罪,公检法机关及其内部人员分歧很大,请一名辩护律师是很有必要。

2,即使是传统的犯罪,一些行为有了定论,也有请辩护律师的必要,也许在认定犯罪方面,辩护律师无能为力,但在量刑情节方面争取从轻也是很有必要。量刑重了想在监狱内减刑很难,可能需要额外支开,这个你懂的。

3,你应该知道公检法虽然有制约,但通常更多的是配合!公检法都有考核指标,特别是不能有无罪案件,否则公检法办案人员会被追责,如果公安机关立了刑事案,虽然有一些勉强,检法也会支持,否则,检察院认定公安立案错误,公安被认为办了错案(可能只是治安/行政案件,却作了刑事案件处理),会受到上级公安的追责,所以如果不是特别离谱,检法就会支持。


刑事案件究竟有没有必要请辩护律师?

4,目前检察院主导认罪认罚,有一些有争议的案件,检察院会劝嫌疑人认罪认罚,一方面是支持公安,另一方面也是减轻责任。如果案件将来被推翻,国家也不用赔偿,因为你认罪认罚,视为作了虛假供述。

5,作为体制内的执法者,也有不得已的时候,认定犯罪也许不是承办侦查员,检察官,法官个人的观点,国家机关内部有案件请示、报告制度,有个人服从组织,服从领导的义务,还公检法有考核指标,要完成某一任务,这些非案件因素也会影响案件定罪量刑。

那么,你应该怎样委托辩护律师呢?选哪种律师?


刑事案件究竟有没有必要请辩护律师?

1,你要明白,检法所在地的律师通常会顺着检察官、法官的想法,他们要在当地生存,不会直接对抗,这次你据理力争,戳了检察官、法官的面子,就得罪了检察院、法院,将来的日子是不那么好过的,所以选当地的律师时,一般是罪名没有异议只限于量刑,辩护律师会帮助你。

2,如果你感觉冤枉,一定要先找资深律师咨询,以确定是不是自己的行为不构成犯罪?争议大不大?如果争议大,一定要委托外地的律师,而且要委托比较年轻的律师,年轻律师面对有争议的案件一定会全力以赴,希望打出名声。

3,委托辩护律师一定要看专长,不要看名声,有些人名声响但可能是民商法,即使是同为刑事辩护律师也分专业,找特别擅长你的问题的律师,找专业的人办专业的案。


刑事案件究竟有没有必要请辩护律师?

4,最重要的是,要找认真负责的律师,即使不那么专业的律师,只要他为人认真负责也行,毕竟专业不同但辩护套路是一样的,法律并非高科技,民事证据与刑事证据只有程度差别,并无本质不同,质证技巧完全可以触类旁通。

5,如果觉得冤屈的案件,最好在侦查阶段就委托辩护律师,就是在第一次被当犯罪嫌疑人讯问时就委托律师,早有律师参与,侦查就会慎重,防止被忽悠,引诱。这样可以跟踪案件,步步堵截,获得公正处理的机会就大。

6,不请辩护律师一般也会得到公正处理,但那你是把自己自由命运交给了检察官、法官。碰到优秀正直的检察官、法官真是人生的一种福气,这种人业务水平高,有悲天悯人情怀,执法公正,让这样的检察官、法官审理你的案件是一种幸运。

祝愿你的案件能碰上这样的检察官和法官!

刑事案件究竟有没有必要请辩护律师?

相关文章