起诉对方找律师多少钱，打官司请几个律师好

关于请律师这件事一直存在一个悖论，那就是货比三家到底好不好？我的回答是因人而异，没有标准答案。由于信息不对称，当我们遇到法律纠纷需要请律师打官司的时候，往往不知道怎么去找。虽然律师事务所很多，可是如何找到一个成熟的律师团队或者合格的律师对我们打官司有帮助真的是个大难题。毕竟律师的好坏，直接影响到案件的结果。这时候货比三家是绝对有必要的。

对于大多数从来没有接触过律师的人来说，找律师通常是通过下面几个途径：亲戚、朋友、熟人介绍、电台、电视、网络等各种法制节目中看到的律师、各类媒体介绍报道过律师或者媒体上发布广告的律师等。但是毕竟耳听为虚，眼见为实，所以，他们就会去找那些律师咨询，希望从不同律师的回答，以及律师的态度，收费的情况中方面综合考虑，从而选出一位代理自己的案子。

对于一个理性的，有判断力的当事人来说，这种谨慎的做法是完全需要的，这是所谓货比三家的好的方面。然而，就我个人遇到的情况看，很多时候货比三家也会给我们带来困扰。原因也是多方面的，但最重要的是自己必须具有一定的判断力。

首先，要对律师的好坏，律师思路的好坏作出比较，就好像买衣服，你对面料，做工，品牌等完全不了解，又如何比较哪件衣服你买了不后悔呢？请律师的道理也是一样，甚至更加复杂。当你就同一案件请教三位律师，而得到三种差别很大的答复时，根本无从判断哪种答案是比较正确的，只能从感性上感觉谁更专业。

其次，当你遇到一些律师的回答很符合你的想法，让你感到增加了信心，而另一位律师却告诉你不利因素的时候，你是愿意找说法符合你想法的那位律师还是比较符合实际的那位律师？这是非常考验人的，当我们遇到别人对自己赋予同情和支持时，心里会觉得比较舒服，而对于那些唱反调的人，很自然就会抵触和排斥。请律师也一样，大概率都希望能代理你的案子。

可是，这时候你似乎忘记了当初找律师的初衷和目的，我们花钱咨询律师是为了搞清楚，案件有利不利的方面，并且委托律师帮助你让弥补不利因素，增加诉讼的胜率，而不是为了来博取谁的同情或者顺情说好话。如果从一开始就忽略了，不利的方面，此后就更不会想办法进行弥补。

那案子的结果将会怎样？

最后，还有一种情况就是，当你找了几个律师咨询，发现说法也是大同小异时，可能就在盘算每个律师的收费。既然说得都差不多，可能就考虑省钱，谁开价低就找谁。问题在于，律师对法律关系的认知可能差不多，但需要通过实际操作达到目的，每个人都是有差异的。也许你省了一点钱，官司打下来却带来大的损失。当然，还有一种反例，有些人觉得，这个律师的开价比较低，说明水平也比较低，就会觉得不放心，就会质疑。而开高价的，也代表水平比较高，但不知道其中水份有多大，因为信任的成本很高，所以也会质疑。但是，说实在的，律师收费跟律师的水平并没有必然的联系。

总而言之，对于第一次打官司的人来说，如何请到一位满意的律师，真的需要理性的判断和果断的精神。需明辨。

每天学点法律知识，让您的生活更有安全感。

关注我，每天更新一篇法律文章。

有法律问题可以在评论区留言。