好的找律师，律师很多吗

经常在网上看到律师的信息，都在说有事找律师。给我的感觉是这类律师在业务上是吃不饱的。好律师忙不过来，没时间在网上找业务。

师律这个职业，是个很神圣的职业，一方面要主持法律的公平公正，一方面要争取当事人的利益。

最近有几个朋友打了经济案的官司，感受比较多。

有一个朋友因为在套路贷公司贷了款，还完本息还欠公司多少万，被公司申请冻结了账户。无奈之下，朋友只好请律师打官司。这个官司很简单，证据证明这家公司就是在玩套路贷，最后法院判这家公司违法，属套路贷行为，判其公司退还多收的利息并把结果移交公安。这家公司拒不执行退赔，这位朋友钱拿不到，前期被冻结的账户银行说要申请人提出解冻才行。朋友又联系原来的律师，律师的回答是你的官司已经打完了，我的工作结束了。气得朋友要投诉律师，官司是打完了，事情还没有结束，能不能有始有终呢？

还有个朋友，开了一家装修公司，18年经熟人介绍给一个人装修居住房，因为是熟人，双方在第三者在场的情况下做了口头合同，总面积一百五十平米的房子全装38万元。房主同意了，并络续付完了38万元，朋友在装修过程中，主要材料都跟房主做了沟通，并且一起到材料店选定购买。几个月以后，装修结束，房子交付房主使用。结果房主住了一年多的时间，房主突然一纸诉状告到了法院，状告装修公司装修费严重超高，要求退款。法院审理后，通过鉴定，认定装修公司多收了17万多，判朋友退款。第三方鉴定是使用了国家工装的装修价格标准，用在民用房装修上显然是套用，就好比用工业盐的价格标准套用在食盐上一样，一审法官竟然采纳了，这里面有什么猫腻我们不得而知。朋友不服，上诉中级人民法院，法院经过审理，说17万多包括了利润5万，应当扣除，判其退款12万多。

朋友依然不服，请了律师申请再审。律师经过几次沟通，跟我朋友说，法院判的是对的，因为朋友事后在房主的诱骗下写过一个承诺书，法院可以根据承诺书理解这是结算说明，可以认为还没有结算完，要重新结算。

朋友一头雾水，把承诺书发给我看，承诺书大意是：ＸＸＸ为ＸＸＸ装修Ｘ市Ｘ小区Ｘ幢Ｘ室房屋，收取人民币38万元，除去材料成本和人员工资，设计费免费，获得5万元利润。

这个承诺书是房子交付使用后，房主设的一个套，但只能说明合同履行结束后工程总价和获利情况。而且毛利润只有百分之十二左右，也在情理之中。就这么几十个文字，不知律师是怎么理解的。即使法官那么去理解，作为律师也要想办法去化解才对。维护当事人的利益，是律师的责任。这场已经履行完成了合同的业务，还要推翻了再退款，本身就是违法的。官司还在继续。

经常碰到一些律师朋友，处于业务吃不饱的状态。不是人家不请律师，而是很多律师接了业务业务水平跟不上，或职业操守不入流，直接影响了律师的信誉。

律师应当在专业的前提下，还要做到用心，才能树起形象，才能做到有法律问题找律师。