没有钱找律师，咨询律师不付费会怎么样

■点击右上角【关注】“贾素飞征地拆迁律师”头条号，私信回复“咨询”，即可享有一对一法律服务咨询。

■征地拆迁律师四有新标准：有专长；有态度；有口碑；有人情味

■拆迁维权有套路；高额补偿有妙招

文章内容来源于知乎，著作权归作者所有。

为什么很多人无法接受付费咨询律师，反而对那些不负责任的免费回答赞不绝口？特别好奇想知道对于这个问题最大众的看法是什么？

1/知乎用户

很多人喜欢说，免费回答好了才有可能来案子，还有些免费问问题的人总是一副上帝的态度，觉得从他跟律师咨询开始，律师就多么渴望这个案子似的。其实，我们往往都是通过咨询费筛选客户和拒绝客户，法律服务是双向选择，没有哪个律师是指望咨询费活着的。

一个连咨询费都不愿意付的当事人一定会觉得你写文书无非就是写几个字的事，觉得你开庭就是说几句话的事，他们意识不到价值，自然也不会尊重价值。

2/知乎用户

题主，你要明白一点，”看不到的东西不应该收钱“是我天朝的民俗，”我用金钱买你的时间“和我天朝国情不符，”资本的转换和增殖过程中，人的作用始终是第一位的“大多数人是体会不到的。

虽然是个恶俗，但这玩意真的成俗了，改不了的。

对很多人来说，别说律师提供的只是他们口中的“两张纸”，特么能吃到嘴里尝出味道的东西他们都不愿多给一分钱呢。

3/知乎用户

在无法区别产品质量的情况下，人自然会选择便宜的和免费的。解决之道应该是规范和分级，比如空手道的腰带颜色和段位，根据律师的资质和经验，由有公信力的权威机构（最好是民间组织）给出评级，依据评级，规定差的律师免费，好的律师必须收咨询费，而且越好的收费越贵。那时，免费的就会无人问津，最贵的踏破门槛。

4/忠义仁爱柔忍隐

进来看到你们律师也是如此境地，我这个医生也就放心了。

5/法师大叔，曾经的法官现在的律师。

还是个度的问题。朋友是卖水果的，我偶尔去他那拿几个尝尝鲜，他也不好意思收我钱。但我不会挑特别贵的品种，也不会因为亲戚想吃苹果了，所有需要的苹果都从他那免费拿。

6/知乎用户

因为中国还没完全从农业社会过渡到工业社会，就同时跨入信息社会和法制社会，人们过去几千年只养成了向农产品付费的习惯，连工业制成品的价值都还没被充分认可（比如到今天还有人说不就是土豆嘛做成薯片就卖那么贵、不就是沙子嘛做成处理器就卖那么贵），更别提信息和法律等看不见摸不着的服务了。

7/知乎用户

从宏观角度看，随着社会越来越复杂，社会分工越来越细，不同行业之间差别极大。因此不同行业的劳动者难以超越自己行业去想象或者理解其他行业的细节和难度。

所以如果面对这个情况的个人，主观上没有去尝试了解或者至少尊重其他行业的从业者，就必然会产生此类问题

8/余明旭，律师

虽然本人报价每小时2800人民币，但是咨询的一般不收钱。

一则，本人不缺那点儿小钱；

二则，这种慕名上门的，100个里有99个半是打不了或者打不起官司的，咱就当法律援助了。

不过真找到我咨询的，等说完了基本都会问我应该付多少钱，也就是说你只要真心解答并且靠谱，人家还是愿意掏钱的，虽然我也不知道他们打算出多少钱。。

9/张移，诉讼律师

交易的达成意味着卖出的一方认为提供的商品或服务的成本低于价格，而买入的一方认为物超所值。如果，买的一方认为几句话不值钱，而卖的一方认为这几句是金玉良言，那无法达成交易再正常不过了。达不成交易就不要交易。

10/戾气少女兰兰

这其实就跟找文案说你给我写个宣传语吧，找设计说你给我设计个logo吧似的，感觉好像很轻巧，但是背后的时间成本和学习成本就被忽略了。