海淀区找担保官司律师，帮人担保被执行,法院会如何处理

你知道吗？在执行案件中，被执行人的朋友却也可以成为帮助申请人推动案件进程的“助力者”。这一招，在法律上被称为“执行担保”。近日，海淀法院李春荣法官就通过巧用“执行担保”，使得一名高级“老赖”一反常态，积极履行了法律义务。

“法官，我有心脏病，可不能受刺激！”

事情要从去年说起，2019年8月，因借款纠纷，申请人王某拿着一纸判决，来到海淀法院执行局申请强制执行许某，执行标的为15万元。案子被分到了李春荣法官名下，通过申请人提供的电话，她顺利联系上了被执行人许某，并责令其尽快履行债务。许某在电话里信誓旦旦的保证将会在一周之内履行完毕，但到了约定的时间，却迟迟没有动静。

李春荣法官打电话询问许某，许某以外面的欠账尚未收回为由，请求法院再宽限至十月底。在征询申请人的意见后，李春荣法官同意了许某的请求。而到了十月底，许某再次爽约。考虑到许某几次三番言而无信，李春荣法官对他采取了限制高消费措施。

后来，李春荣法官从申请人王某那里了解到，许某是一名“老赖”专业户，之前已经用外面欠账未收回为由搪塞其多次。此外，许某在其他法院也涉及到多起执行案件。李春荣法官初步判定，许某对法院的执行措施非常熟悉，具有很强的逃避法院执行的能力，普通的执行手段对许某作用不大。

李春荣法官转念一想：“总是在电话里任由许某满口谎话不是个办法，总要寻个由头把他约到法院来，看看当面沟通是否能有转机。”于是她再次联系了许某，表示可以再给许某一些宽限时间，但前提是需要许某本人到法院来写一个书面的保证。

许某犹豫再三，最终答应了法官的要求，但却撂下这样一句话：

“法官，我去法院可以，但我可有心脏病，不能受到刺激或者惊吓，有病历可以作证！”’

李春荣法官暗自心想：这是在警告法院不要拘留他呢！

“被执行人是你最好的朋友，那你就给他做担保吧……”

2019年12月，许某来到了法院，跟他一同前来的还有他的朋友刘某。许某表示自己有病在身且普通话说的不好，故由刘某代其发言。刘某显然是有备而来，上来就趾高气昂的数落了申请人一通，并声称法官徇私枉法、颠倒黑白，意在表明许某蒙受了不白之冤，绝口不提如何解决实际问题。

被执行人来势汹汹、攻势凌厉，但对于拥有三十年法院工作经验的李春荣法官来说，这只是个小场面。在刘某的唾沫横飞中，她已经找到了破局的思路。感觉前戏已足，李春荣法官果断截住了刘某的话头，清了清嗓门说：“你们说的这些我了解了，但判决已经作出，咱们今天来是解决问题的，你们说对嘛？”

“对对，法官说的对，只要再给我一个月的时间，我保证把钱还上。”许某赶紧说道。

李春荣法官不动声色：“你前两次都是这样跟我说的，但都没有做到，这次很难让我相信啊。申请人说你是一个言而无信的人，这次……”

没等法官说完，刘某便急忙说道：“法官你别听申请人胡说，她才是个真正的骗子。我是许总最好的朋友，我最了解许总，我们许总一言九鼎，是一个在我们共同朋友中很有知名度、很有影响力的人。上两次真的是因为外面的欠账没收回来，所以才没能履行承诺，这次他当面承诺了，我相信许总一定会说到做到。”

“那这样吧，既然你这么相信许总，不如你给许总做个担保。”

刘某面露难色。

此时申请人在一边顺势补刀：“如果你做担保的话，我可以同意再给许某一个月宽限。”

为了证明自己和许某的友情经得住考验，刘某答应为许某做执行担保。在征得申请人同意，并签署执行保证书后，李春荣法官答应了再给许某一个月的宽限期。

“我正在全力筹钱，请不要执行我朋友的财产……”

临近期限，李春荣法官先打了一个电话给刘某，警告其赶紧督促许某履行债务，否则法院就要强制执行其名下财产。刘某赶忙表示，其会催促许某做好还钱准备。

果不其然，到了约定的期限，许某打了6万元至法院账户，并表示：“剩下的钱我正在全力筹措，一定会在短时间内尽快交清，请法院不要执行我朋友刘某的财产。”申请人也知道“老赖”筹措资金不容易，遂同意了许某的请求，再多宽限一段时间。

后来每次临近还款期时，李春荣法官都会向刘某施压，最终都能取得良好的效果。近日，许某陆续向法院账户汇入了4万元和2万元，已经结清了大部分案款。剩余案款许某也保证尽快还清。

法官讲法

执行担保制度，指执行开始后，被执行人向法院提供某种履行义务的保证，经申请执行人同意后，暂缓执行程序的进行。执行担保可以由被执行人提供财产担保，也可以由他人提供财产担保或者保证。

巧用执行担保制度，往往能成为制服“老赖”的妙招。对想还钱但没有能力的中级“老赖”而言，通过引入第三人保证，可以为其争取一段时间的宽限期，方便被执行人回归社会，投入工作中，最终保障申请人债权的实现。而对于那些有能力而不愿还钱的高级“老赖”，在宽限期届满后，昔日为其提供担保的朋友将会与申请人成为同一战线的“盟友”，共同讨伐“老赖“。而且因保证人对”老赖“的财产情况比较熟悉，往往能够大大地提高法院的执行效率。