法官叔叔找律师，关于审理民间借贷案件适用法

编者按：

笔者在《当事人发问权理论与实务研究》一书中提到诉讼辅导的概念。所谓诉讼辅导，就是诉讼律师在承接和代理案件中以法官、对方律师和己方的视角和当事人沟通案情以揭露案件事实真相，最大程度维护当事人合法权益。诉讼辅导，可以提前于承接案件之时，终于委托事项结束。

通过诉讼辅导，可以让委托人战胜畏惧情绪，关照和强大内心，重塑对法律的信心。

甲某诉乙某、丙公司民间借贷纠纷案件。

甲某向法院起诉要求乙某偿还的借款是两笔，一笔200万元，另一笔106万元，并要求丙公司承担担保责任。

乙某认为甲某涉嫌套路贷，其中106万元借款与另案生效裁判文书确认的100万元借款是同一笔，于是向公安机关报案。

乙某本以为公安机关能够顺利立案，没有参加一审庭审，但是直接二审开庭时，公安机关仍没有出具任何处理结果。

我作为乙某的二审代理人出庭应诉。

本案案情比较复杂，时间跨度比较长，具体案情省略，本文只涉及诉讼辅导。

民事二审案件，主办法官或者独任制法官往往以调查作为开庭方式，给人的感觉是走流程、走过场。本案也是如此。

乙某主张甲某等人涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪、非法拘禁罪等犯罪行为，并不是简单的民间借贷问题，而是以借贷的名义实施违法犯罪行为。

尽管乙某向公安机关报案，但并没有给予任何答复，这就需要在庭审中展现出来，让法官对本案涉及的违法犯罪行为具有强烈的感性认知，从而作出公正的判决。

这就涉及到两个问题：

1.乙某陈述这个过程需要近二十分钟时间，主审法官能让其畅所欲言吗？

2.应当在哪个阶段陈述？

针对第一个问题，我告诉乙某不要有任何担心或者恐慌情绪。

其一、如法官阻止其陈述，我会尽力说服法官；

其二、我要求庭审直播，这对法官的言行有一定的约束，这是充分保障诉讼权利的路径之一；

其三、在陈述时，语气要缓和，不要太快，让法官充分感受到自己的诚信和力量；

其四、语言要简练、有力。对于陈述的内容要抓住重点，简短有力，避免重复。

针对第二个问题，抓住最佳时机。我初步安排在举证质证结束后，法官询问当事人对案件事实是否有补充，这个时候让乙某陈述案件，然后我再发问。

做好最充分的准备就是一切！针对这个环节，庭前进行了充分的演练。

本案第一次法庭调查，因乙方身体原因，我和乙某均未到庭。第二次法庭调查，因没有庭审直播，且本案以调查的方式审理，我提出异议并申请法官回避。

意料之中，法院驳回我方回避申请，但抗争还是有成果的，主审法官同意正式开庭，并且庭审直播。

由于，与本案有关的三个案件一审、二审都败诉了，且庭前没有等来公安机关的正式立案决定书，乙某对本案的裁判结果已丧失信心。

我告诉乙某按照原计划进行，开庭务必亲自到庭，即使败诉了也要认真对待，为下一步申请再审打下坚实的基础。

正式开庭时，一切按照原方案进行，整个庭审持续近四个小时。乙某预判二审会维持一审判决，我预判会发回重审。

但我和乙某的预判都不准确，二审法院认为其中106万元的借款不成立，作出部分改判。

结果，我们不一定能够完全把握，但过程属于我们自己。当预判到结果对己方不利时，唯有克服恐惧，直面最惨淡的结果，才能激发勇敢的力量。作为律师，不仅仅为客户提供法律服务，而且要通过诉讼辅导给客户传递无畏的能量。