找行政再审律师，找行政再审律师多少钱

省高院：行政机关对违法行政行为坚持上诉再审，法院不应鼓励支持

咱们所说的“行政诉讼”，一般是指“民告官”，不能主动“官告民”，虽然说在行政诉讼中，行政机关不能主动起诉公民。但是在一审判决宣判后，行政机关对一审判决不满意的话，同样是享有提起二审上诉，以及再审申请的。上诉的权利和再审的权利是法定的，但是一些行政机关的一些明显不合法不合理的行为，被法院确认违法之后，依然不抛弃，不放弃，坚持提起上诉，或者是再审，对此，最高院在相关案例中指出：败诉的行政机关应当及时纠正违法行为，杜绝此类行为的再次发生，而不应执着于司法诉讼程序，这既不利于化解争议，也是对司法资源的一种浪费。下面，我们就来具体看一下这个案例。

于某的房屋位于烟台市某区，因为旧城区改造的需要，2019年，区人民政府作出房屋征收决定，确定征收部门为区住建局，征收实施单位为街道办。该决定载明被征收人享有复议和诉讼的权利。并且在后附的征收与补偿方案中载明了补偿方式为：货币补偿方式。因为于某未签订补偿协议，区政府对其作出征收补偿决定。于某对不服该征收补偿决定，向法院提起诉讼。一审法院认为：安置补偿方案剥夺了被征收人对补偿方式的选择权，且评估报告存在漏项评估，一审法院认为补偿决定的主要依据不足，违反法定程序，依法应予撤销。

区政府不服一审判决，认为一审法院事实认定错误，适用法律错误，向山东高院提起上诉，被高院驳回。山东高院认为：在行政行为明显违法的情况下，区政府一方面强调项目建设涉及社会公共利益，另一方面却不积极解决执法过程中的问题，反而是纠结于裁判规则等问题坚持上诉，这不符合加快推进政府治理规范化程序化法治化，也不利于项目的顺利推进，既不利于保护被征收人的合法权益，也不利于化解争议，更不利于行政机关良好形象的树立，不应予以鼓励和支持。

行政机关具有社会管理的职能，但是行政机关行使权力不能为所欲为，权利之所在，即责任之所在，即义务之所在。行政机关必须坚持依法行政，行政机关及其工作人员在行使行政职权，进行行政管理活动时，必须要以国家法律、法规、规章为依据，不得超越其规定的范围，否则，即为违法的行为。对于违法行为，行政机关应当坚持“权责一致”的原则，行政机关对于自己的违法行为应当主动纠正，并承担相应的法律责任，而不应该在没有新的事实、证据，执着于对于明显违法，侵害公民合法权益的行为进行上诉、申请再审，浪费司法资源。