1.案例

2008年，深圳宝安。

孙某（男）长期追求厂里一个女生，被女生多次拒绝仍不肯罢休，曾威胁不答应就自杀。

一晚，孙某在宾馆三楼开了一间房，向女生表示见完最后一面自己就辞工回老家。

女生带上女同事，准备跟孙某再次说清楚。

三人在房间聊天，孙某借故支开女同事后想跟女生发生性关系。

女生不同意，孙某便开始使用暴力，因为女生穿了腰带又使劲反抗，裤子没那么容易脱下，孙某一直不能得逞。

在反抗了一会后，女生借故要上厕所，进去厕所后将门反锁。

后来孙某听到女生惊呼，便踹开厕所门，在窗户往下看到女生已经躺在一楼地面一动不动，于是逃离现场。

多年来，孙某一直化名“张伟”四处打工，2019年在潮州被公安抓获。

2021年，人民法院判决孙某犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。

2.关于单纯强奸与强奸导致被害人死亡的区别

谁也不知道当时女生爬上窗户的时候心里是怎么想的，也许是想着呼救而失足堕落，也许是想着从三楼跳下去就能够逃掉，甚至可能是因为绝望而轻生。

无论是出于什么原因，她爬上去的时候心里一定是无助的。

这个案件，仅有一个存在争议的焦点问题。

就是女生的坠楼，与被告人的强奸行为之间，是否存在刑法意义上的因果关系？这个问题对于案件的量刑极为重要。

根据《刑罚》规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

因此如果认定坠楼是意外事件，那么孙某的刑罚就是三到十年。认定坠楼是孙某导致的，那么孙某最低也要判十年。

3.孙某如果表示女生想呼救或者逃跑，可以直接在厕所锁门呼救，或者从大门逃跑，没有必要选择爬上窗户。爬上窗户这种行为，是他无法预料到，所以坠楼是意外事件，不是他的原因，这种说法能得到支持吗？

女生爬上窗户分两种可能性，一种是轻生想自杀，一种是想呼救或逃跑。

首先是如果女生轻生想自杀，根据法律规定与司法实践，会直接认定存在因果关系，将死亡后果归咎于被告人身上。

而孙某的抗辩实则是认为女生的爬窗户行为，已经中断了因果关系，死亡的因果关系是因为女生发生了不可预料的爬窗行为，而不是他的强奸行为。

有些时候，的确会出现一些无法预料的事情中断因果关系。

假设这个案件中，女生进入厕所后，厕所里的热水器因质量问题爆炸，导致女生死亡。“热水器爆炸”这一事件，就中断了因果关系，女生的死亡不能归咎于被告人。

但这个案件中，女生实施的是爬上窗户的高危行为，一般人都不会去实施的，只有在自救时，才会选择爬上窗户。

因此本案不应该将“女生爬上窗户”这个行为，单纯评价为一个独立的行为。

而是要将“女生爬上窗户”这个行为，评价为“女生在遭遇强奸时的自救行为”。

在法律上，都是要求被告人“应当预见”到对方会进行自救的，也就是说，孙某必须预见到，女生有可能进行自救，包括爬上窗户呼喊或逃跑等可以实施的举动。

所以，死亡后果与孙某的强奸行为之间具有刑法意义上的因果关系，强奸行为系致受害人死亡的原因之一，并非意外事件，应当判处十年以上有期徒刑。

最后，提醒各位，发生强奸事件时，女性该如何保护自己

应酬能避则避，喝酒能躲则躲，醉酒能装则装。

案发时，要智斗不要武斗，除非可以一击必杀。

案发后，马上保存证据，千万不要立刻洗澡，同时要记住现场可能滴落对方体液的地方，虽然这真的很痛苦，但这真的很重要。

联系最信任的人同时报警。

催促公安尽快采样，包括先前记住的现场可能滴落的地方。

委托律师。

最后希望大家都不会遇到这种事情，宁静而幸福地过完这一生。

若觉得我的文章对你有用或有所启发，请关注、点赞、转发、收藏，谢谢！